A opinião de que a URSS esteve ativamente envolvida no contrabando de diamantes industriais após a Segunda Guerra Mundial é bastante difundida na literatura sobre o assunto. Por exemplo, “Os diamantes industriais foram transportados do Zaire e da Serra Leoa para Beirute, de lá por mala diplomática para Moscou”1. Ou houve relatos de que antigos comerciantes em Beirute - para onde muitos traficantes ilícitos na África enviavam diamantes em bruto - lembraram que muitas vezes havia diamantes industriais nas bolsas diplomáticas enviadas a Moscou pela Embaixada Soviética em Beirute.2 Essas informações são quase todas canônicas. trabalha sobre a história do mercado de diamantes, para não mencionar dezenas de artigos de opinião e jornalísticos. Deve-se notar que as publicações originais sobre o contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos datam de 1951-1957 e, posteriormente, foram utilizadas por pesquisadores de mercado e jornalistas como base de referência, sem acrescentar nenhum detalhe significativo.
Por muito tempo, a tese sobre o contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos parecia bastante apropriada. De fato, na URSS do pós-guerra, o complexo industrial militar desenvolveu-se rapidamente e os diamantes industriais foram parte integrante de uma série de tecnologias críticas nas áreas mais promissoras, desde a fabricação de propulsão a jato até as armas nucleares e a indústria de energia. O CoCom (Comitê Coordenador de Controles Multilaterais de Exportação), criado pelos países ocidentais no final de 1949, incluiu os diamantes industriais na lista de bens estratégicos e seu fornecimento ao Bloco Soviético foi proibido. Neste contexto, o contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos parecia lógico e a confiabilidade das fontes de informação nunca foi questionada.
No entanto, uma série de documentos que descobrimos nos arquivos centrais da Rússia sobre a compra de uma enorme quantidade de diamantes industriais da Inglaterra em 1951-1953 (o volume desses suprimentos excedeu os do pré-guerra em uma ordem de magnitude) mudou radicalmente o cenário. Esses suprimentos permitiram à URSS acumular uma reserva estratégica de diamantes industriais suficiente para o funcionamento ininterrupto da indústria soviética por um período de 6 a 15 anos (em diferentes categorias de diamantes)3. Assim, qualquer contrabando da África perdeu todo o significado. Não havia necessidade de organizar um canal caro, não confiável e perigoso e expor os agentes e diplomatas a um risco quando os diamantes estavam "fluindo como água" de Londres, e mesmo a preços com descontos massivos.
Hoje, podemos dizer que não há o menor vestígio de operações de contrabando nos arquivos russos de diamantes industriais da África. Não havia contrabando, pois não havia necessidade disso. No entanto, alguém criou esse mito, que esteve em todos os tipos de publicações sobre os diamantes em bruto por mais de meio século ... Quem o fez? E qual foi o propósito?
Em 26 de janeiro de 1951, a CIA publicou o relatório secreto nº 5447, intitulado “Vulnerabilidade do Bloco Soviético aos Controles Econômicos Ocidentais Existentes e Rigorosos”. O relatório continha um capítulo “Diamantes industriais”, onde se podia encontrar a menção cautelosa do possível contrabando de diamantes em bruto da África pelos soviéticos, mas nenhum detalhe foi dado. Esta primeira notícia falsa sobre o contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos coincidiu exatamente com o início das negociações sobre as entregas recordes de diamantes em bruto da Inglaterra para a URSS, mas permaneceu um mistério quem "sugeriu" uma ideia tão valiosa para a CIA - a fonte não foi divulgada no relatório. Outros eventos são bem conhecidos - os americanos ignoraram as entregas recordes de diamantes em bruto da Inglaterra para a URSS, e outro memorando de inteligência da CIA afirmou que a De Beers não forneceu diamantes em bruto ao Bloco Soviético. No memorando intitulado “Produção e distribuição de diamantes industriais”, os analistas da CIA argumentaram que as reservas de diamantes industriais na URSS feitas em 1952 poderiam ser suficientes para um período de seis meses a um ano, ou seja, um erro foi de 10-15 vezes para diferentes categorias de diamantes em bruto. Foi um fracasso total e óbvio para a inteligência americana.
Na URSS, todas as informações sobre as transações de diamantes em bruto de 1951-1953 foram classificadas como “ultrassecretas” e a imprensa britânica nada noticiou sobre esses fornecimentos. A Inglaterra foi um dos iniciadores da criação do CoCom e foi seu membro, e a Guerra da Coréia - um confronto armado direto entre a URSS e os países ocidentais - estava em pleno andamento. O que aconteceria se as informações sobre o comércio de uma mercadoria estratégica com o inimigo pudessem se tornar públicas? Não foi difícil imaginar a reação do aliado americano. Desde 1951, numerosas publicações apareceram na imprensa britânica e sul-africana sobre o contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos através da missão diplomática em Beirute. No entanto, não foi muito convincente, nem um único contrabandista foi pego, e abrir os pacotes diplomáticos - nos quais os diamantes em bruto foram supostamente transportados - foi mais problemático do que compensador. Parecia que os americanos já haviam começado a suspeitar de algo; em 1953, o rústico Walter Bedell Smith deixou a cadeira do Diretor de Inteligência Central (DCI) e Chefe da CIA e foi substituído por Allen Dulles, um homem muito sério. E o fornecimento de diamantes em bruto de Londres a Moscou continuou, os volumes diminuíram, mas ainda ultrapassaram as compras do pré-guerra em duas vezes. Para camuflar de forma confiável essas transações, era necessária uma fonte autorizada sobre o “contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos”, e não um traficante de canetas, mas uma pessoa respeitada e seria melhor envolver alguém de fora, não de Albion. A propósito, onde ficava a sede do CoCom? Oh, sim, em Paris.
Em 26 de maio de 1955, Allen Dulles, Diretor de Inteligência Central (DCI) e Chefe da CIA, recebeu uma carta assinada pelo General Arthur Trudeau, Chefe Adjunto do Estado-Maior (G-2) de Inteligência do Exército dos EUA. Leu:
“Caro Sr. Dulles:
Há alguns dias, tive oportunidade de discutir com o general Cabell, em sua ausência, o provável encaminhamento de diamantes industriais contrabandeados da África do Sul para o bloco soviético.
Na sexta-feira passada à noite, jantei com o Sr. Carlier da Embaixada da Bélgica, que estava interessado em me receber na Bélgica. No decorrer da noite, a questão do contrabando de diamantes industriais do Congo Belga para a Rússia foi discutida casualmente. Os presentes, além de M. Carlier, incluíam o Sr. George West do Departamento de Estado, o Conde Douglas da Embaixada da Suécia, o Sr. Jean Pierre Paulus, Secretário do Rei, e o Sr. Daufresne de la Chevalerie, o novo Conselheiro Comercial da Embaixada da Bélgica. A maior parte da discussão limitou-se apenas ao pessoal belga.
Paulus descartou qualquer possibilidade de contrabando de diamantes do Congo Belga para a Rússia, a menos que sejam reenviados por Rotterdam ou de um porto do norte da Europa. M. Daufresne, que é um indivíduo extremamente experiente e pessoal, pensava o contrário. Ele acredita que existe uma cadeia definitiva de contrabando de diamantes do Congo através de Uganda ou do sul do Sudão até a Etiópia e daí por canais desconhecidos para o Bloco Soviético.
Tendo em vista esta opinião independente que coincide com a obtida na África do Sul de que Addis Abeba é um ponto focal para o embarque ilegal de diamantes industriais para a URSS e tendo em vista a extrema importância deste item em particular para a expansão contínua da indústria soviética base, acredita-se que vale a pena um esforço considerável para determinar a correção ou falsidade dessas opiniões.
A missão russa na Etiópia, embora ostensivamente para fins médicos, sempre foi suspeita, e essas opiniões adicionais parecem indicar que toda a questão merece um exame mais minucioso. É interessante notar, a este respeito, que a Etiópia é o único país da África a quem estamos dando substancial ajuda militar e de outra natureza.
Eu estaria interessado em ajudar de qualquer maneira possível, se desejado, e particularmente em ser avisado de qualquer informação a esse respeito que possa ser obtida.
Com os melhores cumprimentos, eu sou
Sinceramente,
ARTHUR G. TRUDEAU
Major General, GS
A. C. de S., G-2”
Era 1955, e os generais da inteligência americana (Cabell era o deputado de Dulles) discutiam seriamente o contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos da África! O que, como observamos, era completamente sem sentido devido à criação de uma enorme reserva estratégica de diamantes em bruto na URSS devido às entregas diretas da Inglaterra. Mas não vamos ser duros com os generais, eles pareciam ter uma fonte confiável. Ele era Monsieur Marie-Emile Daufresne de La Chevalerie. O general Trudeau o chamou de belga, mas ele não era. Ele não era belga, mas francês, representante de uma conhecida família aristocrática. Na verdade, ele era um especialista altamente qualificado em África, pois serviu na África durante a guerra sob o comando do General Leclerc e, após a guerra, ocupou cargos diplomáticos. Ele esteve na Líbia, Chade, Gabão, Congo, CAR e em muitos outros lugares. Ele era um membro do círculo imediato de Charles de Gaulle, e seu primo era o secretário particular de um de Gaulle. E eles eram antiamericanistas fervorosos, como convinha aos verdadeiros gaullistas.
E esta “pessoa excecionalmente instruída e digna” que informou sobre a rota de contrabando soviética do Congo para a Etiópia (?) Não estava de todo sozinha em seus esforços. Além da informação que de La Chevalerie vazou para os americanos, um certo JH du Plessis, um “conhecido especialista em contrabando de diamantes”, deu uma entrevista ao Johannesburg Sunday Express, na qual falou sobre a poderosa organização underground soviética que contrabandeou até 400.000 quilates de diamantes técnicos da África do Sul e do Congo Belga. Além disso, os soviéticos, acrescentou, “recusam-se a fornecer-se” com diamantes em bruto através da De Beers e preferem operar através dos seus agentes africanos ilegais. Mas o jornal Johannesburg Sunday Express era moderado, um tanto fraco, a audiência era pequena. E a séria Agence France-Presse (AFP, Paris) espalhou a declaração de du Plessis por todo o mundo saboreando os detalhes. No entanto, era 1957, os tubos Mir e Udachnaya já haviam sido descobertos e a empresa Yakutalmaz havia sido estabelecida. Que tipo de contrabando pelos soviéticos? Por que diabos era necessário? Mas era certo receber as informações de La Chevalerie e du Plessis com incredulidade? Eles não eram alguns bôeres, eram a nata da aristocracia francesa, era prática comum não dar valor às suas palavras. Alguns anos depois, du Plessis escreveu um livro sobre os terríveis contrabandistas soviéticos “Diamonds are Dangerous”, publicado em Londres. E quando os esforços concertados dos fãs da Marseillaise foram adicionados ao The Mining Journal (London) e The London Times que escreveu incansavelmente sobre o contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos, o sócio americano não deveria ter dúvidas de que o CoCom - tripulado francês - estava funcionando perfeitamente bem, a De Beers não tinha comércio com o bloco soviético, eles ainda tinham um pouco a fazer - pegar os malditos contrabandistas na África.
No entanto, três meses depois de receber uma carta sobre o contrabando de diamantes em bruto pelos soviéticos, Dulles enviou um memorando ao Pentágono por algum motivo, no qual ele escreveu que Trudeau era incapaz de trabalho analítico e de inteligência e foi facilmente "enganado" pelas informações falsas do inimigo. Como resultado do conflito com Dulles, em 8 de agosto de 1955, o General Trudeau foi forçado a deixar o posto de Chefe Adjunto do Estado-Maior de Inteligência (G-2) do Exército dos Estados Unidos. Mas talvez esta seja outra história para contar?
Sergey Goryainov, para a Rough&Polished
1Naylor R.T. Economic Warfare: Sanction, Embargo Busting and Their Human Cost. Boston, Mass. Northeastern Univ. Press, 1999. P.37.
2Green T. The modern world of diamonds. M.: Progress, 1993.S. 125.
3GARF. F. 5446.O. 86a. D. 1113.L. 2-3.
General Arthur Trudeau's letter to Allen Dulles (source - CIA official website https://www.cia.gov/)
