Recentemente, foi publicada a última edição do jornal da London Geological Society “GEOLOGICAL SOCIETY - SPECIAL PUBLICATION” (vol. 506, 2021). É sobre as mulheres que desempenharam um papel de destaque na história das ciências geológicas e contém um artigo intitulado “Mulheres no alvorecer da descoberta do diamante na Sibéria ou como duas mulheres descobriram a província siberiana dos diamantes”. O texto completo da publicação está disponível em https://sp.lyellcollection.org/content/specpubgsl/506/1/261.full.pdf.
O artigo tem dois autores - Ekaterina S. Kiseeva e Rishat N. Yuzmukhametov. O primeiro autor está posicionado como funcionário da Universidade de Oxford, o segundo representa o Ramo West-Yakutian da Academia de Ciências da República de Sakha (Yakutia). Nunca vi os trabalhos da Sra. E. Kiseeva sobre a história do diamante, e R. Yuzmukhametov é, sem dúvida, um importante historiador russo neste campo e autor de muitas publicações, incluindo várias monografias. Além disso, Yuzmukhametov está familiarizado com diamantes não apenas como um pesquisador acadêmico, mas ele foi um funcionário da ALROSA no passado, e agora é o chefe da mineração de diamantes no Distrito de Mirny da República de Sakha (Yakutia) eleito para este cargo do Partido Rússia Unida.
Este trabalho é sobre a vida de dois descobridores de diamantes Yakutian - L. Popugayeva e N. Sarsadskikh e é basicamente uma compilação de fatos de dezenas de publicações sobre a vida e obra desses notáveis geólogos soviéticos e pioneiros da exploração de diamantes. Não contém nenhuma informação nova e, à primeira vista, é um texto comemorativo de boa qualidade voltado para a resolução de tarefas puramente educacionais: “Apesar de ser bem divulgado na literatura russa, tanto quanto é do conhecimento dos autores, não há artigos dedicados à descoberta do campo de kimberlito da Sibéria em inglês. Um dos objetivos deste estudo é revelar essa história para leitores de língua inglesa. Outro objetivo é comemorar e reconhecer a grande contribuição das mulheres em uma profissão tão difícil como a geologia na União Soviética.”
No entanto, os autores colocam a conhecida história de Popugayeva e Sarsadskikh (em grande medida, graças aos esforços de Yuzmukhametov) em um contexto muito peculiar que merece atenção e análise cuidadosa em vista de premissas básicas claramente errôneas.
Vamos começar com uma declaração muito estranha: "Os diamantes foram amplamente usados na indústria do Império Russo desde o século XIX." Claro, Fabergé e Bolin fascinaram os clientes com suas joias de diamantes, mas isso dificilmente pode ser considerado um uso generalizado de diamantes na indústria russa. Em geral, uma ampla utilização de diamantes industriais na indústria do país começou na década de 1930 - na indústria de construção de máquinas e, em primeiro lugar, na construção de motores, que simplesmente não existia na Rússia no século XIX.
Mas elogiando as conquistas do Império Russo, os autores recorrem à manipulação direta escrevendo que “Antes de 1938, a URSS importava diamantes a um custo de mais de dois milhões de rublos por ano, e isso cobria apenas cerca de 50% do país precisa. Antes da Segunda Guerra Mundial, a URSS consumia cerca de 23.000 quilates por ano. ”
O consumo real de diamantes industriais na URSS no período pré-guerra era o seguinte1:
Deve-se concordar que esta é uma maneira estranha de aumentar a consciência dos leitores que falam inglês, diminuindo os números em uma ordem de magnitude. Os números na tabela acima são retirados do relatório de V. Malyshev, Comissário do Povo de Engenharia Pesada para A. Mikoyan, Presidente do Conselho Econômico do Conselho de Comissários do Povo da URSS. Em seu relatório, Malyshev enfatizou que "os diamantes são importados principalmente da Grã-Bretanha (diamantes sul-africanos) e em parte da Holanda" e os principais consumidores foram os Comissariados do Povo da indústria de aviação e da indústria de construção de máquinas médias. As fábricas pertencentes a esses Comissariados do Povo fabricavam motores de combustão interna para aeronaves, tanques e automóveis, e seus objetivos de produção eram estritamente observados. Portanto, para cumprir essas metas, os diamantes foram importados nas quantidades necessárias. Portanto, a declaração de Kiseeva e Yuzmukhametov de que as importações de diamantes naquela época cobriam apenas 50% dos requisitos vai contra o bom senso. Como pode ser? De que forma os demais requisitos foram satisfeitos? Se 50% dos cilindros do motor foram usinados com ferramentas diamantadas, como os outros 50% foram lapidados? Usando as próprias mãos? Claro, havia um poema popular na URSS que dizia: “Essas pessoas podiam fazer pregos ...” e havia outros mitos exaltando o caráter forte dos construtores do comunismo. Mas a imagem artística tem pouco a ver com tecnologia.
Mais adiante, a narrativa de Kiseeva e Yuzmukhametov se transforma suavemente em um bom e velho conto de fadas, “Se, durante a Segunda Guerra Mundial, a Grã-Bretanha vendeu aproximadamente 2.800 quilates de diamantes técnicos (cobrando £ 1 por 2 quilates) para a URSS na forma de ajuda militar, com o início da 'Guerra Fria' essa ajuda não estava mais disponível. A única forma de obter diamantes era pagar o preço de mercado, que era financeiramente extenuante para um país devastado pela Segunda Guerra Mundial. Como resultado, em 1946, o ex-chefe da Expedição de Diamantes dos Urais, M. F. Shestopalov, escreveu uma carta a Stalin, delineando três objetivos principais para a indústria de diamantes:
(1) Cessar a importação de diamantes para a URSS no curto prazo.
(2) Para criar um Diamond Trust e expandir a exploração para várias áreas dentro da URSS.
(3) Para atingir todas as áreas do país onde os diamantes foram encontrados anteriormente.
Menos de um mês depois, Stalin convidou Shestopalov ao Kremlin e aprovou sua proposta ”.
Tudo parece milagroso aqui! O fato é que o fornecimento de diamantes industriais sob o Lend Lease Act totalizou 1.206.000, ou 2.412.000 quilates (o jornal Pravda de 11.06.1944). Enquanto no exemplo anterior nossos “educadores de leitores de língua inglesa” cometeram um erro “apenas” em uma ordem de magnitude, aqui eles o fizeram em três ordens de magnitude! Neste contexto, mencionar as aventuras do lendário ousado diamante Shestopalov parece bastante natural. Para fazer com que esta boa história pareça convincente, há uma referência ao artigo “Expansão do trabalho de busca de diamantes na URSS nos anos do pós-guerra. 1946 - 1950 ”escrito por Yuzmukhametov e publicado na revista“ Historical and Socio-Educational Thought. 2013. No. 1 (17). ”
Vamos seguir essa referência e ler as próximas linhas: “Como sabem, depois de receber esta carta, IV Stalin convidou MF Shestopalov ao Kremlin para uma reunião especial no Conselho de Ministros da URSS, onde apoiou as propostas do ex-chefe do a Ural Diamond Expedition. ” Portanto, a fonte confiável aqui é chamada de “As You Know ...”. Quem sabe? De quem é conhecido? De quais documentos isso é conhecido? Sem resposta...
O que sabemos é que em 16 de julho de 1946, L. Mekhlis, Ministro do Controle do Estado da URSS, assinou o despacho nº 620, com base no qual Shestopalov foi afastado de todos os cargos sob a acusação de abuso de poder, roubo e sabotagem e foi levado à justiça. E o camarada P. Lomako (Ministro da Metalurgia de Não Ferrosos), o supervisor imediato de Shestopalov, exigiu atirar nele o mais rápido possível2. E Shestopalov não participou da “reunião especial” no Kremlin. Mikoyan estava nessa reunião, bem como Kruglov (Ministério de Assuntos Internos), Arkhipov (Ministério de Metalurgia Não Ferrosa) e Malyshev (Ministério de Geologia) .... Shestopalov não estava lá, ele estava sendo investigado nos Urais. E nenhuma das propostas da carta de Shestopalov foi incluída na resolução do Conselho de Ministros "Sobre o Desenvolvimento da Indústria Nacional de Diamantes" datada de 09.07.1946 e assinada por Stalin. É o que se sabe e com base nos documentos de arquivo que publicamos desde 2018! Mas em 2021, em uma prestigiosa revista britânica, dois historiadores russos contam uma velha piada contada por uma fonte confiável chamada "As You Know" em uma tentativa de aumentar a consciência dos leitores de língua inglesa.
E mais à frente fica ainda mais engraçado! Para os britânicos, é claro. “No início da década de 1950, diamantes aluviais foram encontrados em uma grande área na Sibéria entre os rios Yenisey e Lena, e vários institutos de pesquisa de Moscou e Leningrado receberam a tarefa de expandir a exploração de diamantes naquela região. Isso coincidiu com o novo embargo que, em 1950, os EUA colocaram no comércio de diamantes com todos os países do Bloco Socialista, não deixando a URSS outra opção senão impulsionar a exploração ao ritmo mais rápido.
Foi assim que aconteceu! Acontece que foram os malditos ianques que impuseram um embargo! Essa informação valiosa foi fornecida novamente pela fonte chamada “As You Know” !? Vejamos novamente o artigo de Yuzmukhametov, já mencionado, "De fato, em 1950, os Estados Unidos colocaram um embargo no fornecimento de diamantes industriais para a URSS e todos os países de orientação socialista." E aqui, a referência foi dada a uma fonte bastante respeitável - John Tichotsky, e o estudo da Pacific University of Alaska intitulado “Russia’s Diamond Colony: The Republic of Sakha”, Yakutsk, 2001, p. 114. A fonte é muito influente, então é preciso admitir o fato do embargo, não é? Mas não tenhamos preguiça de abrir esta página 114 e ver que John Tichotsky afirma que em 1950 os Estados Unidos declararam um embargo aos diamantes industriais ao bloco soviético, e este evento supostamente acelerou a criação da indústria soviética de diamantes. E para "provar" essa tese, Tichotsky cita a opinião de um especialista soviético que se queixa amargamente do ... monopólio da Grã-Bretanha no mercado mundial de diamantes. É isso, a fonte da confiança de Yuzmukhametov no notório embargo!
Gostas do raciocínio do colega americano? Se a produção e as vendas mundiais de diamantes eram monopólio da Grã-Bretanha, então como é que o embargo foi introduzido pelos Estados Unidos !? Os Estados Unidos não recuperaram um único quilate e eram apenas importadores de diamantes industriais, então que diabo de embargo os EUA poderiam impor se isso era impossível em princípio !? Mas a lógica formal e os luminares da história do diamante parecem estar bem separados ...
Na verdade, não houve embargo de diamantes durante a Guerra Fria. Em 1951-1953, a URSS comprou enormes remessas de diamantes industriais da Grã-Bretanha, e esses suprimentos eram uma ordem de magnitude maior do que os do pré-guerra em valor e quilates. Como resultado, o Repositório Estadual de Metais Preciosos e Gemas (Gokhran) criou reservas de várias categorias de diamantes para a indústria pelos próximos 6 a 15 anos3. A propósito, isso excluiu completamente o motivo de intensificar a exploração geológica de diamantes no interesse da indústria. E esses fatos são confirmados pelos documentos de arquivo, que também publicamos várias vezes desde 2018.
Você pode encontrar muitos exemplos mais convincentes para mostrar que os autores da obra em questão ignoraram novos dados que revelam os verdadeiros motivos para estabelecer e desenvolver a indústria de diamantes na URSS, mas os dados já citados são suficientes para entender o falso contexto histórico em que os heróis da publicação são colocados. Em vez de uma história verdadeira, uma velha lenda da indústria foi oferecida “adornada” com mitos criados pela censura soviética em meados do século XX. Como resultado, reclamando da vida difícil dos descobridores de diamantes em Yakutia, os autores fizeram o possível para fazer com que os "leitores de língua inglesa" tivessem uma ideia completamente distorcida e obviamente deliberadamente distorcida da história da indústria soviética de diamantes, incluindo os aspetos significativos da interação soviético-britânica nesta área. Pelo que? Não sei a resposta a esta pergunta, mas gostaria de observar que o Partido Rússia Unida, cujo indicado é Yuzmukhametov, invariavelmente declara a necessidade de “lutar contra a falsificação da história”. Se esta “luta contra a falsificação da história” se assemelha à obra em questão, então só podemos expressar nossas condolências à história.
Sergey Goryainov, para a Rough&Polished
1 The State Archive of the RF. F. 5446. O.24a. D.965. L.2.3.
2 The State Archive of the RF. F. 5446. O. 48a. D.825. L.74.
3 The State Archive of the RF. F. 5446. O.86a. D.1113. L.2-3.
