A Norilsk Nickel (Nornickel) disse recentemente que resolveu sua disputa de três anos com o governo de Botswana e o Grupo BCL sobre a venda de seus ativos, que incluíam uma participação de 50% na joint venture Nkomati.
O grupo era formado pela BCL limited e Tati Nickel Mining Company.
A mineradora russa disse, sem divulgar o valor, que recebeu uma indenização em dinheiro.
As partes concordaram em renunciar a todas as reivindicações entre si em conexão com a transação.
A Nornickel retirou a sua reclamação contra o BCL no Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA) e também está a trabalhar para encerrar o seu processo judicial no Botswana contra o governo.
Ela assinou um acordo de venda com o Grupo BCL para a venda de suas participações nas minas de Nkomati e Tati em outubro de 2014.
O acordo tornou-se incondicional em setembro de 2016, mas o BCL não concluiu a transação.
Gaborone, o acionista final do BCL, apresentou então uma petição com sucesso ao Tribunal Superior do Botswana para colocar o BCL em liquidação provisória em outubro de 2016.
Irritado com a ação, Nornickel, consequentemente, entrou com uma ação contra o BCL no LCIA e uma ação contra o governo de Botswana no Tribunal Superior de Botswana, alegando que Gaborone era responsável pelas dívidas do BCL para com Nornickel.
A Nornickel rescindiu o contrato de venda em 2018 como resultado da quebra de contrato do BCL, mas prosseguiu com as suas reivindicações contra o governo do Botswana e o BCL.
“O acordo encerra este assunto entre as partes relevantes”, disse a mineradora russa.
Embora o valor pago aos russos permaneça um mistério, o Sunday Standard de Botswana observa que, quando Nornickel entregou um aviso de violação de material ao BCL, exigiu o pagamento do preço de compra de $ 277 milhões.
O ex-ministro das finanças de Botswana, Kenneth Mathambo, também tentou convencer os legisladores a aprovar a taxa negociada de US $ 45 milhões a ser paga a Norilsk como um acordo extrajudicial.
Isso faria com que o governo pagasse apenas uma fração dos US $ 277 milhões exigidos por Norilsk.
Assim, os membros do parlamento do Botswana acharam que era prudente aprovar os $ 45 milhões negociados.
Quando parecia que um negócio havia sido selado, o então ministro dos recursos minerais, Eric Molale, revelou em julho de 2018 que o liquidante do BCL se opôs ao pagamento da Nornickel.
O liquidante postulou que o mineiro russo não tinha direito legítimo aos $ 45 milhões negociados.
“Ele então foi a um tribunal na África do Sul e recentemente perdeu o caso. É por isso que estou dizendo que estou de mãos atadas porque este síndico é um oficial do tribunal ”, disse Molale então.
“Para tentar dizer a ele o que fazer, serei considerado como uma pessoa que interfere no processo judicial. Esse é o enigma que estou enfrentando, ”
Enquanto Nornickel celebrava o que havia acontecido na corte sul-africana, as garrafas de champanhe foram rapidamente colocadas de volta no gelo.
Porque? O tribunal do Botswana proferiu uma sentença impedindo Nornickel de levar o caso ao LCIA.
Nornickel decidiu então voltar à sua demanda inicial de US $ 277 milhões quando o liquidante atirou chaves na roda.
Isso aumentou a pressão sobre o governo que tentou evitar as repercussões da liquidação do Grupo BCL.
“O acordo coincide com a decisão do governo de Botswana em setembro de vender as extintas minas BCL do Canada’s Premium Nickel Resources, com o objetivo de reabrir as minas que empregavam milhares de trabalhadores”, observa o Sunday Standard do Botswana.
“Espera-se que a mina BCL volte à produção dentro de três anos.”
Mathew Nyaungwa, Editor-Chefe do Bureau Africano, para a Rough & Polished
