Em 2019, a editora de Moscou URSS publicou uma monografia de A. V. Nikolashchenko “World Diamond Market. Do início ao estado atual”. Esta obra muito volumosa (mais de 700 páginas) foi criada pelo autor com mais de 35 anos de experiência no mercado de diamantes como funcionário do Instituto de Pesquisa de Mercado do Ministério do Comércio Exterior da URSS, Almazyuvelirexport e ALROSA. O resumo posiciona a obra como aquela que puxa ligeiramente para trás a “cortina sobre o mundo do comércio de diamantes fechado para forasteiros” e destinada a especialistas “na área de mineração e comércio de diamantes, fabricação de diamantes, bem como a economistas, historiadores, cientistas políticos”.
Tais monografias extensas são publicadas bastante raras. É ainda mais surpreendente que, nos dois anos que se passaram desde sua publicação, o livro de Nikolashchenko não tenha recebido críticas e respostas sérias em publicações especializadas. Talvez isso se deva ao fato de o livro não possuir uma versão eletrônica e a circulação de sua versão em papel ter-se mostrado insuficiente para atender a um público adequado. Enquanto isso, o trabalho de Nikolashchenko merece a maior atenção, pelo menos, por causa de sua afirmação bastante inesperada de ser absolutamente exclusivo.
“Nem na imprensa russa nem na estrangeira, as especificidades do mercado e comércio de diamantes nunca foram cobertas em detalhes por pessoas ligadas profissionalmente a esta área. Este livro é uma tentativa desse tipo”1.
“Como assim!?” Um leitor atônito pode exclamar. “As monografias coletivas “The History of Diamond” (1997), “The World Diamond Market” (1999), “World Diamond Production” (2000), “The Phenomena of the World Diamond Market and Russia” (2017) são bem conhecidas bem como outros livros abrangentes e os presidentes da ALROSA, analistas de empresas diamantíferas e do Ministério da Fazenda, descobridores de jazidas de diamantes, participantes de negociações com a De Beers estavam entre os autores e editores desses livros. É possível negar que essas pessoas estavam profissionalmente ligadas a esta área!?” Acontece que é possível, caro leitor! No livro de Nikolashchenko você não encontrará uma única referência às obras listadas - aparentemente, na opinião dele, suas tentativas "amadoras" não merecem menção.
Embora o movimento tão ousado de Nikolashchenko se assemelhe fortemente a uma piada sobre o tenente Rzhevsky e D'Artanyan, popular no público de língua russa, ainda tenho que admitir que seu livro é realmente exclusivo. Mas não tanto em termos de novas informações sobre o mercado de diamantes, como no princípio metodológico utilizado pelo autor.
Este princípio pode ser brevemente descrito da seguinte forma: o mercado de diamantes deve ser estudado exclusivamente como um sistema “fechado” de produção e relações comerciais, sem tentar explicar o curso dos acontecimentos pelos fatores que se situam fora dos limites do mercado de diamantes. Para simplificar ainda mais: você não pode interferir na política e análise de mercado porque neste caso é uma “conspiração” baseada em rumores, conjeturas e informações irrelevantes em vez de uma análise.
Nikolashchenko escreve: “As especulações mais ousadas diziam que a De Beers fazia parte dos “corretores do poder global” ligados aos serviços de inteligência das principais potências mundiais, à coroa britânica, bem como à elite financeira - dos Rothschilds aos Morgans. O monopólio parecia uma espécie de polvo com tentáculos para todas as partes do mundo, parecia um olho perscrutador do qual era impossível esconder”2. Além disso, como exemplo deste tipo de “conjeturas” nocivas está uma citação do meu livro “As Batalhas dos Barões de Diamante” (2013), para a qual o autor tem emoções claramente negativas e tudo termina com um veredicto perentório “a ponte lançado à geopolítica desmoronou ao menor toque”3.
Nikolashchenko tenta usar consistentemente esse princípio metodológico declarado nas primeiras páginas de sua monografia em todo o texto. O resultado é uma experiência muito interessante que consiste em tentar “libertar” o mercado diamantífero da influência de fatores políticos tanto quanto possível e estudar o mercado de forma tão “refinada”. Vamos tentar avaliar o sucesso desse experimento.
A maior parte da monografia de Nikolashchenko é na verdade uma revisão literária de várias fontes públicas disponíveis em inglês de monografias abrangentes a artigos de periódicos e relatórios corporativos. A resenha está ótima! Não vi nada parecido na literatura em russo ou inglês sobre o mercado de diamantes. Seu escrúpulo impecável na descrição dos eventos, sua atenção a detalhes menores mas vívidos, detalhes e nuances muito particulares de fusões e aquisições, uma história elegantemente apresentada dos mecanismos de controle de preços - tudo isso torna o livro de Nikolashchenko uma compra obrigatória para qualquer analista, jornalista ou historiador escrevendo sobre a indústria diamantífera. E até certo ponto, o autor consegue seguir esse princípio metodológico; ele dedica apenas algumas linhas à biografia política de C. Rhodes, embora grandes volumes tenham sido escritos sobre esse homem excecional. A política é separada, o mercado é separado - sem “conspiração”!
Mas tudo muda quando o autor começa a descrever o mercado de diamantes durante a Segunda Guerra Mundial. Neste ponto, o mercado de diamantes e a geopolítica se cruzam tão claramente que os fundamentos metodológicos de Nikolashchenko estouram como uma bolha de sabão. Até agora, ninguém na historiografia mundial foi capaz de dar uma resposta clara à pergunta “De onde a Alemanha hitlerista, a Itália fascista e o Japão imperial receberam diamantes industriais e em que termos?” As Potências do Eixo não controlavam uma única mina de diamantes mas sua indústria conseguiu produzir enormes quantidades das armas mais avançadas por muitos anos usando tecnologias idênticas às usadas pelos Estados Unidos, Inglaterra e URSS. Portanto, o consumo dos diamantes industriais deveria ter sido comparável, se não igual. E qualquer pesquisador que se deu ao trabalho de estudar a história do mercado de diamantes tem que responder a essa pergunta. Nikolashchenko também respondeu:
“Os nazistas continuaram a receber diamantes brutos durante a guerra. O Escritório de Serviços Estratégicos dos EUA (OSS, antecessor da Agência Central de Inteligência) descobriu que a fonte eram as minas Forminiere na região de Chicapa, no Congo Belga. O chefe da polícia belga em Leopoldville estava envolvido nisso. Todas as tentativas de rastrear a cadeia terminaram na prisão do informante e na deportação do agente da OSS do país. A De Beers esteve profundamente envolvida na indústria diamantífera do Congo Belga, e também esteve envolvida na garantia da segurança das minas de diamantes, podendo, pelo menos, ter informações sobre o que estava a acontecer”4.
Apenas um parágrafo no livro de 700 páginas e nenhuma “conspiração”. Infelizmente, isso não é uma resposta. Isso é uma farsa. A grande formação de tanques da Wehrmacht, a armada mediterrânea de Mussolini, a excelente aeronave baseada em porta-aviões do Japão não poderiam surgir e se desenvolver sem diamantes indústrias. E tudo isso foi fornecido pelo policial nativo de Leopoldville? As fontes em inglês disponíveis publicamente usadas por Nikolashchenko para escrever sua versão da história do diamante referem-se ao relatório do OSS, que fala sobre o vazamento de diamantes brutos do Congo Belga para a Alemanha em 1944. Mas este é apenas um pequeno episódio, essa entrega não cobriu nem dez por cento das necessidades anuais da indústria militar alemã (apenas alemã).
Hoje, os documentos do Comitê de Equipamentos Inimigos Capturados e presidido por K. Voroshilov, estão à nossa disposição; o Comitê estava empenhado em registrar os diamantes industriais e as ferramentas diamantadas capturadas pela URSS no Terceiro Reich. A quantidade desse equipamento foi impressionante - pelo menos, o volume igual ao consumo de 3 anos pela indústria de defesa soviética. Essas ferramentas foram suficientes para três anos de trabalho das novas fábricas soviéticas que fabricavam os motores turbo jato copiados das amostras alemãs e algumas ferramentas foram deixadas para S. Korolev para que ele pudesse imitar os motores FAU-2. Na documentação capturada com esses diamantes brutos e ferramentas, a fonte de abastecimento é claramente vista. E este não era o Congo Belga. Então, quando outra obra-prima da engenharia de Wernher von Braun caiu sobre as cabeças dos moradores de Kent, Essex e Norfolk, eles não tiveram que agradecer ao “chefe da polícia belga” pela experiência inesquecível, o “bem-feito” foi muito mais perto.
A indústria militar da Alemanha nazista não sofreu com a escassez de diamantes industriais de 1933 a 1945. Além disso, o fornecedor foi tão generoso que as ferramentas diamantadas capturadas pela URSS permitiram aos soviéticos criar novos setores industriais na construção de motores (a primeiro fábrica para a produção de ferramentas diamantadas foi lançada apenas em 1959). Os motivos para este tipo de suprimentos são descritos de forma convincente na monografia de Guido Preparata “Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich” e não me deterei em detalhes aqui. Gostaria apenas de observar que hoje temos a oportunidade de documentar essas “teorias da conspiração”.
O belo e harmonioso modelo do mercado de diamantes “refinados” desmorona completamente quando Nikolashchenko chega às operações de exportação e importação de diamantes brutos e à formação da indústria de diamantes da URSS. Aqui, testemunhamos um fiasco total.
“Os diamantes industriais foram importados para a URSS? Não foi possível encontrar informações sobre a importação de diamantes brutos para a Rússia czarista e a União Soviética. A julgar pelas referências individuais, foram importados, mas as importações cobriram apenas cerca de metade das necessidades do país”5.
“Não foi possível encontrar”, é triste... Em 2019... O primeiro livro sobre o mercado de diamantes escrito por um profissional é um fracasso tão lamentável! Tudo o que ele deveria ter feito era ir ao Arquivo do Estado da Federação Russa, encontrar o caso 965 no fundo 5446 e abrir a página 3. Voi là! O padrão das importações de diamantes brutos da URSS é dado aqui conforme descrito no relatório do Comissário do Povo de Engenharia Pesada V. Malyshev para A. Mikoyan, Presidente do Conselho Econômico sob o Conselho dos Comissários do Povo da URSS. Toda a informação é dada - tanto em termos de dinheiro, por vários anos, os comissariados envolvidos, como as áreas de uso. Mas não há reclamação de que as importações atenderam apenas metade dos requisitos. Porque isso é um absurdo - como o segundo tempo foi coberto, na opinião de Nikolashchenko? Graças ao Espírito Santo ou como? O documento foi desclassificado há 20 anos. Mas...”não foi possível encontrar”!
No entanto, Nikolashchenko conseguiu fazer algo: “Mas M. F. Shestopalov iniciou mais do que apenas uma ideia. A carta que escreveu a I. V. Stalin, resultou no estabelecimento de um perfil da Administração Geológica em 1946, que mais tarde foi transformado em um Segundo Fundo, que incluía o Departamento Central de Exploração Geológica (GED) cuja tarefa era procurar depósitos de diamantes. Em 1946, M. F. Shestopalov foi nomeado engenheiro-chefe e mais tarde chefe do GED Central do VSEGEI”.6 (Nota: VSEGEI é o Instituto de Pesquisa Geológica Russa A. P. Karpinsky – ed.).
De um modo geral, mencionar o lendário “herói” do diamante Shestopalov e sua carta “milagrosa” a Stalin fala vividamente sobre a falta de compreensão adequada do autor sobre o desenvolvimento da indústria de diamantes soviética. Outra coisa é impressionante - todo autor que conta com entusiasmo sobre a carta de Shestopalov a Stalin encontra novos detalhes desse “ato sagrado” que não foram encontrados nas histórias anteriores. E de onde eles os tiram? Li as histórias improváveis sobre como Stalin enviou uma limusine e até um avião para trazer Shestopalov, como ele se hospedou em uma suíte nos melhores hotéis de Moscou e como ele falou no Kremlin com raiva denunciando os estúpidos ministros de Stalin de sua relutância em explorar e minerar diamantes. Agora, graças aos esforços feitos por Nikolashchenko, Shestopalov “foi nomeado” para VSEGEI em 1946.
Especialmente para o Sr. Nikolashchenko e outros amantes de “baladas épicas de diamantes”, publicamos uma foto feita em 1946, onde o camarada Shestopalov é retratado com o uniforme de capitão do Ministério da Administração Interna. Nesse posto, o camarada Shestopalov serviu em 1946, em 1947, em 1948 e em 1949 e, é claro, não tinha relação com VSEGEI. Durante esses anos, o camarada Shestopalov foi o engenheiro-chefe do Uralalmaz Trust e, simultaneamente, vice-chefe do Campo de Trabalho Penal de Kusinsky (KUSINLAG). E a carta escrita pelo camarada Shestopalov ao camarada Stalin “resultou” em apenas uma coisa: em vez de um uniforme de prisão (no qual L. Mekhlis, ministro do Controle do Estado, camarada, insistiu em Shestopalov por seu roubo e sabotagem) ou mesmo uma bala (em que o Ministro da Metalurgia Não Ferrosa insistiu), o camarada Shestopalov recebeu as alças do capitão do Ministério da Administração Interna e foi enviado para ser o chefe do campo de prisioneiros nas minas de diamantes dos Urais. O senso de humor do camarada Stalin era... peculiar.
Embora as aventuras de Shestopalov sejam adequadas para um livro no espírito de Dumas o Pai, ainda não afetem criticamente o quadro geral do desenvolvimento da indústria diamantífera soviética. A outra revelação de Nikolashchenko é muito mais séria. “Segundo indícios de algumas fontes, pode-se supor que durante a Segunda Guerra Mundial, a URSS comprou diamantes brutos para necessidades técnicas, e essas compras foram feitas na Inglaterra, o que significa muito provavelmente, através das empresas desonestas usadas pela De Beers. Com o advento da Cortina de Ferro, os fornecimentos pararam, o que levou a um aumento na prospeção e exploração de diamantes no país”7.
As misteriosas "dicas em algumas fontes" - este é apenas o jornal "Pravda" de 11 de junho de 1944, que forneceu dados precisos sobre o fornecimento de diamantes industriais da Inglaterra sob Lend-Lease. Mas a afirmação de que, com o início da Cortina de Ferro, a importação de diamantes brutos para a URSS parou é uma mentira deslavada. Os suprimentos de diamantes brutos da Inglaterra para a URSS não pararam nos anos do pós-guerra, mas aumentaram várias vezes em comparação com os suprimentos do pré-guerra e, em 1952, excederam os suprimentos do pré-guerra em uma ordem de magnitude! Como resultado, Gokhran acumulou um estoque de diamantes brutos que atendeu às necessidades da indústria soviética nos próximos 10 a 15 anos. Consequentemente, o motivo do “aumento da prospeção de diamantes” não poderia de forma alguma ser associado ao fictício “embargo de diamantes”. Desde que publicamos os documentos de arquivo sobre essas entregas em 2018 (ou seja, um ano antes da publicação do livro de Nikolashchenko), devo afirmar que Nikolashchenko deliberadamente recorreu à falsificação, distorcendo fundamentalmente a história.
Eu poderia ter mencionado muitos erros mais sérios no livro de Nikolashchenko, mas minha publicação teria-se tornado um livro em vez de um artigo. Talvez seja cedo demais, já que publicamos até agora não mais do que um quarto dos documentos de arquivo desclassificados que estão à nossa disposição, e ainda há muitas “descobertas maravilhosas” para o futuro. Deve-se notar apenas que nós, como “conspiracistas” contando com “rumores” e “conjeturas”, estamos prontos para colocar uma dúzia, ou mesmo uma centena de documentos de arquivo desclassificados para provar cada uma de nossas “teses de conspiração”, e sabemos exatamente onde estão os outros. Mas na “obra épica” de Nikolashchenko, não há uma única referência correta aos documentos de arquivo.
Gostaríamos muito de receber uma resposta de Nikolashchenko e outros verdadeiros especialistas no comércio de diamantes brutos e polidos à nossa pergunta - por que todos os documentos sobre a compra de diamantes brutos na Inglaterra em 1951 a 1953 foram classificados como “ultrassecretos”? Segredo de quem? O lado soviético sabia, o lado britânico sabia. Quem não deveria saber nada sobre esses negócios? Sobre os negócios em Londres no auge da Guerra da Coreia quando os pilotos soviéticos, britânicos, americanos, canadenses, australianos, sul-africanos se abateram às centenas em nome do triunfo dos ideais do comunismo ou da democracia - o que quer que eles preferido? E por que nada é mencionado sobre esses suprimentos de diamantes industriais (talvez os maiores da história do mercado de diamantes) nas fontes de língua inglesa tão cuidadosamente estudadas por Nikolashchenko? Não existe uma “conspiração”, enredo, tentáculos dos “corretores do poder global”?
Ou aqui está outra boa pergunta - por que os 2º e 3º volumes do “Relatório da Brigada do Ministério da Administração Interna da URSS sobre os resultados da pesquisa da região diamantífera de Vilyui” foram desclassificados e o 1º volume ainda é classificado? Os volumes 2 e 3 descrevem em detalhes quais depósitos de diamantes deveriam ser desenvolvidos pelo GULAG na Yakutia em 1952, quantos campos de prisioneiros deveriam ser montados para isso, quantos prisioneiros seriam necessários lá, onde estradas deveriam ser construídas, onde portos e usinas elétricas deveriam ser construídos. O que há no Volume 1? Bem, nós somos os “conspiradores” guiados pela especulação, todo tipo de boato... Então, podemos supor (só supor, é claro) que há uma nota explicativa (como em qualquer projeto) descrevendo por que os depósitos de diamantes de Yakut precisavam a ser desenvolvido, para onde seriam enviados esses diamantes brutos... Talvez, eles estivessem planejados para uma exportação imediata e a contraparte fosse indicada lá. E talvez, por respeito a essa contraparte hoje, 70 anos depois, tais documentos continuem sendo classificados em violação de todas as normas legislativas. Por que os dados, por exemplo, sobre a missão dos oficiais (engenheiros de minas) do Ministério da Administração Interna da URSS à África do Sul em 1946 para estudar a experiência da mineração de diamantes ainda são classificados? Há um decreto assinado por Stalin e foi desclassificado, mas o relatório sobre esta viagem de negócios não está disponível. O leitor está completamente perdido - quem foi o anfitrião, quem extraiu diamantes na África do Sul em 1946?
Continua….
Sergey Goryainov, para a Rough&Polished
1 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 9-10.
2 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 10.
3 Ibidem.
4 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 461.
5 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 641.
6 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 619.
7 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 642.
