Entre outras vantagens da monografia de Nikolashchenko, gostaria de mencionar especificamente o problema das fontes abordadas pelo autor, que deveriam ser utilizadas, em sua opinião, para construir a historiografia do mercado diamantífero.
“Devido à falta de traduções dos materiais de fontes estrangeiras, o leitor russo está pouco ciente de como o Monopólio do Diamante foi criado e o que era. Apenas interpretações muito simplificadas, até mesmo simplificadas, estão disponíveis. As compras de diamantes brutos pelo monopólio de seus fornecedores sob acordos de longo prazo (incluindo a exportação de diamantes brutos da URSS e da Federação Russa) e as tendências de longo prazo no comportamento do preço do diamante bruto não foram abordadas em publicações publicamente disponíveis” 8.
Assim, Nikolashchenko prefere fontes estrangeiras (principalmente em inglês). E isso é em grande parte verdade já que as pesquisas de mercado de diamantes feitas em inglês foram realizadas meio século antes das em russo, portanto, superaram significativamente o último em termos de volume, conjunto de fatos, visão sobre o assunto. O problema, porém, é que Nikolashchenko prefere considerar exclusivamente as publicações de acesso aberto como fontes e praticamente evita usar os documentos. A base de referência da monografia de Nikolashchenko na parte dela dedicada à história real do mercado de diamantes é baseada em livros e artigos que (com todos os seus méritos indiscutíveis) são secundários e em muitos aspetos, refletem os seus autores - inevitavelmente subjetiva - pontos de vista.
Ao criar uma obra histórica – e de tão grande escala, é necessário o uso de monografias, memórias, artigos publicados em revistas científicas e populares como fontes, é claro. Mas é o suficiente? Em 700 páginas, é impossível encontrar uma única citação correta de documentos de arquivo ou de fontes primárias. A citação como “dados do arquivo da associação de comércio exterior Almazyuvelirexport” sem especificar o fundo, lista de inventário, caso e folha soam como “do arquivo da família da minha tia”, pois é impossível verificar os dados. Isso, é claro, é bastante aceitável no gênero publicitário, mas o autor posiciona sua obra como um estudo histórico completo que abrange mais de um século e, além disso, como exclusivo!
No entanto, Nikolashchenko citou um curioso documento de arquivo e vou- me deter sobre esse ponto com mais detalhes, pois ilustra muito vividamente a diferença nas abordagens às fontes históricas usadas por “conspiracistas” e por Nikolashchenko.
Nikolashchenko escreveu em 2019: “O Relatório datado de 13.02.1950 sobre o trabalho da AMTORG em 1949” diz, em particular, “Em junho de 1949, a AMTORG vendeu um pacote de diamantes polidos importado em 1948 e pesando 1.246 quilates por US $ 85.000 com pagamento em libras. O preço desse lote foi inferior ao preço que poderia ter sido pago no final de 1948, quando o mercado estava melhor e as empresas ofereciam US$ 90.000 a US$ 93.000 por esse lote. Em meados de 1949, a empresa Medaiski & Neim comprou uma grande parcela de diamantes lapidados diretamente da associação. Segundo a empresa, conseguiu ganhar um bom dinheiro revendendo o lote especificado no mercado dos EUA no final de 1949, quando o mercado melhorou.” Tendo em conta que a indústria de lapidação e polimento na URSS não existia naquela época, é óbvio que os diamantes lapidados eram exportados para o exterior a partir dos depósitos do Estado..., o fornecedor da URSS era a associação de comércio exterior Soyuzpromexport, especializada em no comércio dessas pedras preciosas muito antes da descoberta de depósitos de diamantes na Yakutia e da criação da indústria soviética de lapidação e polimento”9.
E aqui está o que o “conspirador” Goryainov escreveu em 2013: “Talvez os diamantes dos Urais tenham sido lapidados para fazer diamantes polidos e vendidos à população? Esta hipótese é bastante cínica - no final dos anos 1940, início dos anos 1950, o povo soviético não pensava em comprar diamantes lapidados, seu poder de compra era para dizer o mínimo, baixo, e a primeira fábrica soviética de corte e polimento (Smolensk “Kristall” ) foi lançado em 1963... “Em junho de 1949, a AMTORG vendeu um pacote de diamantes lapidados importado em 1948 e pesando 1.246 quilates por $ 85.000 com pagamento em libras. O preço desse lote foi inferior ao preço que poderia ter sido pago no final de 1948, quando o mercado estava melhor e as empresas ofereciam US$ 90.000 a US$ 93.000 por esse lote. Em meados de 1949, a empresa Medaiski & Neim comprou uma grande parcela de diamantes lapidados diretamente da associação. Segundo a empresa, conseguiu ganhar um bom dinheiro revendendo o lote especificado no mercado dos EUA no final de 1949, quando o mercado melhorou.” Esta é uma citação do relatório confidencial do AMTORG datado de 13.02.1950. O relatório secreto do Ministério do Comércio Exterior da URSS, de 14.12.1949, menciona o pacote de diamantes lapidados de 8.546 quilates, também vendido aos EUA. Há também evidências de que a Soyuzpromexport estava ativamente interessada no mercado mundial de diamantes lapidados naqueles anos. Para fabricar 8.546 quilates de diamantes lapidados de alta qualidade (não se pode vender diamantes lapidados de qualidade inferior para os EUA), foi necessário lapidar e polir pelo menos 20.000 quilates de diamantes brutos de excelente qualidade. É bastante óbvio que a Uralalmaz não tinha nada a ver com esse fornecimento, pois em 1949 não havia produzido nem um terço desse volume. Esses diamantes lapidados eram daqueles diamantes confiscados pelos bolcheviques da população na década de 1920, dos estoques do Gokhran”10.
Excelente! O “conspirador” e o guru do mercado diamantífero citam um excerto do mesmo documento e chegam às mesmas conclusões! No entanto, as publicações tinham seis anos de diferença... Mas a unanimidade deles é incrível!
E agora faremos um pequeno experimento - colocaremos a primeira frase do relatório AMTORG citado no mecanismo de pesquisa do Google. A pesquisa dará apenas três resultados: o artigo de S. Goryainov sobre Rough-Polished (2013), o livro de S. Goryainov “Stalin's Secret Diamonds” (2018), o arquivo da Fundação “Democracia” em homenagem a AN Yakovlev (a organização foi liquidada em 2018). Vamos verificar a página da Fundação “Democracia”, que contém o relatório AMTORG, usando o serviço “Carbon Dating The Web” e obter a data de nascimento da página: 2017-12-28. Deve-se acrescentar que o Sr. Nikolashchenko não considerou necessário indicar os detalhes arquivísticos do documento citado, nem referir-se às fontes indicadas acima. E isso é verdade - não há necessidade de fazer cerimônia com todos os tipos de "conspiradores"!
Deve-se notar também que em 2013, quando o fragmento citado do relatório do AMTORG foi publicado pela primeira vez, a Fundação 413 tinha duas minúsculas [russas] “сч” (parcialmente classificada), e em 2018, quando o livro “Stalin's Secret Diamonds” foi publicado, essas duas cartas foram removidas, o que custou a alguns “conspiradores” muitos nervos e tempo. Mas, como resultado, um grande número de documentos sobre as relações entre a URSS, Grã-Bretanha, EUA e África do Sul foram desclassificados, mas o guru do mercado de diamantes Nikolashchenko desconhece sua existência, a julgar pelo conteúdo de sua publicação histórica , o que não o impede de continuar atirando flechas iradas nos “conspiradores”.
“Em contraste com as afirmações dos “conspiradores” que suspeitavam de De Beers das relações com os mais altos níveis da elite soviética de funcionários, deve-se notar que os líderes da URSS nunca negociaram com os proprietários ou altos executivos de De Beers Cervejas”,11 disse ele.
Bem, o que eu, como “conspirador”, posso objetar a isso? Posso apenas me referir a uma entrevista com o representante da De Beers na URSS e na Federação Russa nas décadas de 1980 a 1990, Duke N. Lobanov-Rostovsky.
Ele conta: “Conheci Galina Brezhneva e uma vez tive a oportunidade de lhe prestar um serviço valioso. Eu era amigo do duque de Kent e seu irmão, o príncipe Michael. Fiquei honrado com uma conversa de Yuri Andropov, que supervisionava meu negócio de diamantes na URSS (afinal, essa era uma direção estratégica de um bilhão de dólares por ano que o presidente da KGB tinha que supervisionar pessoalmente). As conversas com ele eram exclusivamente profissionais. "Sim. Não. Sim. Obrigada. Adeus” - dentro deste quadro. O presidente da KGB da URSS não teve conversas ociosas. Ele era bastante distante com as pessoas. Apenas uma vez, depois de assinar um contrato especialmente grande, Andropov me convidou para uma festa campestre onde apenas seis pessoas estavam presentes e onde discutimos casualmente arte, poesia e ouvimos romances russos com acompanhamento de violão. Talvez tenha sido uma expressão de gratidão pela assistência econômica aos soviéticos. Afinal, organizei uma reunião secreta em Londres, à qual compareceram apenas três pessoas, a saber, Leonid Zamyatin, embaixador da URSS na Grã-Bretanha, Sir Philip Oppenheimer, chefe de vendas da sede da De Beers, e seu humilde narrador. O que discutimos naquela reunião? Por que você precisa saber disso?”12
Mas é hora de resumir. O livro de Nikolashchenko é excelente como uma revisão literária de fontes publicamente disponíveis em inglês sobre este tópico. Ao mesmo tempo, alguns aspetos extremamente importantes do desenvolvimento do mercado de diamantes são apenas negligenciados pelo autor, uma vez que fontes estrangeiras evitam mencioná-los diplomaticamente, e o autor não utiliza material documental fora dessas fontes. O livro é absolutamente inútil em termos de análise do desenvolvimento da indústria diamantífera soviética e das operações de exportação e importação da URSS nas décadas de 1920 a 1960; o autor basicamente repete a lenda da indústria “polida” pela censura soviética e tenta embelezá-la com histórias inventadas e muitas vezes apenas detalhes ridículos. Quanto aos eventos mais próximos, na minha opinião, o autor expressa a posição de um funcionário federal e um analista médio do setor em sua avaliação, e não a de um historiador.
Sem dúvida, o autor é um especialista proficiente no comércio de diamantes brutos e lapidados, mas o mercado de diamantes sempre foi e continua sendo algo mais do que apenas um sistema fechado de relações industriais e comerciais. E o verdadeiro produto no mercado de diamantes é um invólucro de informações outrora engenhosamente projetado, mas, infelizmente, decaindo a cada ano, sem o qual um diamante polido é apenas um pedaço de carbono cristalino. O autor rejeita veementemente tal visão do mercado, reconhece essa visão como uma “conspiração” e as pessoas que não estão diretamente envolvidas no comércio de diamantes devem, em sua opinião, “manter-se longe” da história do mercado de diamantes. No entanto, dificilmente alguém pode negar que os redatores da agência de publicidade N. W. Ayer & Son não conseguiram avaliar corretamente e vender um pacote de diamantes com lucro. Mas foram eles que deram ao mercado o impulso que continua a movimentar o mercado até agora.
Há um ditado em russo adequado para este caso - "Você não pode ver a floresta pelas árvores" (talvez Nikolashchenko, como especialista em fontes de língua inglesa, prefira o ditado - Você não pode ver o madeira para as árvores). Não é uma situação incomum, devo dizer, em qualquer negócio. Nos anos de minha juventude já distante, eu gostava de tênis, mas havia escassez de bons equipamentos de tênis na URSS. No entanto, havia um senhor em Moscou, especialista em raquetes de tênis, conhecido por todos os fãs de tênis da capital. Ele podia estimar o peso e o equilíbrio “a olho nu” com incrível precisão, ele puxava habilmente os cordelinhos, conhecia os méritos e deméritos das marcas líderes e era capaz de falar sobre elas por horas. Bem, ele estava negociando, é claro. E ele mesmo e todos os seus conhecidos o consideravam um grande especialista em raquetes de tênis (com toda razão). Mas ele não jogava tênis - de jeito nenhum.
Sergey Goryainov, para a Rough&Polished
8 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 11.
9 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 642.
10 S. Goryainov. Who did the diamond GULAG work for? https://www.rough-polished.com/ru/analytics/84742.html
11 A. V. Nikolashchenko. World diamond market. M., URSS. P. 645.
12
Nikita Lobanov-Rostovsky on the fate, art and the Soviet blockheads. Russian Reporter. 2018.
