Vejamos um gráfico extremamente interessante:
Dados fornecidos pelo SIPRI Military Expenditure Database (http://www.sipri.org/).
No período de 2015 a 2022, ou seja, desde o início do conflito Rússia-Ucrânia até à sua fase de alta intensidade, observa-se um aumento acentuado das despesas militares dos EUA (pouco mais de 38%), com uma percentagem efetivamente inalterada destas despesas no PIB. Isto indica, em primeiro lugar, que o crescimento da produção de bens e serviços "civis" não ficou, pelo menos, atrás do crescimento das despesas militares e, em segundo lugar, que os rendimentos reais da parte da população (ligada às forças armadas e ao complexo militar-industrial de uma forma ou de outra) aumentaram significativamente, uma vez que o aumento das despesas militares não incluiu cortes nos programas de serviços sociais.
Os números absolutos que mostram um aumento do rendimento da população dos EUA associado aos programas de defesa são difíceis de calcular, uma vez que os maiores contratantes do Pentágono, como a Lockheed Martin, actuam como principais clientes de dezenas de empresas envolvidas na conceção e fabrico de armamento de ponta, e a informação sobre a estrutura de financiamento desta cooperação é confidencial. Além disso, algumas despesas do governo federal estão tecnicamente fora do orçamento da defesa, embora sejam parte integrante das decisões da política de defesa; por exemplo, só os benefícios e serviços dos veteranos custaram 274 mil milhões de dólares em 2022 (dados da Fundação Peter G. Peterson). Muito provavelmente, pode dizer-se, numa primeira aproximação, que a taxa de crescimento dos custos de pessoal, incluindo a criação de novos empregos e os aumentos salariais, é quase igual à taxa de crescimento global das despesas com os programas de defesa. De qualquer modo, trata-se de centenas de milhares de milhões de dólares já recebidos de 2015 a 2022 pelo pessoal do exército, oficiais, gestores de empresas, pessoal científico e de engenharia, etc., que participam nos programas de defesa. E, tendo em conta as realidades geopolíticas, há todas as razões para acreditar que o total dos pagamentos irá aumentar, e a um ritmo acelerado.
Um quadro semelhante - o crescimento exponencial das despesas militares, mantendo (e até diminuindo) a percentagem destas despesas no PIB, de acordo com os dados do SIPRI - é observado não só nos EUA, mas também na China, Japão, Grã-Bretanha, Alemanha, França, Israel e Índia, ou seja, na maioria dos países importantes para o mercado de diamantes lapidados. Nos EUA e nos países acima mencionados, o pessoal qualificado que trabalha nas empresas do complexo militar-industrial, bem como os funcionários das agências de aplicação da lei e os funcionários do Estado relacionados com a resolução das tarefas de defesa podem muito bem ser classificados como classe média em termos de rendimento e qualificações educacionais, ou seja, são potenciais compradores das categorias mais populares de jóias com diamantes. Assim, o rápido desenvolvimento dos programas de defesa observado nos países com uma base tecnológica adequada, pessoal científico e de engenharia bem remunerado e mão de obra regular já resultou no alargamento dos grupos de clientes potenciais e, muito provavelmente, este processo irá continuar e acelerar.
Há muitas razões para crer que o futuro do conflito Rússia-Ucrânia, que marcou o início de uma nova Guerra Fria, se desenrolará de acordo com o "cenário coreano", e que as partes fixarão o status quo com a participação de mediadores e terão pela frente muitos anos de negociações, tendo como pano de fundo um confronto armado que aumenta e diminui alternadamente. É de referir que o tratado de paz entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, que fixa o resultado da guerra de 1950-1953, ainda não foi assinado. Na minha opinião, o "cenário coreano" não é um resultado forçado deste conflito, mas sim a sua intenção e o seu objetivo desde o início, uma vez que é este resultado que proporciona a condição necessária para o desenvolvimento do complexo militar-industrial da NATO, que é o verdadeiro beneficiário do conflito. O "cenário coreano" permitirá manter e controlar a imagem da ameaça representada pelo recém-aparecido "Império do Mal" durante todo o ciclo de criação de armas de nova geração (ou seja, ao longo de 2-3 décadas) e justificar o financiamento adequado. Assim, um efeito secundário do financiamento acelerado dos programas de defesa nos países da NATO é o crescimento a longo prazo de um número de compradores solventes que podem ser considerados como clientes potenciais do mercado de diamantes polidos. Obviamente, este público tem uma série de características específicas que não são utilizadas na comercialização atual de diamantes naturais polidos.
Os conflitos armados e os fenómenos com eles relacionados, em todas as áreas da sociedade, incluindo a política, a economia e a cultura, são o principal tema dos meios de comunicação social de hoje. Este é o principal tema das notícias em qualquer discurso, afecta milhões de pessoas de uma forma ou de outra, tornou-se um pano de fundo constante e uma realidade da qual não há como escapar. Já penetrou profundamente no mercado dos diamantes - basta recordar o acontecimento sem precedentes da última reunião plenária do Processo de Kimberley. E só não está presente na comercialização genérica de diamantes, onde ainda trabalham pessoas felizes com os "olhos bem fechados". Desde há muitos meses, o mercado dos diamantes naturais polidos tem vindo a estagnar, devido à descida dos preços nos segmentos de massas, ao aumento das existências, ao cancelamento das vendas por parte dos maiores produtores de diamantes em bruto e à canibalização total do mercado causada pela introdução dos diamantes cultivados em laboratório (LGD). Todos estes fenómenos negativos estão indissociavelmente ligados ao fracasso geral da comercialização genérica dos diamantes: nem o Natural Diamond Council (NDC) nem os comerciantes das empresas de joalharia conseguiram propor medidas inovadoras.
Além disso, a comercialização dos diamantes naturais está atualmente num impasse total devido a um paradoxo aparentemente insolúvel: um em cada três diamantes extraídos no planeta é declarado "sangrento" e "não ético" nos países do G7 e da UE, e os profissionais de marketing continuam a murmurar tristemente sobre a "confiança dos consumidores nos diamantes" e que "os diamantes fazem o bem". Esta dissonância está associada a uma grande perda de interesse pelos diamantes. Os diamantes polidos não têm [pouco ou nenhum] valor intrínseco e é necessário convencer constantemente os consumidores de que precisam de um diamante polido. Se os esforços neste sentido forem insuficientes ou errados, o mercado é baixo. Mas o mercado de consumo está a mudar, assim como a moda, os pontos de vista, os valores, o conteúdo dos fluxos de informação e os métodos da sua criação. Para que os diamantes lapidados permaneçam "para sempre", o seu "invólucro informativo" e a sua imagem devem mudar, devem estar em sintonia com a mentalidade do novo público-alvo.
É fácil ver uma solução possível: um novo segmento da classe média gerado pela nova Guerra Fria e com ligações motivacionais a programas militares e os diamantes lapidados "antiéticos", "sangrentos" e "militares" também gerados pela nova Guerra Fria devem encontrar-se. Para isso, os diamantes lapidados "proibidos" devem ter uma nova imagem, uma nova "carapaça informativa" construída com base nos episódios mais dramáticos do mercado de diamantes lapidados; felizmente, estes episódios são mais do que suficientes. Não há dúvida de que a decisão política tomada pelo G7 e pela UE sobre a segregação dos diamantes brutos e polidos russos conduzirá à destruição das instituições reguladoras do sector, a mercados caóticos e a uma maior concorrência. Bem, o slogan "à la guerre comme à la guerre" adquire um brilho de diamante bastante distinto numa situação destas.
Sergey Goryainov para a Rough&Polished
