Рынок алмазов и бриллиантов хромал на протяжении всего года по мере продолжения долгового кризиса в еврозоне, вялого восстановления экономики США и сложностей с ликвидностью.
Хаим-Эвен-Зохар (Chaim-Even-Zohar), президент компании Tacy, заявил, что спрос на алмазы также снижается, поскольку отрасль конкурирует с такими потребительскими товарами, как айпады и айфоны.
По его словам, потребители бриллиантов в США и Китае к тому же покупают камни низкого качества.
Эвен-Зохар, который беседовал с шеф-редактором Африканского бюро Rough&Polished Мэтью Няунгуа в кулуарах первой зимбабвийской алмазной конференции, недавно состоявшейся в курортном городке Виктория Фолз (Victoria Falls), отметил, что в ближайшие годы цены на сырье, как ожидается, сократятся на 13-15 процентов до стабилизации в 2016 году.
По его мнению, факторы, которые терзают в настоящее время отрасль, сохранятся.
Он также сказал, что Anglo American переплатила $1 млрд при покупке ранее в этом году 40-процентной доли семьи Оппенгеймеров в De Beers за $5,2 млрд - несколько больше, чем первоначально предполагалось для того, чтобы довести долю Anglo в алмазном гиганте до 85 процентов.
Можете ли Вы прокомментировать нынешнее состояние алмазного рынка?
В прошлом году мы ясно дали понять, что цены на алмазное сырье пойдут вниз. Я сказал… что ценам на алмазное сырье придется опуститься на 13-15 процентов. Согласно нашим выкладкам, цены на сырье все еще будут [продолжать] снижаться, а затем стабилизируются не ранее 2016 года, когда мы увидим укрепление цен на алмазное сырье.
Слабость цен на сырье является отражением ситуации на рынке, и дело действительно в этом. Мы не предвидим слишком больших перемен и не считаем, что 2013 год будет лучше, чем 2012 год, с точки зрения алмазной промышленности.
Мы должны быть очень осторожны. Мы должны правильно интерпретировать то, что происходит, и отказаться от старых представлений. Здесь, на конференции, я показывал графики, демонстрирующие огромный разрыв между спросом и предложением.
В прошлом существовала связь между спросом и валовым внутренним продуктом (ВВП), однако с начала 1990-х годов и на всем их протяжении, а также на протяжении последнего десятилетия темпы роста ВВП были гораздо выше, чем рост спроса на алмазы, и разрыв этот увеличивается. Мы теряем кошелек. Почему мы теряем кошелек? Из-за конкурирующих продуктов, таких как айпады, айфоны и другие приоритетные товары. В некоторой степени из-за отсутствия рекламы, из-за нехватки денег в бизнесе ... рынок будет оставаться трудным еще некоторое время.
Даже если Вы не ожидаете важного сдвига, рынок алмазов и бриллиантов обычно улучшается к Рождеству и новогодним праздникам. Предвидите ли Вы такую же тенденцию в этом году?
Вы увидите всякого рода мажорные сообщения о росте продаж ювелирных изделий с бриллиантами. Вы увидите, как я полагаю, увеличение продаж ювелирных изделий с бриллиантами на 4-6 процентов, но с точки зрения содержания бриллиантов увеличение будет не больше, чем 1,5 процента. Почему это происходит? Потому что мы видим снижение качества камней, мы видим, что в ювелирных изделиях просто используются более дешевые бриллианты. Если взглянуть на стоимость бриллиантов в рамках общей стоимости ювелирного изделия, Вы увидите, что содержание бриллиантов, которое однажды выросло, теперь опять понизилось...
Насколько я понимаю, спрос со стороны Китая на алмазное сырье и бриллианты в этом году упал. Что было причиной?
Спрос в Китае не столько упал, сколько понизился с точки зрения качества продукции, которую там покупают. Это является отражением экономической реальности. Мы [бриллианты] становимся для них менее важными.
Так что же это говорит о будущем алмазной промышленности?
Если Вы посмотрите на производство в 2006 году, то на сегодняшний день отметите его снижение на 30 процентов в каратах. У нас спад в каратах, сокращение работ, снижение объемов огранки, а также снижение единиц ювелирных изделий с бриллиантами. Бизнесу очень трудно расти, если уменьшаются поставки. Я указал в своем выступлении, что у нас цены на алмазное сырье удвоились, в то время как увеличение производства в каратах составило 10-11 процентов. А для роста рынка необходима продукция.
BHP продала свой алмазный рудник компании Harry Winston, и Rio Tinto также выказала готовность уйти из отрасли. Как Вы думаете, это вотум недоверия алмазной промышленности?
Я думаю, что разного рода события происходят по разным причинам, но если взять все в целом, это выглядит не так хорошо, я согласен с Вами. Ники Оппенгеймер (Nicky Oppenheimer) продал [акций De Beers] по своим причинам, но я не понимаю Россию. Я не понимаю, почему правительство, которое боролось все эти годы, чтобы получить в АЛРОСА долю в 51 процент, теперь хочет ее продать или вывести на открытый рынок, что, насколько я понимаю, одно и то же.
Теперь, когда у Anglo American контрольный пакет акций De Beers, Вы не ожидаете, что в том, как управляется De Beers, произойдут какие-либо серьезные изменения?
Позвольте мне сначала сказать, что, как я думаю, Anglo, вероятно, переплатила по крайней мере один миллиард долларов. Я также думаю, что руководство приложило большие усилия, чтобы оправдать покупку, и что оно весьма заинтересовано в том, чтобы сделать De Beers успешной компанией. Они не новички в алмазном бизнесе.
Anglo знала De Beers всю свою жизнь, и у Anglo действительно имеются навыки, ноу-хау, чтобы повести De Beers вперед. Вопрос в том, как Anglo может двигаться вперед, имея чрезмерную задолженность; ее чистый долг составляет более 10 миллиардов долларов. Любому, кто придет туда [в качестве главного исполнительного директора] придется вносить изменения, а чтобы что-то изменить, им придется продавать активы. Я надеюсь, что они не тронут De Beers. Возможно, они могли бы пойти на то, чтобы какой-нибудь китайский инвестор купил De Beers; я не знаю, но в принципе, не думаю, что произойдут какие-либо существенные изменения, а если они и произойдут, то будем надеяться, что это будет к лучшему.
Еще вопрос по De Beers. Ботсвана решила не осуществлять свое преимущественное право на увеличение своей доли в алмазном гиганте с 15 процентов до 25 процентов. Вы думаете, они приняли мудрое решение?
Даже по поводу бенефикации люди говорят, что для страны делать это неправильно, потому что экономика Ботсваны слишком зависит от алмазов. Когда алмазы закончатся, что вы будете делать со всеми этими заводами? Может быть, лучше вложить деньги во что-то другое? То же самое можно сказать и об этих дополнительных 10 процентах.
Для них это было слишком дорого, причем больше голосов не прибавилось бы, будь у вас 25 или 15 процентов акций. Было бы хорошо иметь 26 процентов. Так что они не стали тратить деньги, и я думаю, что они были правы, что не потратили.
Кимберлийский процесс будет отмечать 10 лет в следующем году. По зрелом размышлении, какова Ваша оценка этой организации?
Я знаю, что все поздравляют нас [КП] в связи с хорошей работой, но у меня смешанные чувства. Я не верю в то, что гражданская война в Анголе... [и] Сьерра-Леоне закончилась благодаря Кимберлийскому процессу... но он сделал отрасль гораздо более прозрачной, и это хорошо.
Мэтью Няунгуа, шеф-редактор Африканского бюро Rough&Polished
