Своим мнением о прошедшем в мае в Москве Конгрессе CIBJO и проблемах, которые обсуждались на проведенной в рамках Конгресса конференции по синтетическим алмазам поделилась Алла Ножкина, профессор и доктор технических наук, научный руководитель лаборатории ВНИИАЛМАЗ. Научно-исследовательский институт ВНИИАЛМАЗ является ведущим институтом в России по вопросам исследований, разработки, производства и применения природных, синтетических алмазов и инструментов из них.
Как вы оцениваете результаты работы конференции, насколько она была полезна?
Я оцениваю это положительно, потому что в принципе были подняты те вопросы, которые являются очень актуальными. Сейчас большое внимание уделяется синтетическим крупным монокристаллам, которые являются в общем-то конкурентами нашим бриллиантам в ювелирных изделиях. Поэтому очень актуальна проблема диагностики: надо отделить первые от вторых и надо определиться, как сообщество должно относиться к появлению ограненных синтетических алмазов в ювелирных изделиях. Это вот два таких коренных вопроса.
Затем следует обсудить, какие нужно принять меры для того, чтобы все было взаимно интересно и взаимовыгодно. В этом смысле был очень важный момент, когда в своем докладе на нашем заседании министр финансов Антон Силуанов сообщил, что подготовлен пакет документов по порядку работы с крупными синтетическими алмазами. Мы пока не знаем, что это за документы. Но очень интересно и важно было узнать, что правительство занимается этой проблемой.
Насколько быстро может распространиться применение синтетических алмазов для этих целей?
Этот вопрос тоже актуален, потому что компании, которые очень хотят заниматься синтетикой и использовать ее в ювелирных изделиях, довольно быстро сейчас образуются и встают на ноги. И в этом смысле очень перспективными являются монокристаллы, получаемые методом осаждения с газовой фазы. Это наша русская терминология этого метода, есть еще термин CVD – это Chemical Vapor Deposition, химическое осаждение из пара. Вот эта технология действительно хороша. Хороша тем, что кристаллы не содержат ни вторичных примесей - их там нет, потому что они не присутствуют в процессе. Это экологически чистый процесс, не нужно тратить огромные средства на извлечение алмазов из матриц, как это делается для HPHT-синтеза, это стопроцентно экологичный метод. Ну и HPHT (high pressure, high temperature - высокое давление, высокие температуры) развивается успешно. Здесь, кстати говоря, очень активно действуют китайцы, потому что они используют очень большую камеру, а это означает большую производительность и ведет к резкому снижению себестоимости. Это экономический фактор, и он очень важен.
Поэтому внимание на нашей конференции по синтетическим алмазам было уделено в основном диагностике. И доклады, которые был сделаны – с российской стороны, а также от DeBeers и от GIA (Геммологического института Америки).
Какие позиции занимали докладчики?
В первом докладе было сравнение экономики производства HPHT и CVD, потому что это очень важный вопрос. Андрей Катруша докладывал свою позицию как исследователь, который активно занимается исследованием этих процессов на HPHT, и это абсолютно достоверно, так как работает он в этом направлении довольно давно. Но он считает, что и тот, и другой метод имеют примерно одинаковую затратную часть. Хотя это нужно еще внимательно обсуждать, потому что сейчас метод роста крупных кристаллов, метод CVD, только на начальной стадии промышленного освоения. На начальной стадии всегда бывает высокая себестоимость, а далее она уменьшается. А HPHT, наоборот, на пике своего освоения, и в этом смысле ждать существенного снижения себестоимости в общем-то трудно. Будет, конечно, некоторое снижение, но резкого быть не может - по крайней мере, если не придумают что-то совсем новое. Этот вопрос интересен и с позиций того, как быстро рынок наполнится синтетическими алмазами больших размеров. К большим достоинствам CVD следует отнести еще тот факт, что эти кристаллы имеют очень высокий класс чистоты и очень высокий класс цвета. То есть показатели цвета – наивысшие. И есть еще один крупный плюс: это возможность выращивания, достаточно уже освоенная, заготовок для бриллиантов большого размера. Это значит, что если перейти на выпуск крупных, а это уже алмазы по размеру будут и 5 и 10 карат - принципиальных уже нет ограничений… Сейчас уже 2-3 карата спокойно производят. Дальше уже требуются некоторые усилия и доработки, и это лишь технологические вопросы. И они решатся, потому что основные задачи по CVD в общем-то решены, и не одной фирмой. Хотя их мало, но тем не менее...
А их еще мало?
Их мало, но если принципиально уже сделана технология выращивания крупных монокристаллов, на которых можно делать бриллианты, то дальше пойдет только прогресс в объемах. Причем прогресс будет идти в части крупных алмазов, и бесцветных – первого, второго и так далее цвета. Это очень сильный козырь, и себестоимость у них, конечно, не больше, чем у HPHT. Поэтому сейчас эта проблема очень актуальна, и не зря Конгресс CIBJO поставил этот вопрос во главу как один из самых животрепещущих… Поэтому я считаю, что эта конференция была очень кстати и актуальна, и она действительно подняла все вопросы организации работы всех отраслей ювелирной промышленности - и не только в части алмазов, но и жемчуга, и других драгоценных камней. Причем конференция собрала огромное количество профессионалов.
Там были представители из 23 стран…
Это очень представительная конференция: было где-то 132 делегата из разных стран, и, что самое главное, все были в общем-то едины в оценке ситуации.
Да, этот вопрос назрел, его нужно решать, нужно определиться, потому что ведь тенденция была такая, что синтетические ограненные алмазы – их нельзя называть бриллиантами. Потому что наш ГОСТ на бриллианты предусматривает термин «бриллианты» только в том случае, если используется сырье, не подвергнутое никаким видам химических, физических и прочих видов воздействий, влияющих на качество алмаза. То есть, если это бриллиант, то по национальному ГОСТу это твердо означает природный алмаз, не подвергнутый никаким видам обработки, кроме огранки - это матушка-природа в истинном виде. Но этим пользовались, поскольку ограненная синтетика, особенно если она бесцветна, визуально трудноотличима от обычных природных алмазов. Развитие бриллиантов из синтетики все-таки омрачалось тем, что их просто вбрасывали в лоты, как будто это природа. И вот это опасность. Поэтому CIBJO очень правильно поставила вопрос: давайте определим область использования ограненных синтетических алмазов как ювелирных изделий и защитим бриллианты из природных алмазов от нашествия синтетики. И принцип тоже очень простой: каждый производитель обязан сказать, откуда сырье, природа это или синтетика, и кто производитель. Это правильный подход, потому что потребитель должен твердо, гарантированно знать, что он покупает. Синтетические ограненные алмазы очень хороши, но природа все-таки, конечно, лучше - потому что она уникальна, неповторима, двух одинаковых камней нет и так далее. И к тому же природа истощаема. В этом смысле нужно тщательно оберегать чистоту понятия «бриллиант». Это было заявлено на конгрессе, и все были в этом едины. И о том, что это вопрос серьезный, свидетельствовал тот факт, что выступать на эту конференцию приехал сам министр финансов России - это очень важный показатель. Причем, были главы наших крупнейших бриллиантовых заводов: Максим Шкадов (смоленский «Кристалл» - самый сильный и квалифицированный, пионер бриллиантовой отрасли), представители других российских фирм, которые занимаются изготовлением ювелирных изделий. Все были едины, и все эти очень злободневные вопросы хорошо обсуждались на этом конгрессе.
Что еще полезного происходило на конференции?
Вы знаете, мне все очень понравилось. Еще я считаю исключительно полезным то, что мы договорились о том, что должна быть общая информированность. У нас ведь вся информация очень разрозненна. Поэтому мы, главы комиссии, предложили объединить всю информацию по новейшим разработкам, новейшим научным достижениям, которые помогут решать проблему и диагностики, и защиты. И CIBJO должна создать у себя информационный центр, куда каждый мог бы обратиться за информацией. А национальные представители имели бы доступ к общей информации – что безусловно очень облегчило бы их работу. Этот бизнес должен быть прозрачным, люди не должны в одиночку разыскивать информацию, выяснять, где можно найти какой прибор по диагностике - информация об этом должна быть в таких центрах. Это было мое основное предложение, потому что я вижу проблему в недостатке информации и в разрозненных усилиях по защите природных бриллиантов от нашествия синтетических ограненных камней. Также эти усилия должны быть объединены. Когда это будет делаться большим коллективом, у синтетических ограненных камней тоже будет прекрасное будущее. Они очень красивы. Я видела бриллианты из CVD – и вы знаете, они великолепны. Поэтому не нужно этого бояться: это будет отдельная область, отдельный рынок – и должно быть ясно - ограненной синтетики.
И мнение по этому поводу было единым?
Именно так, и я считаю это главным достижением конференции с такими серьезными и компетентными участниками: это будет отдельная область и отдельный рынок. И потребитель волен выбирать, что он хочет. Здесь же встают вопросы ценовой политики, и так далее – но это отдельные вопросы. Сначала нужно разделить материал по качеству и по производителям (природа/синтетика) – а затем уже устраивать обсуждение ценовой политики в их отношении.
Вот таков был этот конгресс, и все были очень довольны.
И я была очень рада тому, что такой конгресс прошел именно в Москве - особенно в такое достаточно тяжелое для общения время. Это был хороший показатель, что жизнь идет своим чередом, и профессионалы решают свои профессиональные проблемы. Но эти проблемы связаны с качеством жизни, защитой потребителей, созданием такой комфортной ситуации и такой элегантной ниши, как драгоценные камни и драгоценные металлы. Это высокохудожественные изделия, это красота, и чем больше будет красоты вокруг, тем будет лучше все остальное – это совершенно очевидно. Поэтому то, что люди занимаются этими проблемами, я считаю большим успехом - успехом нашей страны в том числе.
Но должна отметить при этом дальновидность позиции и политики CIBJO. Несмотря ни на что, был проведен великолепный конгресс, на очень хорошем уровне, вызвавший большой интерес. Я много общалась с представителями различных стран, мы обменялись мнениями, и вот что мне понравилось: мы были едины в оценке и конгресса, и проблем, и будущего. Это была хорошая, слаженная работа.
Галина Семенова, Rough&Polished
