Автор: Гурбир Сигх (Gurbir Singh)
(newindianexpress.com) – Это был странный выход для Rio Tinto. После нескольких лет разработок на месторождении Бандер (Bunder) в штате Мадхья-Прадеш по добыче алмазов с 2004 года, 7 февраля алмазодобывающий гигант официально передал проект государству штата. Работы на нем были остановлены в августе прошлого года.
Почему Rio Tinto так резко вышла из проекта после 12 лет геологоразведочных работ и горной добычи? Стефани Лоудер (Stefanie Loader), бывшая директор проекта Бандер в этой компании, сказала автору этих строк несколько лет назад, в 2011 году, что Rio Tinto потратила Rs 1850 млн на геологоразведку и другие работы и что она тратит по Rs 220 млн в месяц, чтобы добиться на руднике промышленного производства.
Несложные расчеты показывают, что к 2016 году, алмазодобывающий гигант вложил около Rs 12 млрд в проект стоимостью Rs 22 млрд, который должен давать промышленный выход в объеме 27,4 млн каратов алмазов.
При такой стоимости, месторождение Бандер могло вывести штат Мадхья-Прадеш в число 10 ведущих алмазодобывающих регионов в мире.
В заявление, которое оставляет больше неясностей, чем объясняет, Арнод Соират (Arnaud Soirat), главный исполнительный директор Rio Tinto Copper & Diamonds, сказал в феврале: «Окончание нашей работы над проектом Бандер является самым свежим примером оптимизации портфеля активов Rio Tinto. Это упрощает наш бизнес и позволяет нам сосредоточиться на наших основных активах мирового класса. Мы верим в ценность и качество проекта Бандер и будем поддерживать его дальнейшее развитие, и лучший способ добиться этого - передать его активы правительству штата Мадхья-Прадеш».
Настоящие причины
Настоящие причины, вероятно, заключаются в том, что годы противоречий по вопросам окружающей среды и отсутствие государственной поддержки сделали проект нежизнеспособным для горнодобывающей группы. Экологическое воздействие было настоящей озабоченностью, а расположение проекта Бандер около места обитания тигров породило противодействие. Исследование, проведенное правительством, показало, что может потребоваться вырубить пятьсот тысяч деревьев, если будет принято решение о ведении компании Rio Tinto горной добычи открытым способом, и на компанию оказывалось давление, чтобы она приняла менее разрушительную, но более дорогостоящую подземную разработку. Источник из этой группы сказал изданию Express: «За все эти годы, мы не смогли пройти дальше стадии «лицензии на геологоразведочные работы»».
Итак, что сейчас происходит с рудниками Бандер - Чаттарпур (Chattarpur)? Нынешний доверительный управляющий этого проекта, правительство штата Мадхья-Прадеш, не имеет технологии или средств для продолжения промышленного производства. Есть также опасения в крупной индийской отрасли производства и экспорта бриллиантов, что первое крупное открытие алмазов в Индии осталось без средств.
На полях недавно состоявшейся в Мумбаи Всемирной алмазной конференции (World Diamond Conference), Правиншанкар Пандья (Praveenshankar Pandya), председатель правления Совета по содействию экспорту драгоценных камней и ювелирных изделий (Gem & Jewellery Export Promotion Council, GJEPC), предложил российскому заместителю премьер-министра Юрию Трутневу создать совместное предприятие на условиях 50:50 между индийской отраслью и российским алмазодобывающий гигантом АЛРОСА по разработке месторождения Бандер.
Но вступит ли АЛРОСА в трясину проекта Бандер? И каковы гарантии, что АЛРОСА сможет обойти экологические минные поля, больно ударившие по Rio Tinto? Пандья не распространялся о подробностях, но сказал изданию Express, что причины для выхода Rio Tinto были «более сложными, чем кажется».
Первоначальный энтузиазм австралийского гиганта и его внезапный выход показывают, что условия для иностранных инвестиций не ясны. Недавний выход POSCO из железорудного проекта Одиша (Odisha) или Arcelor Mittal из Джаркханд (Jharkhand) и Одиша, показывают, что подзаконные правовые акты по экологии далеко не отрегулированы в стране, и становится все труднее привлекать новые инвестиции в горную добычу и тяжелую промышленность, поскольку такие неудачи, как, например, с проектом Бандер, роняют это в глазах мирового сообщества.
Глубокий кризис
Кризис острее, если учитывать общую картину. Индия стала центром производства высококачественных бриллиантов и крупнейшим экспортером бриллиантов в мире. Но мировой спад, особенно падение спроса со стороны Соединенных Штатов, больно ударил по отрасли драгоценных камней.
В 2016 финансовом году экспорт бриллиантов составил $20 млрд, что ниже $25 млрд в 2014 финансовом году и $23 млрд в 2015 финансовом году.
С другой стороны, на Индию, как производителя алмазов, приходятся незначительные всего Rs 50-100 млн в год с рудников Панна (Panna) в штате Мадхья-Прадеш. Почти все алмазы, проходящие обработку в Индии, импортируются, 60 процентов или более ввозится через центр в Бельгии. На международной арене горная добыча алмазов становится все труднее, и объемы добычи падают.
За последние 10 лет в строй не вошли новые рудники, а старые рудники, например, Даявик (Diavik) компании Rio Tinto в Канаде, приближаются к концу срока своей службы.
Обзор, недавно проведенный компанией RBC Capital, показал, что разные факторы, включая рост объемов производства синтетических бриллиантов, за счет постоянного сокращения снизят объем предложения с высокого показателя в 145 млн каратов в 2018 году, до 105 млн каратов в 2030 году. это означает трудные времена и высокие цены на алмазы для местной отрасли огранки и полировки.
Неудивительно, что есть острая необходимость для диамантеров стимулировать местные поставки алмазов. И в Мадхья-Прадеше, и Чхаттисгархе, говорят, имеются большие месторождения. Они обращаются к крупным алмазодобывающим группам, например, De Beers и АЛРОСА, с предложением начать геологоразведочные работы в этих штатах. Но, учитывая опыт Rio Tinto и политику по геологоразведке, не стимулирующую эффективную жизнедеятельность, эти многонациональные компании могут не поддаться на уговоры.