Автор: Чарльз Уиндэм (Charles Wyndham)
(polishedprices.com) – Случайно мне довелось посмотреть на BBC короткие серии, которые я назвал бы «подкастами», под заголовком «Роскошная жизнь» (The Life of Luxury).
Я смотрел два из них, один посвящен Dior, а другой Bulgari.
Одной из причин, почему я смотрел их, это то, что каждый длился примерно не более пары минут и поэтому мог задержать мое внимание.
На мой взгляд, сам термин «роскошь» стал довольно спорным, и эти короткие вещи на ВВС, повсюду обсуждающие эту тему, только подтверждают это.
Как я говорил раньше, любое посещение аэропорта вызывает скуку из-за одних и тех же магазинов «предметов класса люкс» - если можно получить такой легкий доступ к чему-то, то я считаю, что это трудно назвать «предметом класса люкс».
В любом случае, что меня поразило в этих подкастах, так это то, что в начальных заставках была фотография желтого бриллианта и ужасных часов с бриллиантами.
Поэтому, похоже, что бриллианты все еще претендуют считаться одним из предметов высшей роскоши - ну, конечно, для ВВС.
Это несколько контрастирует с тем, что я видел, недавно прогуливаясь по Банхофштрассе в Цюрихе, где я замечал объявления «Sonderverkauf Schmuck 40-60%» («Распродажа по сниженным ценам»), разбросанные по одному из «люксовых» магазинов, специализирующемуся на ювелирных изделиях на этой улице сверхроскоши.
Это бросилось мне в глаза, потому что для меня слово «schmuck» имеет свое особое значение, а не то значение, которое, как мне сказали, имелось в виду в швейцарском варианте немецкого языка, где данное слово означает «распродажу» [в английском языке слово «schmuck, shmuck» имеет значение «придурок, глупец» - прим. ред.].
Я подумал, что тот уничижительный смысл, который оно имело для меня, на самом деле больше подходит к данному случаю, принимая во внимание, что подобное объявление в таком месте выставляет дураками всех тех, кто продолжает настаивать, что бриллианты являются чем-то таким уж ужасно особенным, а не товаром, каким они являются на самом деле.
Единственное, что становится особенным в связи с алмазами и бриллиантами, так это плохие новости, поступающие из отрасли.
Последней новостью стало банкротство Exelco в Антверпене из-за какой-то нелепой суммы порядка $50 млн, полученной в двух банках примерно по $20 - $25 млн в каждом.
Попытки одного банка забрать все, что можно, из стока закрывшейся компании, натолкнулись на законодательные препятствия в Антверпене, что, помимо всего прочего, должно усугубить ситуацию этого банка.
Мой собственный опыт судебных разбирательств в Антверпене показывает, что там проявляется еще бо́льшая предвзятость или гибкость в пользу местного населения, чем даже в тех разных странах в Африке, где я с этим сталкивался.
Модель, за которую держится алмазная отрасль крепкими зубами стареющего клуба «джентльменов», становится совершенно нездоровой.
Все в отрасли знают, что судьба Exelco является просто вершиной айсберга гораздо бόльших проблем, нависших над рынком, но в интересы тех, кого это непосредственно касается, совсем не входит перекрывать кислород, если можно так выразиться.
Я уж не говорю о том, что, когда я посмотрел веб-сайт De Beers, Exelco числилась сайтхолдером DTC, и о том, что это все еще указывается на ее собственном сайте, как мне сказали.
Я не смог убедиться в этом сам, потому что, когда я вошел на этот веб-сайт, он был «в стадии создания».
В статье агентства Bloomberg, в которой об этом сообщалось, отмечено, что в начале этого года компания утратила свой статус сайтхолдера и он понижен до статуса аккредитованного покупателя - о таком мало кто будет заинтересован кому-то сообщать.
Реальность заключается полном отсутствии восприятия реальности. Финансирование отрасли «пересыхает» быстрее, чем наступает полная засуха даже в Африке.
Кто, по мнению участников отрасли, будет или должен иметь желание давать займы отрасли, настолько погруженной в такие явно архаичные и заведомо нечестные методы ведения бизнеса?
Это должно вызвать серьезные вопросы о мотивации для большей части самого кредитования.
Поэтому в настоящее время у нас есть отрасль, которая утверждает, что она «особенная» и что это не товарный бизнес, а бизнес предметов роскоши с подтекстом о сохраняемой в них стоимости, причем все это выбрасывается людям, словно какая-то банка консервированных бобов по сниженной цене, а банки-кредиторы обращаются со всем этим со столь пристальным вниманием, какое обычно приберегают для контейнера с радиоактивными отходами.
Город дураков.
