Автор: Роб Бейтс (Rob Bates)
(jckonline.com) - Традиционные алмазные организации заявили, что разочарованы пересмотром Федеральной торговой комиссией США (Federal Trade Commission, FTC) своего Руководства для ювелирной промышленности, несмотря на то что компании, производящие искусственные алмазы и бриллианты, приветствуют этот документ.
В последней редакции Федеральная торговая комиссия внесла ряд изменений в свое традиционное руководство в отношении как алмазов и бриллиантов, выращенных в лаборатории, так и алмазов и бриллиантов в целом. Она исключил слово природный из определения, описывающего данный камень; разрешила новые дескрипторы для выращенных в лаборатории драгоценных камней, если они четко описывают продукт как не добытый из недр земли; заявила, что давать понять, что камни, выращенные в лаборатории, не являются подлинными, означает вводить людей в заблуждение; удалила слово синтетический из своего списка утвержденных дескрипторов для лабораторных алмазов и бриллиантов; и одобрила ранее запрещенное словосочетание драгоценный камень для описания искусственных камней.
Руководство по-прежнему требует четкого раскрытия происхождения лабораторных бриллиантов, заявила на прошлой неделе в интервью журналу JCK юрист Федеральной торговой комиссии Рина Л. Ким (Reenah L. Kim).
В своем заявлении президент Всемирной федерации алмазных бирж (World Federation of Diamond Bourses, WFDB) Эрнест Блом (Ernest Blom) сказал, что новое Руководство демонстрирует «слишком большой уклон» в сторону сектора лабораторных камней, и отметил, что Руководство расходится с Рекомендациями по алмазной терминологии, согласованной его организацией и другими группами.
«Нашей главной целью всегда оставалось доверие потребителей, и данный пересмотр может вызвать некоторую путаницу, - отметил он. - [Разрешение компаниям, производящим лабораторные бриллианты, использовать новые дескрипторы] может предоставить им слишком большую свободу в своих маркетинговых заявлениях».
Мартин Рапапорт, председатель группы компаний Rapaport Group, посетовал, что изменение определения бриллианта «фокусируется на физических свойствах вместо того, чтобы фокусироваться на редкости и ценностных отличиях, которые являются ключевыми факторами в определении продукта и жизненно важны для защиты потребителей».
Президент клуба алмазных дилеров (Diamond Dealers Club) Реувен Кауфман (Reuven Kaufman) выступил с заявлением, напомнившим отрасли, что компании могут использовать слово бриллиант без дополнительных определений только в применении к природным камням.
Компании же, производящие выращенные в лаборатории камни, не скрывали ликования по поводу практически всего изложенного в данном Руководстве.
В своем заявлении президент компании ALTR Амиш Шах (Amish Shah) сообщил, что он «рад, что Федеральная торговая комиссия официально признала то, что мы уже знаем: что созданные человеком бриллианты – это настоящие бриллианты».
Джейсон Пейн (Jayson Payne), основатель и главный исполнительный директор Ada Diamonds, дал высокую оценку Федеральной торговой комиссии за ее «химически точную, лингвистически правильную и хорошо продуманную» редакцию.
Компания Diamond Foundry приветствовала изменения в «Руководстве, которым на протяжении долгого времени несправедливо манипулировало лобби алмазодобытчиков».
«Мы приветствуем, что правительство США принимает меры для обеспечения прозрачного и справедливого маркетинга, - говорится в ее заявлении. - Использование такого слова, как синтетический, может вводить в заблуждение потребителей, поскольку они могут перепутать его со словом «искусственный». Бриллианты, произведенные человеком, не являются синтетическими».
Что примечательно, со стороны самого известного нового бренда в лабораторном дерби, бренда Lightbox компании De Beers, ответа не последовало. Его материнская компания часто занимала противоположную позицию по этим вопросам.
Группам, которые занимаются природными бриллиантами, возможно, предстоит пережить трудное время, пытаясь заставить Федеральную торговую комиссию изменить свое решение: это ведомство назвало пересмотр Руководства «окончательным», хотя юрист Рина Л. Ким заявила, что Руководство «может быть открыто» для дальнейшей работы над ним.
Уведомление Федерального регистра Федеральной торговой комиссии о пересмотренном Руководстве можно увидеть здесь; ее «Заявление о базисе и цели» можно увидеть здесь. Комитет по надзору в ювелирной отрасли США (Jewelers Vigilance Committee, JVC) выпустил «разъяснение на простом языке» для данного Руководства, которое можно увидеть здесь.
