Автор: Натан Крейдер (Nathan Kreider)
(beinglibertarian.com) – Крупным вопросом во всей экономической истории был вопрос о том, что определяет стоимость изделия. Большинство экономистов всегда верили (а многие и сегодня верят) в теорию внутренней стоимости, в то, что изделие имеет присущую внутреннюю стоимость, которую можно определить и рассчитать.
Общие теории внутренней стоимости включают в себя трудовую теорию стоимости (поддерживавшуюся Карлом Марксом и классическим экономистом Дэвидом Рикардо (David Ricardo)), меновую теорию стоимости (предложенную экономистом-марксистом И. И. Рубином (I. I. Rubin)), монетарную теорию стоимости (предложенную экономистом-марксистом Джоном Милиосом (John Milios)), а также энергетическую теорию стоимости (предложенную институциональными экономистами Джонатаном Ницаном (Jonathan Nitzan) и Шимшоном Бихлером (Shimshon Bichler)).
В конце 19-го века Уильям Стэнли Джевонс (Stanley Jevons), Леон Вальрас (Léon Walras) и Карл Менгер (Carl Menger) (основатель Австрийской школы) по отдельности разработали субъективную теорию стоимости. Согласно этой теории, стоимость продукта не является присущей для самого продукта, а определяется желанием потребителя иметь этот продукт.
Поскольку у людей разные желания, потребности и то, чем они владеют, то стоимость, которую отдельный человек придает престижности товара, у разных людей разная.
Временнόе предпочтение
Время играет роль в стоимости продукта. Чашка кофе является очень ясным примером субъективной стоимости и временнόго предпочтения.
Скажем, я предлагаю вам чашечку кофе утром. Если вам нравится вкус кофе и это входит в ваши обычные утренние привычки, вы, вероятно, будете благодарны, потому что чашка кофе представляет ценность для вас. Если вам не нравится вкус кофе, вы не захотите принять предложение, потому что это не представляет ценности для вас.
Скажем, я предлагаю вам чашечку кофе вечером. Если вы работаете в ночную смену и любите кофе, вы оцените это и будете благодарны получить ее. Если вы собираетесь спать, вы откажетесь от моего предложения, нравится вам кофе или нет, потому что кофе представляет намного меньшую ценность, когда вы пытаетесь заснуть.
Поэтому не только чашка кофе оценивается по-разному людьми, которые любят кофе и которые его не любят, но его ценность разная в течение дня. Кофе больше ценится, когда вы только проснулись, и меньше ценится, когда вы собираетесь спать.
Кроме того, у людей вкусы разные. Некоторые люди ценят кофе больше с добавлением сахара, а другие относятся отрицательно к добавлению сахара.
На определенные вещи большое влияние оказывают временнόе предпочтение. Если кто-то сильно обезвожен, то они высоко ценят воду в этом случае, и им наплевать на то, чтобы получить воду в отдаленном будущем. Таким же образом, если курильщик не получит сигарету в какое-то время, он будет склонен заплатить больше за новую пачку, если он может получить ее раньше, а не позже.
Предельная полезность
Почему во время совершения покупок мы принимаем решение, что стоит купить одну или две штуки какой-то вещи (или может быть, еще несколько), но мы на самом деле останавливаемся, даже когда в продаже есть большее количество такой вещи?
Мы можем найти рубашку, которая нам нравится, а потом купить ее, и мы могли бы даже купить больше одной, но мы все-таки редко покупаем весть запас. В конце концов, если кому-то нравятся спагетти, и он решает, что стоит купить пачку, не стоит ли купить вторую, и третью, и четвертую пачку, поскольку они все по одной цене?
Предельная полезность - это дополнительное удовлетворение, полученное от каждого дополнительного изделия. Мы знаем, что каждое дополнительное изделие ценится меньше, чем изделие до него.
Возьмем, например, валюту. Бездомный человек будет ценить дополнительные десять долларов намного больше, чем Джефф Безос (Jeff Bezos). Джефф Безос в 1996 году ценил бы дополнительные десять долларов (с поправкой на инфляцию) намного больше, чем Джефф Безос в 2019 году.
Часть уменьшающейся предельной полезности основана на концепции, что мы имеем тенденцию использовать имеющиеся у нас ресурсы сначала на самые ценные вещи. Например, если у кого-то достаточно денег на покрытие только базовых потребностей, то эти деньги будут финансировать их базовые потребности. После этого любые дополнительные средства будут покрывать самые большие желания. После того, как они будут удовлетворены, любые дополнительные средства будут покрывать менее необходимые потребности.
Это относится к любому товару, не только к деньгам. Если у кото-то есть $10 на расходы и они покупают пачку спагетти за $1, они показывают, что доллар номер 10 стоит меньше первой пачки спагетти. Если они покупают вторую пачку, они показывают, что доллар номер 9 стоит меньше второй пачки спагетти. Если они решают не покупать третью пачку, они показывают, что доллар номер 8 стоит для них больше третьей пачки спагетти.
Так (подсознательно) сравнивается стоимость. Мы не можем точно рассчитать, сколько доллар номер 8 стоит для определенного человека, но мы можем сказать, что он стоит меньше, чем доллар 7, больше, чем доллар 9, и больше, чем третья пачка спагетти.
Именно эта теория стоимости позволила решить трудный парадокс с алмазами и водой (почему алмазы ценнее, чем вода, если вода используется больше, чем алмазы?). Потому что воды много, а алмазов мало, и каждый дополнительный алмаз имеет более высокую предельную полезность, чем каждая дополнительная единица воды.
Помня об этом, мы можем видеть тысячи примеров субъективной теории стоимости каждый день. Теории о внутренней стоимости продолжают составлять исключение, но субъективная теория стоимости охватывает все. Ее можно критиковать за то, что она считает стоимость слишком абстрактной для простого расчета, но это говорит лишь о том, что она неудобна для главных плановиков, а не о том, что она неверна.
