Батарейный технологический центр «Норникеля» заложит основу для производства катодных материалов

«Норникель» открыл Батарейный технологический центр, который поможет компании развивать технологические компетенции в перспективном секторе никельсодержащих катодных активных материалов, одного из ключевых компонентов для современных аккумуляторов.

Сегодня

Gem Diamonds извлекла алмаз весом 212,9 карата на руднике Летсенг

Gem Diamonds добыла белый алмаз типа II весом 212,9 карата на принадлежащем ей на 70% руднике Летсенг (Letšeng) в Лесото.

Сегодня

Великобритания и Индонезия подписали соглашение о критически важных полезных ископаемых

Великобритания и Индонезия подписали меморандум о взаимопонимании по созданию стратегического партнерства в области добычи важнейших полезных ископаемых.

Сегодня

Обвал на руднике компании Caledonia в Зимбабве унес жизнь одного горняка

Сотрудник рудника Бланкет (Blanket) в Зимбабве, принадлежащего Caledonia Mining, погиб в результате обвала породы во время бурения в зоне выработки, сообщает пресс-служба горнодобывающей компании.

Сегодня

Barrick намерена раскрыть ценность своих активов

Генеральный директор Barrick Марк Бристоу (Mark Bristow) прогнозирует 30%-ный рост добычи в золотом эквиваленте на существующих рудниках компании к концу текущего десятилетия, намереваясь раскрывать ценность, заложенную в портфеле её активов...

Вчера

Почему Tiffany отказалась от борьбы с Costco?

20 августа 2021

Автор: Джон Джеффей (John Jeffay)

(idexonline.com) - Tiffany & Co никогда не боялась обращаться в суд за защитой своих товарных знаков. В 2003 году она получила компенсацию в размере $550 000 за ущерб после того, как веб-сайт www.finest4less.com отказался отозвать 28 поддельных товаров Tiffany. Tiffany заявила в суде, что заслужила компенсацию и хотела предотвратить действия продавцов контрафакта. В 2010 году она столкнулась лицом к лицу со сторонней платформой eBay за то, что та позволяла другим пользоваться ее именем. Она заявила о прямом и косвенном нарушении прав на товарный знак, размывании товарного знака и ложной рекламе в связи с тем, что гигант электронной торговли разрешил рекламировать поддельные ювелирные изделия Tiffany в Интернете. Она проиграла. Судебные протоколы в США показывают, что в период с 1991 по 2016 год Tiffany подала как минимум 28 исков по поводу своих авторских прав, патентов и товарных знаков.

Поэтому в конце июля удивило то, что легендарная нью-йоркская ювелирная компания отказывается от борьбы с Costco, которую она вела с рвением почти восемь с половиной лет. Ее хорошо подтвержденное документами судебное разбирательство было сосредоточено на том, может ли гигантский клубный магазин-склад разумно использовать слово «Tiffany» для описания колец с бриллиантами-солитерами, сделанных другими ювелирными компаниями. Tiffany настаивала на том, что «Tiffany» означает, что они сделаны компанией Tiffany. Точка! Costco утверждала, что «Tiffany» широко понимается как общий термин, относящийся к оправе c шестью крапанами для бриллианта, во многом таким же образом, как вошли в обиход Kleenex, Jacuzzi или Biro.

В США дело направляли из суда в суд. В 2015 году федеральный судья вынес решение в пользу Tiffany, удовлетворив ее ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства и предписав Costco не использовать слово «Tiffany» ни отдельно, ни с любым определением, например, «оправа», «стиль» или «набор». Впоследствии жюри присудило ювелирной компании компенсацию в размере $21 млн. Costco обжаловала это решение в апелляционном суде в августе прошлого года и получила частичное удовлетворение. Три судьи согласились с Costco в том, что клиенты не будут введены в заблуждение, полагая, что они покупают кольцо, произведенное Tiffany & Co. Они поймут, что «Tiffany» означает оправу Tiffany, а не Tiffany & Co, но они сказали, что дело о товарном знаке и контрафакции должно быть повторно рассмотрено судом присяжных.

В то время Tiffany заявила, что будет заниматься этим делом, и была уверена в окончательной победе. «Мы не сомневаемся, что снова рассмотрим это дело, и по-прежнему уверены, что при повторном рассмотрении присяжные найдут наличие контрафакции и нарушения, как и первоначально постановил судья окружного суда», - сказал Ли Харлан (Leigh Harlan), старший вице-президент Tiffany, секретарь и главный юрисконсульт. Еще в марте этого года Tiffany сообщила, что она все еще готова к личному (а не виртуальному) судебному разбирательству, предварительно назначенному на июль, согласно совместному отчету о статусе, поданному в окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.

А потом она отступила. Мы можем только догадываться о том, что повлияло на изменение мнения. Решение между этими двумя сторонами является конфиденциальным и обязывающим. Ни одна из сторон не дала комментариев и не сделала заявления для прессы. Загадочный комментарий адвоката Costco Дэвида Бернстайна (David Bernstein) о том, что «стороны мирно урегулировали свой спор», - это все, чем мы должны довольствоваться. Мы отправили ему электронное письмо для уточнения и получили те же несколько слов. На нашу просьбу обсудить этот вопрос с Tiffany, которая теперь входит в группу LVMH, был получен твердый отказ.

Дело против Costco из-за использования слова «Tiffany» в описании своих товаров было более тонким, чем рассмотрение прямых контрафакторов, сбывающих поддельные товары. Tiffany успешно убедила первый состав суда присяжных в том, что ее имя является ее торговой маркой. Но не было никаких гарантий, что второй состав суда присяжных придет к такому же выводу. В конце концов, это проза жизни. Tiffany давно придерживается принципа защиты своей собственности, не говоря уже о стоимости, препятствиях или сколько времени это занимает. За стеной молчания что-то изменилось. Может быть, появился новый хозяин?

Прекрасных вам выходных.