Автор: Джон Джеффей (John Jeffay)
(idexonline.com) - Следует ли оценивать выращенные в лаборатории бриллианты так же, как и природные? Вопрос достаточно простой, но ответ на него не так однозначен, о чем свидетельствуют три заявления, сделанные за последние недели тремя лабораториями, каждая из которых придерживается своей позиции.
Коротко сказать, Геммологический институт Америки (Gemological Institute of America, GIA) отвечает «нет». Характеристики «4C» (вес, цвет, чистота и огранка) больше не актуальны для выращенных в лаборатории бриллиантов, и институт будет оценивать их просто как стандартные или премиум-класса.
Международный геммологический институт (International Gemological Institute, IGI) отвечает «да». Характеристики «4C» имеют чрезвычайно важное значение для выращенных в лаборатории бриллиантов, и институт продолжит относиться к ним точно так же, как и к природным.
И HRD категорически отвечает «нет». Компания занимает настолько твердую позицию в пользу природных бриллиантов, что больше не будет проводить оценку выращенных в лаборатории бриллиантов на регулярной основе.
Прежде чем более углубленно рассматривать их подходы, давайте отвлечемся и подумаем на мгновение о том, как мы адаптируемся к инновациям.
Мы рассматриваем новое в терминах старого. Итак, первые автомобили были «безлошадными экипажами». Фотография была «механической живописью». Телевидение было «радио с картинками».
Со временем различия между новым и старым становятся более выраженными, и новое становится более общепринятым и утвердившимся.
Но это является процессом, и на этом пути будут фальстарты, недопонимания и изменения точки зрения и отношения.
То же самое происходит и с выращенными в лаборатории бриллиантами. Сертификационные лаборатории были вынуждены принимать решение, рассматривать ли их точно так же, как природные камни, как отличающиеся от природных камней, или же как нечто среднее.
GIA, лидер рынка, прошел полный круг - «нет», «да» и снова «нет», что касается применения своей системы сертификации по характеристикам «4C» к выращенным в лаборатории бриллиантам.
В 2006 году организация начала выпускать так называемые «Отчеты о синтетических бриллиантах» (Synthetic Diamond Reports), занимая очень осторожную позицию, неоднократно четко указывая на синтетическое происхождение бриллиантов и намеренно избегая маркетинговой терминологии, связанной с критериями «4C».
Цвет и чистота описывались в диапазонах - «почти бесцветный (G-J)» или чистоты «от VS до SI» - а не по отдельным оценкам, а сертификаты, выданные для выращенных в лаборатории бриллиантов, имели другой формат и цветовое решение.
Затем, в 2019 году, компания смягчила свой подход, определяя сертификаты как предназначенные скорее для «выращенных в лаборатории» (laboratory-grown), а не для «синтетических» (synthetic) бриллиантов, и приняв формат, гораздо более близкий к сертификации природных бриллиантов.
Компания начала использовать терминологию, связанную с характеристиками «4C», которую так демонстративно избегала раньше, хотя по-прежнему сертифицировала скорее диапазоны цвета, а не указывала его определенные оценки.
Так было до прошлого месяца, когда компания объявила о движении в противоположном направлении, заняв более радикальную позицию, чем она заняла изначально в 2007 году.
Больше никакой информации о цвете и чистоте, только выбор между стандартным и премиальным вариантами.
«Более 95% выращенных в лаборатории бриллиантов, поступающих на рынок, попадают в очень узкий диапазон цвета и чистоты», - сказал Том Мозес (Tom Moses), исполнительный вице-президент GIA и главный специалист по лабораторным исследованиям.
«Поэтому GIA больше не считает актуальным использование номенклатуры, разработанной для описания всего спектра цвета и чистоты природных бриллиантов, для описания синтетических бриллиантов», - добавил он.
IGI продолжает придерживаться своего мнения, выдавая сертификаты с оценками по критериями «4C» для выращенных в лаборатории бриллиантов с самого начала, с 2005 года, и никогда не отступала от этой позиции. В настоящее время выращенные в лаборатории бриллианты составляют основную часть выручки института, 54%, согласно его финансовым результатам за первый квартал 2025 года.
В заявлении, сделанном на этой неделе и подтверждающем эту позицию, говорится: «Признавая их свойства, идентичные свойствам природных бриллиантов, IGI применил существующие оценки по критериям «4C», чтобы избежать путаницы между отраслью и потребителями, следуя подходу, принятому на рынке культивированного жемчуга».
«Это заявление прозвучало в то время, когда многие представители отрасли столкнулись с беспрецедентным переходом других лабораторий на другую, более «упрощенную» шкалу оценки для выращенных в лаборатории бриллиантов, отправляемых на их объекты», - говорится также в заявлении.
Лаборатория HRD начала проводить сертификацию выращенных в лаборатории бриллиантов в 2013 году, ограничившись пятью цветовыми диапазонами, от «бесцветного» (colorless) до «светлого» (light), и тремя показателями чистоты: FI (Free of Inclusions, без включений), SI (Slightly Included, с незначительными включениями) и I (Included, с включениями).
С 2019 года она начала проводить оценку лабораторно выращенных бриллиантов так же, как и природных бриллиантов, используя те же шкалы из 13 цветов и 10 уровней чистоты, чтобы предоставить «максимально точный сертификат, дающий истинное описание бриллианта».
Но в прошлом месяце лаборатория объявила о резком развороте на 180 градусов, заявив, что больше не будет сертифицировать выращенные в лаборатории бриллианты (за редкими исключениями), чтобы проводить «четкое различие между природными и синтетическими бриллиантами».
Карен Рентместерс (Karen Rentmeesters), генеральный директор Антверпенского всемирного алмазного центра (Antwerp World Diamond Centre, AWDC), материнской компании этой лаборатории, заявила: «Став первой в мире алмазной лабораторией, занявшей четкую и исключительную позицию в пользу природных бриллиантов, HRD Antwerp подает мощный сигнал».
GIA и HRD не раскрывают точные данные о доли своего бизнеса, связанной с выращенными в лаборатории бриллиантами, но она невелика. IGI не скрывает этого. Выращенные в лаборатории бриллианты составляют бόльшую часть его бизнеса.
Поэтому не стоит удивляться тому, что IGI занимает такую позицию, или тому, что GIA и HRD занимают такую позицию.
Они просто отражают раскол между двумя сегментами продукции, которые становятся все более разными и непохожими друг на друга, в более широком отраслевом масштабе.
