Автор: Роб Бейтс (Rob Bates)
(jckonline.com) - CIBJO, Всемирная ювелирная конфедерация (CIBJO, the World Jewellery Confederation), заявила, что пересматривает вопрос о том, как называть выращенные в лаборатории (lab-grown) бриллианты, но, вопреки некоторым сообщениям, пока не приняла решения по этому вопросу.
В прошлом месяце в специальном докладе, опубликованном на сайте CIBJO, Уди Шейнтал (Udi Sheintal), глава алмазной комиссии этой организации, заявил, что «Синяя книга бриллиантов» (Diamond Blue Book) CIBJO больше не следует поддерживать термин «выращенные в лаборатории» для камней неприродного происхождения, а вместо этого их следует называть синтетическими. В настоящее время в «Синей книге бриллиантов» утверждены оба термина.
На конгрессе CIBJO, состоявшемся в Париже на этой неделе, организатор мероприятия Бернадетт Пине-Кук (Bernadette Pinet-Cuoq), исполнительный президент французской ювелирной ассоциации «Французский ювелирный союз» (French Union of Jewellery, UFBJOP), одобрила это изменение.
«Необходимо поставить под сомнение приемлемость термина «лабораторный» (laboratory) и восстановить четкую границу между природными и синтетическими бриллиантами», - сказала она.
Несмотря на все это, президент CIBJO Гаэтано Кавальери (Gaetano Cavalieri) сообщил JCK, что группа еще не договорилась о дальнейших действиях, и впереди предстоит долгий процесс обсуждений.
«Мы не приняли решения о возвращении к термину «синтетические» бриллианты, - говорит он. - Комиссии по алмазной продукции предстоит включить этот вопрос в повестку дня. Скорее всего, мы внесем его в повестку дня».
«Но процесс принятия решений в CIBJO непростой. Он очень сложный. Вопрос должен пройти обсуждение в комитетах, затем должен быть передан другому комитету, затем - в комиссию, в сектор, а затем - в совет директоров», - добавил он.
Этот процесс может занять год или больше, говорит Кавальери.
«Мы проделаем домашнюю работу, чтобы принять правильное решение, - говорит он. - Я не знаю, каким оно будет… Рынок просит отраслевые органы рассмотреть [этот вопрос]. Поэтому мы рассматриваем его».
Продавцы выращенных в лаборатории бриллиантов почти наверняка выступят против предлагаемого изменения, поскольку они давно считают термин «синтетический» оскорбительным и уничижительным. Кавальери заявляет, что CIBJO примет во внимание все мнения.
«Всем предлагается высказываться, - говорит он. - Мы открыты. Мы никогда не говорим, что одна часть отрасли хорошая, а другая плохая. В нашем комитете по выращенным в лаборатории бриллиантам есть представитель сообщества, занимающегося выращенными в лаборатории бриллиантами».
Хотя Кавальери не одобрил изменение, он, по крайней мере, относится к нему с пониманием.
«Основной миссией CIBJO является доверие потребителей, - говорит он. - [Использование слова «синтетический»] не означает, что один продукт подлинный, а другой - поддельный. Это просто означает, что это два разных продукта».
«Суть в том, что цены на [выращенные в лаборатории бриллианты] упали. А когда цены падают, то те, кто купил товар за $1000, а затем увидел тот же товар за $100, могут посчитать это неудачным выбором».
В 2018 году Федеральная торговая комиссия (Federal Trade Commission, FTC) исключила термин «синтетический» из списка рекомендуемых обозначений для драгоценных камней, произведенных с использованием технологии.
«Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что потребители ошибочно полагают, что «синтетический» означает искусственный продукт, такой как кубический цирконий, который не обладает оптическими, физическими и химическими свойствами бриллианта», - написала FTC.
Поскольку агентство не запретило использование этого термина, несмотря на просьбы производителей выращенных в лаборатории бриллиантов, то неясно, какой практический эффект имело это решение, поскольку очень немногие продавцы используют синтетические камни, а агентство уже одобрило термины «выращенный в лаборатории» и «созданный в лаборатории» (lab-created).
Тем не менее, это решение остается спорным среди сторонников природных бриллиантов, и некоторые из них теперь пытаются вернуть термин «синтетические» бриллианты.
В некоторых случаях им это удалось. В 2023 году французские власти, в результате лоббирования со стороны UFBJOP, отказались изменить постановление двадцатилетней давности, согласно которому «синтетический» был единственным подходящим обозначением для выращенных в лаборатории бриллиантов. В том же году Бельгия постановила королевским указом, что синтетические бриллианты должны продаваться на граммы, а не измеряться в каратах, как природные бриллианты.
Хотя решения CIBJO не имеют силы закона, правительства многих стран руководствуются «Синей книгой» при разработке своей политики, отмечает Кавальери.
«Наши слова могут повлиять на рынки и алмазную отрасль, - говорит он. - Какое бы решение мы ни приняли, включая решение сохранить то, что у нас есть сегодня, у нас должны быть веские основания для этого, и мы должны объяснить, почему мы это сделали».
