Решение семьи Оппенгеймеров продать принадлежащие им 45 процентов акций [40% - Прим. ред.] в компании De Beers корпорации Anglo American вызвало у всех оппозиционеров не только опасения, но и большое количество вопросов, на которые нет ответа, пишет Эдгар Тсимане (Edgar Tsimane) в газете Sunday Standard (Ботсвана) в своей статье, опубликованной на портале www.sundaystandard.info.
Лидер оппозиции, Ботсало Нтуане (Botsalo Ntuane) в своей реакции на послание «О положении в стране» не только выразил опасения по поводу решения семьи Оппенгеймеров, но и высказал подозрения в адрес De Beers по поводу того, что, возможно, эта компания недобросовестно вела переговоры до подписания десятилетнего соглашения с Ботсваной о продаже алмазного сырья.
"Мы подозреваем, что за этим неожиданным ходом кроется что-то еще, а не только то, что нам говорят как партнерам. Безусловно, вызывает удивление, что семья, которая руководила De Beers на протяжении трех поколений, взяла и все бросила, особенно если принять во внимание то, что, как нам говорят, долгосрочные перспективы для алмазной промышленности остаются привлекательными", - сказал он.
Больше всего беспокойство у Нтуане вызывает то, что вскоре после подписания нового соглашения о продаже алмазов компанией Debswana с правительством Оппенгеймеры решили уйти.
"Почему Оппенгеймеры уходят? Может быть, они знают что-то, что правительство Ботсваны не знает?" – спрашивает он.
Нтуане призвал правительство внимательно следить за ситуацией, утверждая, что данный шаг может быть вызван озабоченностью по поводу состояния алмазного рынка.
Ходят разговоры о и том, что причиной такого решения Оппенгеймеров могло стать десятилетнее соглашение о торговле алмазным сырьем.
Доводя свою мысль до конца, Нтуане сослался на отраслевое издание Diamond Intelligence Briefs, в котором журналист и эксперт в горнодобывающей отрасли Хаим Эвен Зохар (Chaim Even Zohar), раскрывает, что соглашение содержит положение, позволяющее Ботсване провести повторные переговоры по данному контракту в случае, если контроль над De Beers перейдет в другие руки.
"Теперь, когда контроль перешел в другие руки, что это значит для нас как страны?" - спрашивает Нтуане.
Возникает вопрос, рискующий прозвучать так, будто его задают сторонники теории заговоров: не могло ли это быть стратегией De Beers, направленной на то, чтобы выкрутиться из соглашения, открыв возможность для повторных переговоров о новых условиях, которые могут уменьшить выгоды для Ботсваны по сравнению с первоначальным контрактом? Что это все означает для перевода всех функций по торговле алмазным сырьем из Лондона, назначенного на 2013 год?
Нтуане хотел бы знать, обладает ли Ботсвана правом решающего голоса со своими 15 процентами акций в De Beers Holdings при 45 процентах этих акций, находящихся в руках Anglo American, и 40 процентах у семьи Оппенгеймеров и что произойдет с расстановкой сил в совете директоров, если Anglo American будет теперь владеть 85 процентами акций, а правительство Ботсваны по-прежнему будет располагать своим теперь уже решительно незначительным пакетом акций?
"Мы знаем от людей из отрасли, что правительство Ботсваны может участвовать в сделке с целью увеличения своего пакета акций до 25 процентов. А правительство намерено это сделать?" – задается вопросом законодатель.
"Возникают всякого рода вопросы и рассуждения по поводу последствий этих событий, и стране должна быть предоставлена более детальная информация. Это очень важный вопрос, по которому мы будем постоянно требовать ответа от правительства, потому что у нас есть основания для глубокой озабоченности, учитывая скрытный характер соглашений, подписывавшихся между правительством и De Beers на протяжении многих лет", - заявил Нтуане.
