Чарльз Уиндэм, известная фигура в алмазной отрасли, занимается этим бизнесом более 30 лет. Он был директором бывшего отделения продаж компании De Beers - Центральной сбытовой организации (Central Selling Organisation), - прежде чем в 1995 году решил покинуть De Beers, чтобы основать несколько видов своего собственного алмазного бизнеса.
Уиндэм является соучредителем компании WWW International Diamond Consultants Ltd, зарегистрированной в Антверпене, и занимается смежными видами бизнеса. В последние годы он стал признанным авторитетом в области ценообразования и тенденций развития цен на алмазы.
В своем интервью он делится своими взглядами на проблемы, стоящие перед мировым алмазным бизнесом. Интервью опубликовано изданием Antwerp Facets на портале www.antwerpfacetsonline.be.
ANTWERP FACETS: После резкого взлета в первые шесть месяцев этого года, начиная с июля, цены на алмазное сырье стали падать. Как бы Вы определили состояние рынков алмазного сырья в настоящее время?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: В лучшем случае, рынок можно назвать хрупким. Есть люди, которые заявляют или надеются, или то и другое, что цены стабилизировались. Я тоже надеюсь, что они в порядке, но я думаю, что слишком рано говорить определенно. Дело в том, что велась спекуляция алмазным сырьем и это привело к увеличению цен намного выше какого-либо разумного уровня в сравнении с их наивысшими значениями в 2008 году или в сравнении с ценами на бриллианты.
ANTWERP FACETS: Считаете ли Вы, что это, как говорили некоторые, чисто техническая корректировка, или Вы думаете, что все гораздо серьезнее?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Что понимается под словом «техническая»? Цены на алмазы совершенно вышли из-под контроля, и если говорить о том, что они в какой-то момент должны возвратиться к некоторому подобию нормального состояния, тогда это можно было бы назвать «технической корректировкой».
Среднесрочный и долгосрочный прогноз для алмазов чрезвычайно благоприятный, но это не снимает неотложную проблему, принимая во внимание, до какой степени цены стали беспорядочными.
ANTWERP FACETS: Считаете ли Вы, что объем спекуляции был очень большим, и это вызвало резкие повышения цен в первом полугодии?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Да. Я думаю, что рынок пострадал от токсической смеси спекуляции и порочной динамики. De Beers, как основной производитель алмазов, обеспечивающий около 40 процентов рынка, распродавал сырье до финансового кризиса по абсурдно низким ценам. «Свободные» денежные средства, полученные таким путем, на мой взгляд, были одной из основных причин для спекуляций, повлиявших на рынок.
ANTWERP FACETS: Каков Ваш досрочный прогноз в отношении цен на алмазы?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Я считаю, что долгосрочные перспективы для алмазов прекрасные.
ANTWERP FACETS: Удалось ли ценам на бриллианты подняться высоко в этом году или их рост был намного меньше, чем у алмазов?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Индекс, который мы публикуем на PolishedPrices.com и который, в свою очередь, публикуют Bloomberg и Reuters, является единственным индексом, основанным на фактических ценах сделок, и показывает наиболее реалистичное движение цен на бриллианты. Индекс опустился с самого высокого уровня этого года, но все еще остается намного выше уровня, отмечавшегося в начале года.
ANTWERP FACETS: Есть ли опасность того, что растущие цены будут в дальнейшем означать, что большое количество потребителей на Западе не сможет позволить себе ювелирные изделия и что эти потребители будут просто потеряны для рынка из-за завышения цен?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Если цены на алмазное сырье продолжили бы рост, как раньше, я думаю, это могло бы или должно было бы произойти. Цены на бриллианты вели себя гораздо более благоразумно, и я думаю, беспокоит не столько то, что именно цена на бриллианты вытеснит их с западного рынка, а скорее то, позволит ли общее экономическое состояние Запада приобретать бриллианты и другие предметы роскоши в такой же степени, в какой они покупались в прошлом или в бо́льших объемах, как мы на то надеялись.
ANTWERP FACETS: В этом случае, есть ли опасение, что такая ситуация создаст возможность для производителей синтетических алмазов укрепиться на рынке?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Я постоянно утверждал в течение нескольких лет, что выращенные алмазы не являются угрозой, если с ними правильно обращаться. В действительности, я рассматриваю выращенные алмазы в качестве огромной возможности для развития рынка.
ANTWERP FACETS: Как участник тендеров, как бы Вы ответили на широко распространённую в последнее время их критику? Считаете ли Вы, что они обеспечивают алмазному бизнесу прозрачность состояния рынков или на них лежит ответственность за рост цен?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Я считаю, что при правильном проведении тендеров они обеспечивают наибольшую прозрачность продажи алмазов и максимизируют цены для продавца, при этом предоставляя широчайшие возможности для участия рынка. И все это без того ущерба, который наносит непрозрачная система ценообразования De Beers/DTC, подведшая, среди прочего, и рынок, и даже саму De Beers.
ANTWERP FACETS: Около 20 лет назад на долю De Beers приходилось около 80 процентов мировых поставок алмазов. Сейчас ее доля оценивается примерно в 38 процентов, к тому же компания распродала небольшие рудники. Стало ли дробление рынка алмазного сырья при быстром увеличении числа небольших производителей губительным для торговли алмазами, так как вместо того, чтобы поставлять товар на рынок по долгосрочным контрактам, небольшие горнодобывающие компании продают свои товары через тендеры, тем самым способствуя росту цен на алмазы?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Нет, я думаю, это не так.
ANTWERP FACETS: Каково Ваше мнение о соглашении о продажах, подписанном в сентябре компанией De Beers и правительством Ботсваны, так как многие диамантеры критиковали De Beers, заявляя, что она пошла на большие уступки в этом соглашении?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Это диамантеры или сайтхолдеры жалуются по поводу недавнего соглашении о продажах между De Beers и правительством Ботсваны? Я, например, хорошо понимаю сайтхолдеров, которые жалуются, так как потенциально это соглашение свидетельствует о важном изменении, об окончании старого способа ведения бизнеса компанией DTC и сокращении ее доходности.
Я намеренно употребил слово «потенциально», поскольку все зависит от того, насколько эффективно правительство Ботсваны реализует это соглашение. Я не понимаю, как люди могут критиковать De Beers, так как ввиду их собственной длительной некомпетенции и неспособности к изменениям, они просто не имели и не имеют преимуществ, просто требовалось правительство, осознающее свое положение и проводящее в жизнь свои взгляды.
Я не думаю, что у De Beers был выбор, являющийся, как вы понимаете, элементом «уступок».
ANTWERP FACETS: Может ли Ботсвана реально создать центр по производству бриллиантов и изготовлению ювелирных изделий и конкурировать с другими уже существующими производственными центрами?
ЧАРЛЬЗ УИНДЭМ: Я остаюсь настроенным глубоко скептически в отношении местной огранки и «бенефикации», так как считаю, что основным для производителя является достижение максимальной рыночной цены за свои бриллианты, после чего он решает, как инвестировать полученную выручку.
Скажем так, нет причин, по которым со временем там не может быть создано приемлемого уровня огранки и производства ювелирных изделий, но я даже не предполагаю, чтобы такая страна, как Ботсвана, была способна конкурировать, если она даже захочет (в чем я сомневаюсь), с такими странами, как Индия и Китай. Это вопрос масштаба, и если ожидания будут разумными, то почему бы не иметь энергичный гранильный бизнес в Ботсване, а также некоторое производство ювелирных изделий.
В большой степени успех или провал такой политики будет зависеть от того, как правительство будет создавать благоприятную обстановку. Просто предоставлять алмазное сырье зависящей от этого местной гранильной и ювелирной отрасли будет недостаточно, неэффективно и дорогостояще.
Движение к постоянной и легитимной политической цели в сочетании с открытой и искренне дружественной к бизнесу обстановкой поможет создать значительные мощности, которые фактически будут генерировать добавочную стоимость. Но это труднодостижимая цель.
