«Мы выступаем за само определение понятия синтетических бриллиантов и за обязательное информирование потребителя о том, что изделие содержит синтетический камень. Мы ничего не имеем против того, чтобы натуральные и синтетические бриллианты лежали бы вместе на витрине, но необходимо указание на то, что конкретный товар является синтетическим», - сказал он.
На данный момент в российском законодательстве отсутствует понятие синтетических алмазов или бриллиантов, пояснил начальник управления АЛРОСА.
«Любой продавец теоретически может продавать под названием бриллианта все что угодно, и при этом покупателю будет невозможно доказать, что он был введен в заблуждение. Эта ситуация, с одной стороны, напрямую не касается компании, но, с другой стороны, она наносит ущерб репутации всей отрасли. Не секрет, что люди, опасаясь некачественной продукции на российском рынке, предпочитают покупать ювелирные изделия за рубежом, внося тем самым большую лепту в закупку ювелирной продукции в Европе, в Китае и т.д.», - заявил Ноговицын.
В рамках обсуждения регулирования оборота «синтетики» обсуждается даже запрет на использование наименования «алмаз» для сырья в подобных изделиях.
Говоря о рынке «синтетики» в России, он отметил, что «значительное число компаний с неоднозначной репутацией проявляет интерес к внутреннему рынку России, в том числе требуя облегчить режим ввоза ювелирных изделий и неоправленных бриллиантов».
В борьбе с распространением немаркированной «синтетики» наиболее заинтересованы клиенты АЛРОСА из Индии, где производится около 90% бриллиантов в мире. «Они будут в первых рядах борцов с синтетикой, будут давать ту информацию, которую никто не сможет нам найти и подсказывать те решения, которые не сможет никто подсказать, ни юристы, ни дипломаты, ни политики», - добавил Ноговицын.