俄罗斯的发展规划 - 是从原料经济走向加工行业的复兴。然而，在加工经济衰败的几十年当中，世界工艺水平却发生了变化。因此，当今高质量的宝石采集标本 - 这已经不是原石，而是成品，而且往往是高科技的成品。而优化宝石 - 这也是成品，不是原石。既然视其为"成品"，那么制备和优化宝石就不应该局限于它们的营业额 - 因为成品的营业额是不受限制的。
制备采集标本 - 也是成品
在矿石采集标本中会有什么高科技工艺呢？我们不妨分析一下。称得上高质量，就是说珍贵的，只能是一颗美轮美奂、所有晶面完好无损的珍品，也就是说保持"基本物质"不被损坏。从围岩中提取出这种采集标本称为制备。同样一颗矿石采集标本，由于制备完美或者反之斧凿拙劣，其价值差异可达数千倍！
为了更好地理解这一点，让我们想象一下，如果有一幅出自巨匠手笔的名画。多年以来，经过了一些才疏学浅的艺术家不断"添枝加叶"，于是，一位修复师开始着手复原。如果修复师能够成功剔除那些"庸碌之辈"胡添乱抹的涂层，让作品原创作者的原始色彩重见光明，这幅画必将价值连城。而如果这位修复师"眼拙手歪"或者经验不足等等，把添加涂层和原始油彩一起去除，那就会彻底断送了这幅画。显然，这种画的价值就会比前一种情况大打折扣。而且也很显然，修复师的工作（使用高科技手段，包括三维X射线扫描和选择性蚀刻油墨） - 这是一项责任重大而科技含量很高的工作。有趣的是 - 甚至就连马虎到家的修复师大致也不会使名画贬值。
然而，一个既没有经验又没有使用现代技术的制备师则完全可以使潜在价值极高的矿石采集标本变得几乎一文不值 - 而且容易得多。矿石制备师的工作更为复杂，责任也更为重大。事实上，在很多时候，高获益矿石（也就是 - 价值）在自然状态下是被"紧密包裹"在母岩之中，后者通常并不透明，有时甚至比那"梦寐以求"的矿石本身还坚硬许多。如果矿石最初没有呈现在标本表面，那么未经局部去除这些围岩层我们是根本无法看到的。请试想一下，就那么一块粘土状的岩石，而里面却被天造地设藏进了一颗大钻石。即使摆在最为明显的地方，有谁会独具慧眼，俯身去拾起呢？
而我们在宝石矿床也常常会遇到这种情况。很清楚，最珍贵的宝藏 - 无论是宝石、黄金还是白银、白金，在地层深处都有很多。关键问题是如何找到它们和如何将其从地下发掘出来。你可以面对一堆不起眼的大大小小的岩石块，而无法猜测，大自然就在这些石块中藏匿了宝藏。
在矿石中将"宝藏"从它们的围岩中提取出来，这在开采过程中称为精选。然而有一个细微的差别：精选什么？答案是：原料。也就是说，精选的概念被理解为用某种已知方法对具有价值的矿物进行工业提取（黄金，钻石等等），以备后续加工处理。黄金要进行熔炼，金刚石打磨成钻石。矿石中根本不会有纯粹的黄金，所以目前黄金大部分从矿石中提炼获得。也不需要任何精选的准确性。而即使（在从围岩中提取的过程中）严重受损的金刚石最终也可能提供一颗非常昂贵的钻石。
在大多数情况下，固体矿产资源的工业开采均采用爆破作业。例如，在铍矿中开采绿宝石。在这种情况下，祖母绿（铍矿石中的一个鲜绿色品种）在苏联时期列入铍矿石同时开采范围。爆破之后 - 70 - 80% 的绿宝石无可挽回地受到损失，甚至无法作为磨棱的原料。但这只是原料。有一些晶体碎片仍然保存完整，可用于后续打磨。（尽管也是一大损失）但也并非十分糟糕，因为某些绿宝石晶体经过爆炸裂成两半，与相邻的岩石碎块形成了“共享”。
绿宝石标本采集完全是另一回事。这不像修复师可以粘合画家破损的油画，尚能保持其全部价值，而即使粘合完好的绿宝石晶体也只能是完整宝石价值的十分之一。但是粘合晶体不能经常进行 - 因为通常使用传统开采方法时，脆弱的绿宝石破碎成碎片，在最为理想的情况下才能适合用来打磨。至于贬值的标本就不用说切割边缘和晶体头部了 - 因为几乎所有通过爆破方法开采的绿宝石都有缺损… 难怪，完整无损的绿宝石晶体要比相似重量、成色和纯洁度的无定形"原石"碎片贵重许多。此种情形在各类宝石开采中并无二致。
但是工业开采中的爆破 - 这还不是最要紧的。与普遍看法相反，并不是所有宝石都生成在自由空间的一个"水晶洞穴"里，例如，乌拉尔绿宝石晶体是从来都不是自由生成;它们总是紧密固结在围岩中 - 常常是在厚云母之中。在采矿过程中，爆破之后在岩石块里形成了什么 - 谁也不知道。即或有现代化的设备能在精选时以某种方式至少"看到"围岩中的的铍矿石，甚至区分出绿宝石，然而，在工业原料开采中快速而细致地从围岩中提取绿宝石的方法尚不存在 - 因为在精选过程中，晶体分解更为严重。
只有专门为精致提取采集物质而设计的最新高科技工艺，才能达到保存标本的显著效果。而这种技术正是由俄罗斯的发明家们开发的！正是由于应用了这些技术，才出现了乌拉尔翡翠采集标本，其成色和价值足以媲美来自哥伦比亚和赞比亚的采集标本（而后者是在不同的地址条件下形成的矿床上开采的，因此保证制备标本的质量更为容易，成本也更低）。
难道优秀的宝石采集制备标本就不是高新技术的产品吗？更准确地说：难道这不是成品？难道这就不是高新技术在其制作上的应用吗？难道只有把名贵宝石和名贵金属弄到一起做成首饰那才算"成品"？如此说来：挂在脖子上或者耳朵上的 - 这算是成品，而精心制备采集标本，其中需要付出的人力和物力要多得多 - 到头来，这倒成了原料！
我们法律有何规定呢？一个简单的疏漏，作者的无知或者有意追求某些人的商业利益而损害了常识
是否因为有关宝石开采和流通的法规中人们执意不愿写进“优化处理”？毕竟显而易见，经过任何优化程序之后宝石变为"成品"，这也不妨碍其成为后续加工生产的原料。
事实上，任何投入到原材料的劳动都能将其制作为成品。为了在"原料"和"成品"之间有一个合理的区分，可以采用一个简单的标准：原料要变为成品就必须经过一个加工处理阶段，而其后获得的产品应能用于零售市场上的最终消费，或者新的产品必需获得特殊的属性，这些属性在质量上区别于原材料并赋予产品新的用途。
这样一来，任何经过制备阶段的宝石 - 这就是成品，因为它们制作成了采集标本并有自己的零售市场。
给优化宝石一个自由空间！
宝石原材料经过优化处理以后，我们所拥有的不再是原料而是成品，因为实现优化以后出现了全新的产品：从基础铍矿石获得了珍贵的绿宝石，从刚玉矿石中 - 产出红宝石和蓝宝石，从金绿矿石中 - 获得翠绿宝石(http://www.jewellerynews.ru/process/news.html?id=10784)。当然，与其生产原料相比，这些宝石具有完全不同的市场，也具有完全不同的价值。然而与此同时，根据俄罗斯法律，这些宝石仍然被看作是简单的"原料"，而不是"成品"。真有意思：这是什么原料？是（优化以后获得的）翡翠？还是（优化之前的）铍矿石？凡此种种疑问 - 对于其它种类的宝石也同样存在。
没有人会认为汽油或者煤油是"原料" - 因为这是从石油加工的产品。那么为什么从铍矿石萃取的绿宝石却依然是简单"原料"？是不是因为对于国家来说，禁止原料流通比禁止成品流通更为简单易行呢？
往俄罗斯行业法规里写入"优化宝石"这个单一概念就能彻底摧毁宝石市场上的荒谬禁令制度。事实上，俄罗斯市场上超过99%的绿宝石，红宝石和蓝宝石都是优化宝石（铍矿石和刚玉石）。在进行优化处理之前，它们都不是绿宝石，红宝石和蓝宝石，按照俄罗斯的概念，也都不符合TU技术条件对这些宝石的要求。就是说 - 也都仅仅是基础铍矿石和刚玉石，而它们上市流通应该不适用于"联邦贵金属和宝石法"。实际上，所有这些宝石是在工厂和实验室里才成为绿宝石，红宝石和蓝宝石。但是根据俄罗斯法律，绿宝石，红宝石和蓝宝石分别以相应的学名作为这些天然宝石的唯一命名！而这些宝石作为天然矿石，也曾经拥有其它的名称。
对于俄罗斯市场乃至国际市场来说 - 这早已尽人皆知。市场大可不必向顾客解释 - 一枚蓝宝石戒指到底是不是天然的。归根结底从各方面来说，这并不是完全的天然之物 - 因为顾客看到的是装饰品中经过打磨加工的宝石，也就是说，那是人工的杰作，而不是天然的晶体。截然不同的是 - 从法律层面，在俄罗斯是完全颠倒的现实。假如刚玉石戒指按照市场的理解可以称为蓝宝石的话（这也不算蒙骗顾客），那么从法律的观点这块宝石不论如何也不能视为蓝宝石，因为这是天然刚玉，不符合对蓝宝石的要求。
因此，几乎任何俄罗斯和国际市场实际拥有的彩色宝石都应该自由流通（不受任何限制），而任何人都无权要求它们有什么证书。
于是，在根据俄罗斯刑法第191条作出刑事案件裁决时，法官应该认真听取辩护方的上述论点。不过这只是一方之见。在实践中却十分糟糕：因为"联邦贵金属和宝石法"当中根本就没有"优化宝石"这个概念。这意味着 - 在市场上它们也不存在。如此随心所欲！但唯有一事不明 - 难道国家的主要任务就是将自己公民投入监狱吗？
弗拉基米尔. 兹博依科夫（Vladimir Zboykov）为Rough&Polished通讯社撰稿
