俄罗斯科学院西伯利亚分院地质及矿物学研究所的主任研究员，地质矿物学博士瓦连金•阿法纳西耶夫回答了Rough&Polished通讯社记者的提问。
瓦连金•彼得洛维奇，您是俄罗斯矿产资源部联邦代办处的"西伯利亚台地不明金刚石原矿测位计划"的执行负责人。从该计划的名称上已经很明了了。请您再详细地讲解一下该项计划的目的和任务。比如，该项计划将探查新的或者已经搜索过的区域吗？
实际上一切可以探查的西伯利亚台地，从叶尼塞河区域到勒拿河以及从拉普帖夫海沿岸到东萨彦岭至上世纪40年代起的每个时期都或多或少的找到过金刚石矿。但是由于最初的金刚石的工业性产地都是在西雅库特地区找到的，所以主要的搜寻注意力都放在了这一区域。结果导致很多区域，特别是在克拉斯诺雅尔斯克边疆区和伊尔库斯克州上实际有很多未被查明的区域，很多区域都是在上世纪50-60年代进行过勘察的，现在需要现代化的再次勘察。即便是50-60年代后进行的勘查工作也未发现主矿床，但是却发现了一些显示金伯利岩和金刚石表征的矿物的肯定搜寻迹象。这些都需要研究清楚。虽然这样的地块的勘察条件被认为是简单的，按传统习惯属于是已经搜寻好的地块,我们不同意这种观点。我们的琼格河矿区的发现就是一个例子, 这一发现让我们把木讷河和玛鲁哈河之间的金刚石广域完全重新估价，提高它的前景方向。还是在上个世纪50年代那里曾有一个选矿厂的固定勘探队，但是他们发现了110个金刚石和少量的指示矿物，最多只在一个地段内。在随后的各时期的琼格河上游矿区的勘察工作现实指示矿物的数量不是很大，不乐观，所以1992年据储备资料总结，该区域被划为无前景类。1993年由Н.Н.津丘卡发起成立了多部门联合实验室，我们所的参与"阿尔罗萨"股份公司的计划的合作者工作人员也都加入了这个实验室。对于野外工作，我们建议在琼格河上游开展，在那儿我们打算甚至是用极少的资料解决一个问题，就是解决琼格流域的指示物和金刚石是否属于位于向东北距离为80-100公里的木讷河上流的矿区问题。完全出乎我们意料，我们找了几个指示矿物集聚高的地点，刚布好溜槽就淘洗出16块金刚石。第二年发现一个喀斯特低陷区，那里简直是塞满了指示矿物和金刚石。一个星期内支队仅用溜槽就淘洗出71块金刚石。"喀斯特" 和"与喀斯特相关的航空磁力异常"这两个词成了我们不断地找到金刚石和指示矿物的关键。现在找到矿物已不再是问题，我们的工作人员和"阿尔罗萨"股份公司的地质工作者在野外工作中轻松地找到了几百个金刚石和大量的指示矿物，这导致区域金刚石蕴藏的前景变得很乐观。该区域的勘察环境特别复杂，无法定位主矿的位置，但是我们相信通过共同的努力能够解决这个问题。
这些是在已勘探过的地方发现的。这说明了什么？您采用了什么独特的方法吗？
"阿尔罗萨"股份公司的杰出地质学家尤里•彼得洛维奇•别里克，瓦连金•费里波维奇•克里瓦诺斯曾经是我们的老师，和其他一些地质学家一起在野外作业，这使得我和尼古拉-彼得洛维奇都感到很骄傲，也因此我们的检验方法是源于«阿马金»学校。«阿马金»学校没有什么特别的，但是1993年的那段时间让我们思考：是什么原因是的勘探工作每次的结果都和我们的不同。原因是深层的，非单一的。首先，在漂行和徒步的路线上我们没有拘于开采计划、测试间隔和测试量。通过少量测试的方法，我们选取一些最适宜的地点来取矿石样，直到取得必须和足够的完成鉴定工作的矿物质的数量。工作者担负着多任务和工作计划，完不成这些任务和计划的后果很严重。这些计划与标准在理论上都是为了更好地勘探而制定的，实践中常常错过最佳的检验点，使得某区域被错误地评估为不好的地域，琼格河矿区可能就被错评了。此外，我们所有的工作人员都非常了解那些指示矿物，在溜槽阶段就能的初期大致的预测性地评估那些指示矿物的状况，而在实验室条件下，这些工作人员就能够获取这些矿石的全部特性。研究院有非常好的世界级的分析基地，工作人员掌握鉴定工作所有必须的方法。我只要批出，世界上已成功采用的金刚石矿物学标准就是我们研究所的N.B. 索巴列夫院士制定的。最后，我们在世界各地的工作经验是重要的优势。我们的工作人员曾经在加拿大、拉丁美洲、整个非洲、中东、东南亚等地方工作过，在各种各样的勘探环境工作过，如：苔原、沙漠、山地、热带丛林。N.P.波西连科勘探到了加拿大最大的金刚石矿之一，我本人在几内亚也发现过新的金伯利岩带。这使得我们很快地适应各种勘探环境。我们做出贡献的金刚石地质方面基础知识也给了我们很大的帮助。我们愿意和来自"阿尔罗萨"股份公司的同行们交流我们的知识和资源。以前有我们参加的进修班、训练班经常举办，可是现在来自公司的该项工作已经停下来了。我们任何时候都愿意分享知识、分享矿物寻找方法的分析能力，同时，我从"阿尔罗萨"股份公司地质学家那就其它金刚石问题方面充实自己的知识。
俄罗斯科学院西伯利亚分院地质矿物所是该计划的唯一执行人或者还将寻求其他人的协助？
有关该计划我们有六个合作者，其中四个将参与野外工作，另外两个从事测绘工作。
媒体已经报导了你们勘察队找到的资料。这一初期结果证实了什么？
简单地说，我们对于一系列很久以前勘探过的或者尚未完全勘探的地块前景作出的推测得到了证实，并且得到了预测性评估所需的必要信息。新季节我们继续勘探一些未勘探完的地块，同样也勘探一些新的地段。总体上，工作还是按计划进行的。我们对“露天”地块以及克拉斯诺亚尔斯克边区和伊尔库斯克州新地块前景的期望是正确的。
您如何评价雅库特作为金刚石或者其他独特资源的矿物原料供应基地的？ 您能否找到可以工业性开发的金刚石新矿？
包含有像雅库特以及整个西伯利亚台地的金刚石蕴藏信息的分析表明很有可能还存在着未被发现的金刚石主矿脉。我们正完成的计划内的勘察证实了这个观点。我们以前所找到的矿，按照G.H. 法伊恩什捷伊恩的形象的说法就是：那些矿大声地叫嚷着被我们发现了，现在我们要寻找那些"叫声"很小的或者是那些看得见痕迹的根本没出声的矿。还要相应的发展勘探技术。从事这些活动的不但有"阿尔罗萨"股份公司，还有我们公司，以及其他以这样或者那样的方式参与金刚石矿预测和勘探的机构。越是难的任务，越迫切需要协作努力解决。 以前有过跨部门的钻石理事会 ，在其框架内讨论解决钻石行业的迫切需要解决的问题，定期举行钻石会议。考虑到所有的勘探难度增加，这些困难是任何机构都无法单独克服的，在我们看来，应该继续对这些地块进行勘探。此外，对雅库特北部的托姆托尔的稀有元素矿床的开发是特别有前景的。这是一个最大的矿床，在当前稀有元素市场短缺的情况下，这个矿床可以使俄罗斯成为最大的稀有元素出口国。它的的开发问题极其复杂，但是可以在北极开发计划的框架内解决这个问题，这就是我们研究院院长N•P•波西连科一直在讲的。
在您看来，现代地质勘探局应该是什么样的？
如果谈及"阿尔罗萨"股份公司的地质勘探局时，我可以说的只是我们作为旁观者的一般性的意见，但是作为与此有关的观察员，我可以说：地质勘察的应该是为了取得最终成果的，就是找到矿藏，相应的关键人物是总地质师，而不是总会计师和做计划的人。这是一系列形成现代地质勘探局特色的原因。目前我们看到"阿尔罗萨"股份公司的地质勘察中心有一些严重的系统性能的问题，为了克服这些问题，就必须承认这些问题的存在。只有在这以后才能讨论克服这些问题的方法。
您能评估一下国内和国外的金刚石地质学状况吗？您能对比和评论一下"阿尔罗萨"、 "杰•比勒斯", 必和必拓（BHP）力拓（Rio Tinto）公司的地质勘察局的比较吗？
外国公司不受国家的条框限制，这使得他们偏重于那些勘探条件好的地块。尽管这样的地块的数量最近已变少了，外国公司不得已转到复杂的勘探环境的地段勘探了。"阿尔罗萨"股份公司在最近的十年内致力于复杂环境的勘探，致力于勘探覆盖着很厚的岩浆岩和沉积岩的金伯利岩，而且获得了很多在这些环境下工作的经验。即便如此，在我们看来，"阿尔罗萨"股份公司没有足够重视那些"已发现的"地域。一些外国公司已完成了大量的高质量的分析工作。"阿尔罗萨股份公司这方面的工作做的就少得多了，但是这些资料的智能处理水平（其中包括我们参与的）我们认为还是较高的。可能因此我们的地质学家在国外受欢迎，在国外的地质勘探条件下的工作卓有成效。
既然我们谈了世界的金刚石地质学的情况，您能否谈谈其他国家已发现的工业金刚石矿的前景。
中国的金刚石储藏前景还没有完全落实。在印度有可能发现一些矿床。非洲和以前一样很多矿前景可观。N.P. 波西连科打下勘察基础的加拿大东北部也很有前景。在澳大利亚可能找到金刚石矿。几乎所有的古代地台金刚石矿产的开发前景都不错。但是还要考虑到勘探环境变得越来越复杂，矿藏越来越难找到。
在俄罗斯还有一个蕴藏金刚石的区域—阿尔汉格尔斯科州。那里的前景如何？会有什么风险吗？或者还能遇到金刚石开采人吗？
目前工业钻石储藏与属于金伯利矿体类的罗蒙诺索夫矿以及位于远处的Grib矿苗紧密相关。开采这些矿藏的问题在相当大的程度上与皂石有关。皂石是特别的矿物，能把水变成"羹"，从而产生工艺和生态的问题。我们搞清楚了皂石的地质特性（有相关的发布），但是工艺问题以及与之相关的难题暂时还没有完全解决。
新西伯利亚Rough&Polished通讯社 坚尼斯•弗罗洛夫
