A colaboração da De Beers com o Terceiro Reich. A prova.

A resposta ao artigo "Sanções aos diamantes e contrabando de materiais estratégicos: aspeto histórico" demonstrou o grande interesse dos leitores por momentos muito tensos da história do mercado de diamantes. Por isso, considerámos necessário elaborar e detalhar os pontos do artigo publicado.

A história do Terceiro Reich tem sido estudada por especialistas que representam uma vasta gama de disciplinas - da ciência política à engenharia de foguetões e mísseis - há quase oitenta anos. A bibliografia dos estudos sobre o regime hitleriano, em todas as suas manifestações, inclui milhares de publicações. Mas no contexto desta "abundância" de literatura científica, duas perguntas simples continuam sem resposta. Quantos diamantes industriais importaram as potências do Eixo durante a Segunda Guerra Mundial? E que empresas lhes forneceram diamantes brutos?

À primeira vista, estas são perguntas simples, e é a De Beers Corporation que deve dar respostas completas. O mercado de diamantes de 1933 a 1945 era extremamente monopolizado e a De Beers controlava-o quase por completo, pelo que é difícil acreditar que a empresa não estivesse a par de todos os pormenores do tráfico industrial de diamantes. Mas a empresa De Beers continua a guardar silêncio, e a falta de informação desta fonte competente leva a todo o tipo de especulações baseadas em dados fragmentados e geralmente duvidosos. Além disso, as obras fundamentais sobre a história do Terceiro Reich publicadas no século XXI dão a impressão de que o tema dos fornecimentos industriais de diamantes à Alemanha hitleriana é um tabu para os autores de língua inglesa que trabalham no âmbito da corrente científica dominante. Assim, em 2006, a prestigiada editora Penguin Books publicou uma monografia de John Adam Tooze, historiador inglês e professor da Universidade de Columbia, intitulada "The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy". A monografia foi incluída na lista dos "livros do ano", segundo a opinião do The Financial Times e do The Economist, recebeu vários prémios históricos de prestígio (Wolfson History Prize, Longman History Today Awards, Los Angeles Times Book Prize for History) e críticas entusiásticas escritas pelos principais especialistas britânicos e americanos em história e economia do Terceiro Reich. No entanto, a palavra "diamante" não foi mencionada uma única vez neste enorme (mais de 750 páginas) e, sem dúvida, o mais completo estudo da economia nazi alguma vez publicado.

Neste artigo, procurou-se corrigir a situação atual e acrescentar um conjunto de pormenores esclarecedores sobre a situação do mercado de diamantes durante a existência do Terceiro Reich, que nos permitem dar resposta às questões acima referidas.

Na altura em que Hitler chegou ao poder e estabeleceu uma ditadura fascista na Alemanha, o mercado mundial de diamantes era um verdadeiro monopólio. Em 1934, foi fundada a Diamond Trading Company (DTC) que controlava até 95 por cento das vendas mundiais de diamantes. A DTC era detida a 100 por cento pela Diamond Corporation, que por sua vez era detida a 80 por cento pela De Beers Consolidated Mines.

Ao mesmo tempo, os diamantes industriais começaram a desempenhar um papel fundamental na engenharia mecânica, principalmente no fabrico de motores. Em 1925, a empresa alemã OSRAM recebeu uma patente para um material superduro que era um aglomerado de carboneto de tungsténio e cobalto. A patente foi adquirida pela empresa Krupp e o novo material foi introduzido no mercado em 1927 sob a marca registada WIDIA (WIe DIAmant - como um diamante em bruto). Em 1928, a produção de análogos do WIDIA foi lançada nos EUA e, em 1929, na URSS. Com o aparecimento destes materiais, deu-se uma revolução na metalurgia, porque a velocidade e a precisão do corte do aço aumentaram em ordens de grandeza. No entanto, eram necessárias ferramentas diamantadas para afiar e dar acabamento às fresas feitas de WIDIA e materiais semelhantes. Em 1932, o engenheiro holandês Peter Neven patenteou uma tecnologia para o fabrico de ferramentas abrasivas de diamante para as indústrias de engenharia mecânica, ótica e de processamento de pedra. O processo de produção envolvia a mistura de diamantes industriais com pós metálicos, o aquecimento da mistura até ao seu ponto de sinterização e a subsequente prensagem. A tecnologia de Neven deu origem a um rápido crescimento do fabrico de ferramentas diamantadas nos países tecnologicamente mais avançados, principalmente na Alemanha e nos EUA. As ferramentas diamantadas permitiram, nomeadamente, afiar as superfícies interiores dos blocos de cilindros dos motores de combustão interna - bem como de vários dispositivos hidráulicos e pneumáticos - e obter um acabamento superficial várias classes superior ao da utilização de abrasivos convencionais, o que aumentou significativamente a vida útil e a capacidade dos componentes e unidades. Esperava-se que a guerra que se avizinhava se tornasse uma "guerra de motores", e foram as ferramentas diamantadas que tornaram possível conceber e fabricar motores para veículos de combate com as caraterísticas exigidas.

No início da Segunda Guerra Mundial, a Alemanha tinha-se tornado líder mundial na utilização de diamantes industriais e no fabrico de ferramentas diamantadas. Em 1938, as importações alemãs de diamantes industriais foram estimadas em 1.700.000 quilates, enquanto as importações dos Estados Unidos foram de 1.400.000 quilates. A partir desse ano (o último ano antes da guerra), as estatísticas relativas ao fornecimento de diamantes industriais à Alemanha não estavam disponíveis ao público. Em todo o caso, no anuário "The Mineral industry of the British Empire and foreign countries. Statistical summary (production, imports and exports)" publicado em Londres em 1939 pelo Imperial Institute, nem a Alemanha nem o Japão são mencionados na secção "Diamonds". As razões são claras: o regime fascista foi intensamente "bombardeado" com matérias-primas estratégicas pelo monopólio dos diamantes e pelos seus sightholders chefiados por judeus étnicos. Enquanto o conteúdo de "Mein Kampf", um best-seller de 1926, podia - até certo ponto - ainda ser entendido como o delírio febril de um fanático pouco instruído, as leis raciais de Nuremberga adoptadas em 1935, que privavam os judeus alemães de todos os direitos humanos, não deixavam dúvidas quanto às futuras intenções do Führer e dos seus apoiantes. No entanto, de 1935 a 1938, foram fornecidos livremente diamantes industriais de Londres para a Alemanha, o que provocou a indignação justificada de muitos compatriotas contra os proprietários do monopólio dos diamantes e criou riscos de reputação para a empresa. Assim, imediatamente antes da guerra, a De Beers introduziu um "regime de silêncio" que se prolongou durante os anos do Terceiro Reich e que ainda hoje existe.

O "regime de silêncio" revelou-se extremamente eficaz. Deve reconhecer-se que duas gerações de historiadores que estudaram a economia do Terceiro Reich não conseguiram obter dados exactos sobre as importações de diamantes industriais da Alemanha e do Japão durante a Segunda Guerra Mundial, apesar de os arquivos da Alemanha hitleriana e do Japão imperial estarem abertos e terem sido estudados em pormenor. As estimativas do tráfico de diamantes industriais encontradas na literatura oscilam entre 0,5 milhões e vários milhões de quilates por ano e, devido a esta dispersão, não podem ser consideradas fiáveis. Mas, neste caso, a ausência de provas documentais exaustivas não significa que seja impossível resolver o mistério.

Um dos memorandos analíticos da CIA de meados da década de 1950, dedicado ao contrabando de diamantes em bruto, tinha uma ideia interessante: calcular as necessidades industriais de um país tecnologicamente desenvolvido (o memorando referia-se à URSS) em diamantes industriais com base na produção de aço desse país. Os analistas dos serviços secretos americanos basearam-se numa abordagem simples: uma vez que os valores da produção de aço e das importações de diamantes industriais dos EUA eram conhecidos, era possível determinar a quantidade de diamantes em bruto importados, em quilates, por tonelada de aço produzido, utilizando apenas cálculos simples como a divisão. Tendo obtido este coeficiente (α) e conhecendo os valores da produção de aço no país em estudo (este parâmetro nunca tinha sido classificado na URSS, ao contrário de quaisquer estatísticas sobre diamantes em bruto), foi possível efetuar cálculos pelo método inverso e dividir a quantidade de aço produzida pelo coeficiente (α) obtido, a fim de determinar a quantidade de diamantes industriais consumidos pela indústria do país em estudo. A estimativa era grosseira, evidentemente, mas era suficiente para se ter uma ideia geral da questão.

A metodologia tinha um certo número de pressupostos que acabaram por torná-la inadequada para o cálculo destes valores na URSS:

- o país em estudo deveria ser um importador líquido de diamantes industriais;

- o nível de tecnologia, pelo menos no que diz respeito ao complexo militar-industrial, deveria corresponder aproximadamente ao nível de tecnologia dos Estados Unidos

- a gama de ferramentas diamantadas fabricadas deveria corresponder à dos Estados Unidos.

Na primeira metade dos anos 50, a URSS satisfazia as duas primeiras condições, mas não satisfazia a terceira. A produção industrial de ferramentas diamantadas (exceto as mais simples, como os cortadores de vidro) não existia na URSS até 1959. Toda a procura de ferramentas diamantadas foi satisfeita por importações provenientes de mercados livres, mas era obviamente impossível calcular as importações de ferramentas diamantadas em quilates.

No entanto, a Alemanha e o Japão, durante a Segunda Guerra Mundial, satisfaziam plenamente os requisitos da metodologia descrita no memorando da CIA. A aplicação desta solução simples e elegante dá os seguintes resultados.

Quadro 1. Produção de aço nos EUA

Produtos/anos	1940	1941	1942	1943	1944
Aço(mn tons)	78.0	75.2	78.1	80.6	81.3

 

Quadro 2. Importações efetivas de diamantes industriais dos EUA

Importações/anos	1940	1941	1942	1943	1944
Diamantes industriais(mn cts)	3.8	6.9	11.2	12.1	12.6

 

Quadro 3. Produção de armas nos EUA

Produtos/anos	1940	1941	1942	1943	1944
Aeronaves(1,000 pcs)	n<1	1.4	24.9	54.1	74.1
Tanques e canhões autopropulsados, SPGs (1.000 unidades)	n<1	4.8	24.4	24.1	29.0
Armas de artilharia(1,000 pcs)	n<1	3	188	221	103
Metralhadoras(1,000 pcs)	n<1	20	662	830	799
Navios de guerra(pcs)	-	544	1854	2654	2247

 

Quadro 4. Coefficient (α) - Coeficiente (α) - aço/diamante bruto

(α)/anos	1940	1941	1942	1943	1944
Aço/diamantes em bruto	20.53	10.80	6.97	6.66	6.45

 

É de notar que, em 1940 e na primeira metade de 1941, o complexo militar-industrial dos EUA estava em "letargia" e tornou-se muito ativo pouco antes do ataque do Japão a Pearl Harbor (7 de dezembro de 1941) e do envolvimento dos EUA na Segunda Guerra Mundial. A indústria de defesa dos EUA tornou-se o principal consumidor do aço produzido no país a partir de 1942 - antes disso, uma parte significativa do metal era exportada. As importações de diamantes industriais eram reduzidas em 1940 devido à encomenda mínima de material de defesa, tendo aumentado em 1941 devido à intensificação das operações do complexo militar-industrial e atingido um nível consistentemente elevado de 1942 a 1944, quando a produção de armas atingiu o seu pico. Por conseguinte, os dados relativos a 1940 e 1941 são excluídos de uma análise mais aprofundada por não serem caraterísticos de uma economia de mobilização. O valor médio do coeficiente (α) para o período de 1942 a 1944 é de 6,7 e será utilizado para cálculos posteriores.

Quadro 5. Produção de aço nas potências do Eixo e nos países ocupados (milhões de toneladas)

Países/anos	1940	1941	1942	1943	1944
Alemanha	21.540	20.836	20.480	20.758	18.318
Áustria	0.766	0.804	0.897	1.054	1.013
Hungria	0.750	0.782	0.784	0.776	0.530
Itália	2.258	2.063	1.934	1.727	1.026
Checoslováquia	2.265	2.316	2.332	2.514	2.543
Polónia	1.168	2.005	2.091	2.440	1.950
França	-	4.310	4.488	5.127	-
Bélgica	-	1.624	1.380	1.670	-
Luxemburgo	-	1.249	1.569	2.159	1.269
Japão	6.855	7.567	8.004	8.838	6.444
Total	35.602	43.552	43.959	47.063	33.093

 

O quadro 5 não inclui os dados sobre a produção de aço em alguns pequenos países ocupados pela Alemanha e os dados sobre as importações de aço de países neutros. Os dados de 1940 relativos à França, à Bélgica e ao Luxemburgo foram excluídos dos cálculos, apesar de estes países terem sido ocupados na primavera e no verão de 1940 e de a sua indústria metalúrgica ter ficado sob o controlo do Terceiro Reich a partir dessa altura. Por conseguinte, foram intencionalmente utilizados para os cálculos valores minimizados, a fim de que os resultados finais refletissem o nível mínimo das importações estimadas de diamantes industriais. Dividindo os dados sobre a produção de aço pelo coeficiente (α), obteve-se o resultado desejado.

Quadro 6. Estimativa das importações de diamantes industriais pelo Terceiro Reich e pelo Japão (milhões de quilates)

Importações/ano	1940	1941	1942	1943	1944
Terceiro Reich	4.29	5.37	5.37	5.70	3.98
Japão	1.02	1.13	1.19	1.32	0.96
Total	5.31	6.50	6.56	7.02	4.94

 

O "Terceiro Reich" no quadro refere-se aos países europeus que pertenciam às potências do Eixo, bem como aos países ocupados. No entanto, deve ter-se em conta que, embora a indústria destes países estivesse amplamente envolvida na produção de defesa, o fabrico de ferramentas diamantadas (e, por conseguinte, as principais importações de diamantes industriais) situava-se principalmente na Alemanha.

A comparação dos resultados obtidos com os dados relativos à produção de diamantes industriais de 1940 a 1944 apresenta, à primeira vista, um quadro paradoxal.

Quadro 7. Produção mundial de diamantes industriais de 1940 a 1944 (milhares de quilates)

Países/anos	1940	1941	1942	1943	1944
Congo Belga	9100	5500	5700	4600	7250
Angola	340	340	350	340	345
Serra Leoa	500	560	690	550	400
África do Sul	220	64	47	128	355
Costa do Ouro	700	850	900	1130	990
Outros	238	245	246	242	305
Total	11098	7559	7933	6990	9645

 

Exceto em 1940, o conjunto das importações de diamantes industriais dos Estados Unidos, do Terceiro Reich e do Japão ultrapassou significativamente a produção mundial. Além disso, em 1943, as importações do Terceiro Reich e do Japão em conjunto (7,02 milhões de quilates) excederam a produção mundial (6,99 milhões de quilates). Esta última circunstância põe em dúvida a tese muito difundida sobre o contrabando de diamantes brutos para a Alemanha e o Japão a partir do Congo Belga, Angola e Brasil. Mesmo que os agentes alemães e japoneses tivessem contrabandeado toda a produção anual de todos os produtores mundiais de diamantes (o que é, evidentemente, impossível), estes diamantes brutos não teriam sido suficientes para satisfazer as necessidades da indústria de defesa das potências do Eixo.

Mas este paradoxo explica-se facilmente. Em 1937, a De Beers acumulava cerca de 40 milhões de quilates de diamantes brutos nos seus inventários (Edward Jay Epstein, "The Diamond Invention"). A razão para isso foi a Grande Depressão, que começou em 1929 e levou a um declínio acentuado no mercado de diamantes. A relação média entre os diamantes de qualidade de gema e os diamantes industriais produzidos era de 20%/80%, pelo que o stock de diamantes industriais em 1938 estava estimado em cerca de 32 milhões de quilates. Em 1938, foram extraídos 9,5 milhões de quilates de diamantes industriais e o seu consumo não ultrapassou 5,0 milhões de quilates. Pode afirmar-se com grande probabilidade que as existências da De Beers antes da guerra eram de cerca de 37 milhões de quilates de diamantes industriais. A produção mundial de diamantes industriais de 1939 a 1944 foi de cerca de 53 milhões de quilates. Assim, o mercado de diamantes de 1939 a 1944 poderia oferecer cerca de 90 milhões de quilates de diamantes industriais às partes em guerra.

As importações documentadas de diamantes industriais dos EUA de 1939 a 1944 foram de 50,16 milhões de quilates. As importações de diamantes estimadas pelo Terceiro Reich e pelo Japão de 1940 a 1944 foram de 30,33 milhões de quilates. As importações combinadas do Terceiro Reich e do Japão em 1939 são difíceis de estimar, dado o embargo formal ao fornecimento de diamantes em bruto pelas potências do Eixo, imposto pela Inglaterra em setembro, mas foram provavelmente inferiores a 1,5 milhões de quilates. Restaram cerca de 8,0 milhões de quilates. A URSS recebeu cerca de 2,5 milhões de quilates no âmbito do Lend-Lease, e o total das compras soviéticas antes da guerra, de 1939 a 1940, foi de cerca de 0,42 milhões de quilates. Os restantes 5,08 milhões de quilates eram a quota do complexo militar-industrial britânico.

Vale a pena mencionar que, de acordo com M. Harrison (The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison, Cambridge University Press, 1998), o volume total do PIB dos Aliados excedeu o PIB das potências do Eixo em cerca de 2 a 2,5 vezes durante toda a guerra. De acordo com os nossos cálculos, o consumo de diamantes industriais dos Aliados excedeu o das potências do Eixo em 1,83 vezes, o que é bastante consistente com o rácio dos PIBs das partes opostas. Trata-se de uma confirmação suplementar dos nossos resultados.

Assim, os dados sobre o consumo de diamantes industriais pelo Terceiro Reich e pelo Japão, que obtivemos através dos cálculos, enquadram-se bem no padrão de produção mundial de diamantes industriais e na dinâmica documentada do seu consumo pelos Aliados, o que, por sua vez, significa que apenas os inventários da De Beers, formados antes da Segunda Guerra Mundial e reabastecidos durante a guerra a partir dos depósitos controlados pela De Beers, poderiam ser a principal fonte de diamantes industriais para o Terceiro Reich e para o Japão entre 1940 e 1944. Simplesmente não havia outra fonte no planeta que pudesse produzir tais volumes de diamantes.

Até agora, recebemos provas diretas e indirectas de que o canal de fornecimento de diamantes industriais da Inglaterra ao Terceiro Reich foi organizado através de estruturas criadas em 1940 no Ministério Britânico da Guerra Económica (MEW) e no Gabinete do Plano Quadrienal Alemão (Vierjahresplan). Além disso, a Inglaterra declarou oficialmente que o objetivo do financiamento do movimento da Resistência era o fornecimento de diamantes às zonas ocupadas, o que implicava a sua venda no mercado "negro". A Alemanha encarregou as divisões competentes do Gabinete do Plano Quadrienal de comprar diamantes nos mercados "negros" dos países ocupados. Por razões óbvias, as transacções no mercado "negro" não eram documentadas, o que explica o fiasco dos investigadores que tentaram determinar os números exactos das importações de diamantes industriais pelas potências do Eixo, utilizando dados dos arquivos alemães e japoneses que eram do domínio público.

Os diamantes entravam no canal de abastecimento a partir dos inventários da De Beers. Por conseguinte, a informação sobre os stocks da empresa era um segredo bem guardado. Quando a administração Roosevelt, preocupada com uma possível invasão nazi da Inglaterra [a Operação Leão do Mar (em alemão: Unternehmen Seelöwe)], propôs transportar os stocks da De Beers para os Estados Unidos, a proposta foi categoricamente recusada. A De Beers declarou posteriormente que as instalações de armazenamento de diamantes em Londres tinham sido destruídas pelos bombardeamentos e que era impossível fazer um inventário das existências. O volume das existências, a sua composição e a dinâmica da sua reconstituição e das suas vendas nunca foram objeto de uma auditoria externa e os dados não foram publicados. O principal arquivo da unidade do MEW (Special Operations Executive - SOE), responsável pelo canal de abastecimento de diamantes em bruto, foi destruído por precaução após a sua liquidação em 1946, em resultado de um incêndio "acidental" na sua sede em 64, Baker Street, mas foram recebidas algumas informações significativas dos protocolos de interrogatório dos funcionários do Gabinete do Plano Quadrienal alemão capturados pelos soviéticos.

O canal de abastecimento de diamantes funcionava sob o controlo do Comité Consultivo dos Diamantes - não era possível exportar diamantes em bruto de Inglaterra sem a sua autorização - e os representantes do clã Oppenheimer e os funcionários da De Beers desempenhavam o papel principal no Comité. Para "encobrir" o canal de abastecimento de diamantes, o lado britânico espalhou a desinformação sobre o alegado contrabando em grande escala de diamantes industriais do Congo Belga e de Angola para a Alemanha. Esta operação especial de desinformação era uma técnica clássica, designada por "distração através de debates contraproducentes" na gíria profissional, e destinava-se sobretudo a desorientar os serviços de informações aliados, principalmente americanos. Como resultado, os americanos despenderam muito esforço e tempo para impedir o alegado "contrabando", mas nunca conseguiram prender um único agente alemão ou apreender um único pacote significativo de diamantes. Posteriormente, a mesma abordagem, com o mesmo resultado,foi utilizada no início dos anos 50 para "encobrir" o fornecimento de diamantes industriais de Inglaterra à URSS contornando as sanções do COCOM.

De 1941 a 1944, a empresa De Beers conseguiu vender com lucro - utilizando o canal de abastecimento de diamantes - as enormes reservas de diamantes em bruto que acumulou desde a Grande Depressão, e criar condições para o aumento da procura e dos preços no mercado do pós-guerra. A responsabilidade da De Beers pelo fornecimento de matérias-primas estratégicas ao regime fascista, que assegurou o prolongamento da guerra durante vários anos e causou milhões de vítimas, não ultrapassa os limites éticos por uma razão. Os vencedores nunca são julgados.

Sergey Goryainov para a Rough&Polished

P.S. O autor deste artigo está atualmente a preparar o livro intitulado "Diamantes e Ditaduras" para publicação. O livro examinará em pormenor a interação da De Beers com os regimes ditatoriais do século XX, tendo em conta dados inéditos.

 

Fontes dos dados:

- Relatório da CIA "World production and distribution of industrial diamonds". 1952;

- Relatório "WWII: Manpower and Resources" https://www.statista.com/;

- Extração de diamantes no mundo. Números, factos, acontecimentos. Moscovo, 2000;

- J. B. Cohen. A economia do Japão na guerra. Moscovo, 1951.