Автор: Чарльз Уиндэм (Charles Wyndham)
(polishedprices.com) - По моему опыту, когда кто-то говорит, что он сам о себе заботится, это означает, что человек ест больше, чем нужно, и, конечно же, пьет все, что захочет, но при этом стремится проходить всевозможные медицинские осмотры, какие только можно.
Вспоминаю одного приятеля, который имел зверский аппетит и рассказывал мне за одной из самых больших порций чипсов, за которую я когда-либо был усажен, о том, что он только что прошел осмотр по пятизвездной программе медицинского страхования от компании Bupa и был признан полностью здоровым.
Через две недели он умер от сердечного приступа.
Я получил немного полезной информации, читая «Oryx» («Орикс»), международный журнал сохранения окружающей среды - тема, которой я немного интересуюсь.
Почерпнул я ее в увлекательной статье об «Использовании ареала обитания снежными барсами в Китае», большую часть которой нашел несколько выходящей за грань моего понимания. Чтобы привести хотя бы один пример, указывающий на причину моего замешательства, процитирую название Таблицы 2.
«Прогнозные значения бета-коэффициента и суммированные показатели критерия Акаике для ковариат, которые были гипотетически выведены для оценки использования ареала обитания снежными барсами в Национальном заповеднике Цюляньшань».
Как вы можете догадаться, мне немедленно захотелось добраться до Таблицы 3, тем более, что к этому меня подгоняло многозначительное замечание о том, что «предмет охоты, как известно, является ключевым фактором, определяющим присутствие снежного барса (Шарма и соавторы, 2015 год) и других плотоядных (Барбер-Мейер и соавторы, 2013 год)».
Я, конечно, никогда бы не догадался об этом, как и о многом другом, что было столь тщательно изложено мне о снежных барсах.
Возвращаясь ближе к привычной теме, я заметил или, вернее, мне было сказано, что мой приятель Бони* снизил цены на крупные бриллианты лучшего сегмента.
Учитывая, что его прайс-лист состряпан им для себя, за исключением тех, кто, покупая его, добровольно обогащает Бони, он, конечно, имеет полное право делать с ценами все, что захочет... чем он, собственно, так или иначе и занимается.
Я бы сказал, что большинство в этой отрасли будет меньше всего позабавлено его последним участием в делах их повседневной жизни.
Но, как совершенно правильно может заметить Бони, никого не вынуждают использовать его информацию.
Касаясь чуть-чуть, совсем чуть-чуть иного вопроса, я был удивлен, читая в последние дни комментарии о том, что De Beers повысила цены, как полагают, примерно на 2% на своем последнем сайте.
Меня изумили замечания о том, что, по мнению некоторых, De Beers должна была увеличить цены еще больше, так как в данный момент есть необходимость приглушить рынок алмазного сырья.
Вообще же, то, что боксы DTC торговались с прибылью около 5% после вычета расходов, казалось бы, является неплохой доходностью, на мой взгляд.
Впрочем, De Beers принято ругать в любом случае, куда бы она ни повернула.
Все мы знаем, что исторически сложившаяся способность этой компании не вовремя осуществлять изменения является чем-то сверхъестественным и нарушает правила случайных событий (если у случайных событий вообще могут быть правила).
Что бы там De Beers ни делала, упомянутую выше реакцию я счел любопытной, узнав, что присутствие добычи является важным фактором для снежных барсов и других хищников, определяющим их местонахождение.
Я не могу понять, почему De Beers должна брать на себя вину за перегрев рынка алмазного сырья.
Не знаю и, честно говоря, не хочу знать, сколько в настоящее время сайтхолдеров у De Beers, но предполагаю, что меньше сотни.
Если, по мнению некоторых из этой сотни, De Beers продает сырье слишком дешево, то почему же они не увеличивают свои цены, чтобы охладить рынок и увеличить собственные заработки?
Возможно, это глупый вопрос, поэтому я вернусь к моим барсам.
Кстати, статья, о которой говорилось выше, заканчивается следующим образом: «Наши результаты представляются явным шагом вперед, но необходимы дальнейшие усилия в совершенствовании методов расчета и оценки».
По крайней мере, здесь мы все можем с чем-то согласиться.
*Чарльз Уиндэм, владелец компании PolishedPrices, главного конкурента компании Rapaport в сфере определения цен на бриллианты, часто весьма критически относится к ценам, публикуемым Мартином Рапапортом, и к нему лично, нередко именуя его «Бони» и тем самым сравнивая с Наполеоном Бонапартом (http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Rapaport).
