Автор: Тьерри Сильбер (Thierry Silber)
(idexonline.com) – Ниже приводится письмо Тьерри Сильбера, главного исполнительного директора и основателя Diamaz International и Madestones. После его статьи, опубликованной в прошлом месяце, он пожелал дать разъяснение.
Уважаемые коллеги по алмазной отрасли, статья, которую я написал и которая была опубликована порталом Idex («Как убить четырех зайцев одним камнем»), была раскритикована рядом уважаемых членов нашего алмазного сообщества.
Эта статья была написана в качестве реакции на ранее вышедшую статью Сесилии Гарднер (Cecilia Gardner), также опубликованную Idex, в которой обсуждались синтетические бриллианты и доверие потребителей.
Во-первых, я хотел бы сказать, что у меня НЕ БЫЛО намерения критиковать индийскую алмазную отрасль. Я знаю, что некоторые мои слова были неудачно выбраны и уничижительны, чем я искренне огорчен.
Что касается смешивания природных и синтетических бриллиантов, я пытался сказать, что при возникновении проблемы со смешанными партиями камней обязанностью каждого участника биржи является сообщить об этом и подать официальную жалобу. Я приношу извинения, если мои слова были восприняты так, будто у меня плохие мысли, но, конечно, этого НЕ БЫЛО в моих намерениях.
Что касается вопроса формирования цены, я считаю, что цены на природные бриллианты всегда будут выше, чем цены на выращенные в лаборатории бриллианты ввиду факторов происхождения и редкости. Я только привлек внимание к идее смешивания очень мелких бриллиантов, чтобы подчеркнуть, что рабочая сила является главным фактором, влияющим на общую стоимость.
Я хотел начать обсуждение, чтобы обосновать все дополнительные затраты по выявлению небольших синтетических бриллиантов и выделить дополнительные расходы, возникающие из-за задержки в обороте капитала. Я понимаю, что это непопулярный вопрос для обсуждения или рассмотрения для отрасли природных бриллиантов и что этот вопрос может быть неверно истолкован, будто все природные и синтетические бриллианты должны смешиваться и продаваться по одинаковой цене. Опять же, этого НЕ БЫЛО в моих намерениях при написании той статьи.
Каждый имеет право представить отличные от других точки зрения для обсуждения. Я сожалею о том, что я преподнес некоторые вопросы таким образом, что их можно было неверно истолковать, о чем я искренне сожалею. Ни в коей мере я не хотел принизить репутацию алмазной отрасли.
