自从新中国成立以来，就是中华人民共和国，以及上海黄金交易所建立几年以前，国内有一项严肃的国家管理和黄金业务监管制度。从1982年起，中国开放了黄金品市场，到1992年国家启动了黄金浮动价格的政策，按照本政策国内市场黄金价格在一定的时期内受到了国际黄金市场影响的修正。
上海黄金交易所2002年10月30日正式公开以后，中国停止了几十年实效的黄金购买和分配计划体系，新的时期开始了，即从黄金计划管制转移到黄金市场管理形式。
上海黄金交易所8年营业以后，并经过逐渐脱离黄金计划购销，核准私营人的贵金属营销，为了达成国外市场的"同步性"，中国一步一步地在黄金行业领域内加深了改革。最后，这个实现了：2010年8月3日中国人民银行发表了 "促进黄金市场发展若干意见" ，它们的内容公开表示中国在黄金营运方面取消或者放松限制的意图。许多中国和外国有威信的媒体争着报道有关这个。
描述国内和国外贵金属市场的网站http://www.24k99.com报道："促进黄金市场发展若干意见"确信，基于市场需求享有进行黄金进出口业行权利的商业银行数量即将上升。国家在进行黄金衍生品人民币报价的业务将鼓励和引导商业银行。中国中央银行声明中也有，为了促进人民币报价的衍生品贸易，银行也可以套期保值自己的外国黄金地位。
另一个中国刊物 - Financial Times - 表达了Industrial Bank上级分析家Jiang Shu的话："该意见不仅从战略地位，而且从实现本项目的具体行为概括了中国黄金市场将来十年发展项目"。该意见最主要事项之一是：
1） 采取措施加快黄金市场法律法规建设，推动出台"黄金市场管理条例"，制定和生效黄金及其制品进出口管理制度，引导金融机构黄金业务稳步规范发展。
2） 黄金减增值税：上海黄金交易所和上海期货交易所所进行的有利税收政策不变。这表明：黄金17%利率的增值税将在交易所进行黄金买卖全部偿还。问题在于：如果增值税全部偿还，为什么把它完全不取消？中国14年内黄金实际归于不收增值税的产品。用来组织黄金和贵金属交流，并反对在进行黄金交易非法活动的上海黄金交易所和上海期货交易所 上台以后税收政策改变了。按照中国税务总局的规章文件，成交以后，并依据交易所出具的文件以后黄金17%的增值税偿还给上海黄金交易所和上海期货交易所的会员。Jiang Shu分析家认为，偿还17%的增值税政策这是很大的优先，该优先表现国家本领域的援助。此外，交易所将研究改善有投资用途的黄金产品及商业银行黄金业务的税收制度。
3） 中国当局将继续对外国公司开放黄金购销，并提高上海黄金交易所的外国会员数量。中国是最大的黄继产业国。最近20年，中国向全世界国家提供了本国生产的产品，而现在看中国黄金的时候到了。
由于总体变化，中国黄金市场成为更加开放，更吸引国际社会。中国黄金市场的发展在很大程度上相同俄罗斯国内黄金开采、生产、国内周转和出口新保护主义政策的形成。据I Shishkin在其"黄金产业商"周刊发表的"有关国家管理黄金业务"文章里写道，对俄罗斯商业银行来说，落实本改革的趋势首先由推广本国的银行生意财经系统以及黄金作为金融工具有关的方向发展和组织的可能性而决定。
但是，中国具有本国的道路，并较俄罗斯现实有大大的不同：中国中间阶级积累的大量存款从投资房地产积极转移到投资黄金的领域。为了看清这种趋势，人只可以参观几个中国珠宝展览会，并自己看见著名珠宝公司展览厅成堆的黄金金块以及金块讨价还价的顾客。
人可以在家里通过互联网并到户购买金块。此外，"采用在线平台成为中国黄金市场的主流"。据中国黄金协会副主席Wang Shengbin称：中国已经有几十家进行黄金交易的公司，该公司具有本公司的进行再现业务的平台"。这是gold.org.cn行业新闻社的正式报到。
据Financail Times报纸报道，去年中国投资商比前年的18吨购买了73吨黄金。从私营投资商角度来看，这是315%的上升。据IBT Commodities报道，按照分析家的看法，当前，中国内所进行的是可以以房地产市场大量资本转移到黄金市场的过程而表达。最近几十年大城市里的房地产价格极快攀升，与世界大城市相比。房地产投资商利用上升趋势挣了很大的钱，但是他们现在对国家所进行的缓慢该市场来防止过热的政策感到担忧。现在黄金对大众来说成为最可靠的也最吸引的投资产品，这可以促使价格大力的上涨。
到目前为止，印度按照本国家的接近10亿人、准备每个宗教节日购买黄金的人口，并根据黄金市场消费量留在竞争以外。中国观察了印度的不可相比的黄金威力，但是迄今不促进黄金自由购销。但是，当黄金价格每日在创造新纪录进行比赛，而是国际商品和金融市场还没恢复，中国依靠本国的内在智慧调整了黄金政策。其结果很明显。
管理基本业务、衍生产品以及货币控制的中国法律逐渐自由化可以导致不可预料的后果。中国目前是世界上最大的黄金供应商，按照黄金消费量本国次于印度。但是人必须考虑到几个因素。
1） 按照各种估计，2009年印度的国内总产值近1000美元，而是中国的3600美元，就是2倍多。当然，人不能把国内总产值作为人民福利的指标，但是可以采用作为纵观全局的看法。
2） 按照人民银行货币政策委员会委员Fan Gang的话，2008年中国的人民存款率对国内总产值达约52%。根据国际银行资料，21世纪初印度的存款率看起来没达到25%，比亚洲五个最强国的20世界1980年代，即中国、马来西亚、韩国、泰国、印度尼西亚，更低。有些印度分析家作出乐观预料，目前印度的存款率已经达到38%，而是到2030年达到45%。
假如这个剧本落实，并如果中国政府持续黄金市场的自由化，而是人民中黄金在期各种形式入库的趋势坚定下来，在黄金竞赛中印度不能跟中国较量。中国内黄色究竟是福利和财富的颜色。
Olga Patzeva, Rough&Polished驻上海亚洲新闻社编辑记者
