诺尼可代表团赴中南大学完成冶金专业培训

由约 15 名员工组成的诺尼可代表团,在中南大学完成了为期三天的冶金工程专项培训。 培训时间为 7 月 29 日至 31 日,是诺尼可中国区与国内冶金材料领域顶尖高校深化合作的重要开端。


2026年8月3日

诺尼可发布金属市场报告

全球镍市场呈现由供应过剩逐步转向供需趋于平衡的迹象。印度尼西亚是主导这一转变的核心因素,该国出台的过剩供给管控政策已开始对市场形成显著影响。过去数年,印尼镍产量的高速扩张是镍价受压、交易所库存变多的核心诱因之一。如今印尼收紧供给管控已改善市场价格环境:2025 年镍价区间为 14000–16000 美元 / 吨,自 2025 年 12 月起价格上涨至 17000–19000 美元 / 吨。

2026年6月23日

诺尼可在南非行业活动中强调汽车领域之外的新钯金需求

诺尼可于3月19日在约翰内斯堡举行的“铂族金属行业日”活动上,系统阐述了汽车领域之外新增钯金需求的前景。此次活动汇聚了全球主要铂族金属生产商,以及来自加工行业、汽车制造商、贸易商、咨询机构和投资界的代表。诺尼可钯金技术中心主任德米特里·伊佐托夫(Dmitry Izotov)代表公司出席,并参与了关于铂族金属在汽车及非汽车领域应用需求的专题讨论。

2026年6月23日

诺尼可在俄罗斯旗舰工业大会上发布人工智能技术

在本届俄罗斯工业数字产业大会(CIPR)上,诺尼可集中展示了数字化技术成果,现场演示多款落地应用工具,彰显其在俄罗斯头部工业企业中的技术领先地位。

2026年5月28日

诺尼可公布2025年上半年合并IFRS财务报告

全球最大的钯生产商及一级镍、铂、铜主要生产商——诺尼可,发布了 2025 年上半年合并IFRS财务报告。

2025年10月6日

为什么珠宝企业需要鉴定书以及黄金供应链认证书?

2014年1月3日

怎样才能更好地确认一家珠宝公司出售的黄金或者黄金首饰的来源是合法的,其零售或者批发供应商提供的黄金不是从一些"问题"地区购买而得,这些黄金没有被用来作为冲突的工具以及未成年旷工不会因为采矿而劳累致死?随着越来越多的条款、标准和规程来指导人们区分"好"的和"不好"的黄金,即便是像我这样一个钻石行业的资深记者,也会感到有点不知所云、无法理解。所以我决定重新调查此事,并力求弄清定义有"社会责任"的钻石的标准到底是什么。

美国冲突矿物法、珠宝责任委员会(Responsible Jewellery Council, RJC)、伦敦金银市场协会(London Bullion Market Association)、无冲突采购计划(the Conflict-Free Sourcing Initiative)、世界黄金协会(World Gold Council)、生产商公平贸易和生产准则(the Fairtrade-Fairmined Producer Standards)、"杜绝肮脏黄金 - 黄金法则"项目(No Dirty Gold - Golden Rules)、经济合作与发展组织、迪拜货物供应标准(DGD)、公司(Signet, Tiffany, Zale Corporation),这样的例子不胜枚举... 这些组织想要建立起响应的规则和标准,来规范黄金从生产到上架的整个过程中的行为。钻石行业会选择怎样的标准?原因是什么?

让我们从最基本的开始。珠宝责任委员会涵盖了珠宝首饰的供应链的每一个环节,从矿山到珠宝专柜,并制定相关标准和提供可以证明企业遵守社会、环境和道德准则的证书。RJC成立于2005年,许多大型公司如力拓、蒂芙尼、赛尔、卡地亚及必和必拓都是该组织的成员,目前RJC已经拥有450多个组织成员。

"公司可以通过RJC证书向自己的合作伙伴或者利益相关者证明,它的所有行为都是遵循社会和道德准则的。"RJC董事长迈克•雷在接受本社记者采访时说道。
对于那些与黄金打交道并力图证明自身来源合法性的公司而言,RJC已经为供应链建立起了一套相关的社会准则。RJC要求协会的成员能够通过独立审核。

明年,美国将全面实施华尔街改革和消费者保护法案(The Wall Street Reform and Consumer Protection Act),也被称为多德-法兰克法案。我记得DD法案1502条规定,凡是在美国证券交易所上市的公司需向美国证券交易委员会(U.S. Securities and Exchange Commission - SEC)提交关于使用来自刚果民主共和国四种"冲突"金属之一的报告(这四种金属分别是金、钽、锡和钨),同时还需公开供应链所有环节的相关信息,包括财务和税务交易。
要想证明自己的供应链与冲突金属没有任何关系,单凭RJC的证书是远远不够的。但是1502条法规正式承认了黄金的地位。顺便说一句,RJC 积极地参与了该文件的制定。
经济合作与发展组织指导企业检测自身的供应链。检测结果应当有助于这些公司能规范地按照DF法律的要求准备报告。章程(大约50页)详细叙述了黄金加工企业应当如何去识别黄金的来源,哪些是危险来源,哪些是合法来源。

事实上,当美国对这些大型企业实行这样的措施后,其他中小型企业也不得不遵守这些规定。原因何在?因为这些民营企业往往十分渴望成为这些大型企业的供应商。而那些大型企业如今都会对自己的供应商进行严格的筛选和检测,如果供应商无法证明他们提供的不是冲突钻石的话,这些企业会拒绝续签合同。

这里有一个很显著的例子 - 全球最大的珠宝零售商Signet Jewelers便是一个极具社会责任感的公司。最近几年,Signet Jewelers都致力于供应链的研究,并经常与自己的供应商进行洽谈协商,给那些进入Signet Jewelers系统中的黄金制定了一套自己的标准。今年年底,所有Signet的供应商都必须遵守本项协议。

经济合作与发展组织有关鉴定来自冲突或者高危地区的矿石的供应链的条款、伦敦金银市场协会的条例、美国多德-法兰克福法案中关于冲突矿物的1502号文件、那些与供应商协商和面谈过的公司,都是以SRSP的协议作为依托的。

另外,Signet是珠宝责任委员会的创始成员之一,同时也严格遵守产业监管链中的协议。然而,不知出于何种原因,公司开始用自己的标准来评判黄金。为什么委员会的协议还有所欠缺?
不久前,Signet认可了新的标准 - 由迪拜商品管理中心(DMCC)制定的迪拜货物供应标准(DGD)。在这种情况下,"认可"意味着"使用" - 根据DMCC的要求 - 这个独立的检测标准,并公布这项标准是符合SRSP协议的。

与此同时,迪拜的标准是认可印度珠宝及贵重宝石出口促进委员会的。这项举措最终将刺激美国对印度制造的珠宝饰品的需求。现在,印度制造商可以放心地购买符合DGD标准的黄金,因为这个标准已经被美国和欧洲最大的珠宝零售商Signet所认可。这是通往美国市场的一条途径。在不久的将来,欧盟也将就冲突矿物法案进行讨论。

因此,当美国开始实施"美国版"的冲突矿物法案后,这种风潮开始在全球的珠宝行业中蔓延开来。想要为世界上最大的珠宝消费市场提供原材料或者成品商品吗?那么就必须对供应链的每个环节进行追踪。

最佳解决途径 - 将黄金供给维持在人类的需求水平上,但是并不是所有人都赞同这种方法。九月,全国零售联盟(National Retail Federation)正式向美国政府提出诉求,要求免除对生产商在冲突金属生产方面的限制。

联合会的主要观点是,制造商和零售商的本质目的不同。NRF认为,制造商的任务是 - 明确自己的产品是什么,而零售商从制造商那里购买商品,他们控制原料来源的能力就显得十分有限了。

目前议事日程上最主要的问题是 - 如何让行业免受繁文缛节的约束,保持行业的正常运作,从而有效地组织“肮脏”的黄金及其它冲突金属进入市场。