印度钻石业已经从一个原始手工业发展成全球最大的裸钻生产业之一，就在不久之前，全球还因为他们的生产十分受人信任，而对其满怀崇敬之情。不过就在前不久，一件跟阿里巴巴（Alibaba）相关的事情让整个印度钻石业受到了当头棒喝。现在，这个产业正处在发展的十字路口。这是因为它最近一段时间急速发展而受到的惩罚，还是因为第三方企业的进驻？要知道，早前参与这个行业的人都互相认识。
印度宝石和珠宝出口促进委员会（GJEPC）前主席、天然钻石监测委员会（Natural Diamond Monitoring Committee, NDMC）现任主席桑杰·科塔里（Sanjay Kothari）接受Rough&Polished通讯社采访时讲述了这件打破印度钻石业平静的大事。
最近出了一条令人震惊的消息，阿里巴巴公司在门户网站上有条广告声称，称将销售利用化学气相沉淀法制造的合成钻石，此外，这些钻石还带有美国宝石实验室（GIA）颁发的天然钻石证书，网站上还附有公司写给几百万这些钻石潜在买家的信。您对此作何评论？
我们认为阿里巴巴已经立即采取了预防措施，禁止这些公司发布广告。因此，公司网站上目前已经没有类似广告了。
此外，有人担心，来自德里的印度公司——国际贸易公司（International Trading Corporation，ITC）也跟这件丑闻有关。在您看来，这会不会影响印度钻石业的声誉？天然钻石监测委员会为调查这件事采取了哪些措施？
您说得对，这条新闻确实引起了整个行业的担忧。这件事不只是丑闻，更是对弱势消费者的欺诈，是不可接受的。这些钻石的广告过去曾参与过欺诈活动。
由于这家公司不是印度宝石和珠宝出口促进委员会或印度钻石交易所（BDB）的成员，很可惜，我们对它的影响十分有限。
这里应该赞赏阿里巴巴公司，它立即采取措施删除了这家公司在其门户网站上的广告。我们认为，阿里巴巴公司应该继续采取措施来对抗骗子行为，因为这在一定程度上也会损害公司本身的声誉。
您能不能简要透露一下关于天然钻石监测委员会与其成员在2016年1月19日举行的会面的信息？考虑到与合成钻石相关的问题经常出现，而且形式多种多样，委员会都采取了哪些针对性措施？
截至今天，我们都在密切关注相关情况。最近一次研究已经过去两年了，我们，包括印度宝石和珠宝出口促进委员会及整个行业在内，都想知道合成钻石领域发生了哪些大事，例如其价值和产量出现了什么变化。考虑到这一点，我们再次委托博纳斯公司（Bonas）分析当前状况，他们三个月之后会向我们提供最新数据。
您能不能跟我们的读者透露一下，您是什么时候想到要创建天然钻石监测委员会的？为保护天然钻石行业的安全、防止混合合成钻石，委员会制定了什么样的目标，开展了哪些业务？委员会打算如何维持消费者对整个钻石业的信任？
几年前，自从人们开始在工业基础上生产合成钻石起，委员会就建立了。很多业内组织的成员都加入了委员会，例如印度宝石和珠宝出口促进委员会、孟买钻石商会（Mumbai Diamond Merchants Association, MDMA）、全印度宝石和珠宝商交易联合会（All India Gem & Jewellery Traders Federation, GJF）。顾名思义，这家委员会的任务是监控合成钻石对天然钻石的威胁，保护已有几个世纪历史的天然钻石业，防止合成钻石对天然钻石构成任何危害和威胁。
我先明确一点，我们并不反对合成钻石业。但合成钻石业必须以合乎道德规范的方式开展业务，在市场营销时揭示商品的来源。
我们的主要目标是确保商家不会打着天然钻石的幌子把合成钻石销售给终端消费者，确保消费者不会被骗。
我们支持诚实的贸易行为。
您能不能给我们讲讲，针对早前出现的GIA/TCS给出的“过高评价”证书，委员会采取了哪些措施？不久前，将合成钻石与天然钻石混合的行为对行业来说是个污点。天然钻石监测委员针对这种混合行为并降低这个问题对行业的不利影响采取了哪些措施？
至于GIA/TCS事件，目前还在接受法庭调查，涉及两个方面。作为与贸易相关的机构，我们正在密切关注这件事。
针对一些不表明来源将合成钻石冒充天然钻石销售的公司及个人，我们作为天然钻石监测委员会采取了一系列针对性措施。
经过仔细检查后，委员会为双方举办了公证的听证会，过后在所有机构的章程框架内采取了适当措施。
禁止这些公司在印度钻石交易所交易是否是有效举措，或者说必须采取法律措施制止违法者的违法行为？天然钻石监测委员会是否考虑将来采取更有效的措施？
我们正在采取基于我们司法权的措施。此外，作为一个协会，我们不能采取更多措施，要知道，我们既不是警察，也不是法庭。如果某家公司或个人被骗了，应该去找警察并提出诉讼。我们正在努力鼓励他们这样做，并提供所有的必要协助。
显然，天然钻石监测委员会正积极与合成钻石检测设备生产商合作。在您看来，这是否能够阻止不法分子混合天然钻石与合成钻石的行为，尤其是小粒钻石？此外，其他人也可能会做出混合行为，例如贸易商会在分类期间，或者切割商和裸钻生产商都有机会这样做。
是的，天然钻石监测委员会为开发检测合成钻石设备的公司提供了一个平台。我们也在鼓励自己的成员使用这样的设备。委员会不久前组织了钻石鉴定展览暨研讨会（Diamond Detection Expo & Symposium, DDES），旨在将检测设备生产商汇集一处。这样，业内人士也有机会认识不同的检测设备。我们认为，由于天然钻石监测委员会做出的努力，各个批次的钻石要么由人在自己的办公室检测，要么在实验室被检测，这大大降低了混合行为的出现。
考虑到消费者的信任受到了威胁，那么谁应该承担保障钻石管道中有天然钻石的责任？是钻石贸易商还是裸钻生产商，是批发商还是零售商？是否会考虑由第三方做出认证？您认为，如何才能保障这个过程中不会出现偶然错误？
我认为，从裸钻生产商开始，直到宝石到达消费者手里，整个过程中的所有部门都应承担起这个责任。整个钻石管道都要避免偶然错误的出现，而违反者要被追究责任。
由第三方做出评价是个好主意，不过，如果我想以符合道德的方式做生意，我应该尽可能地谨慎。任何一个人，如果他想维持自己的业务并实现增长的话，他应该注意自己和企业的声誉。
像美国宝石实验室这样的认证实验室，在后两种情形下是否应该更加严格，寻找更可靠的服务方法，确保这些服务不给人以可乘之机，不会被滥用？您有什么建议？
美国宝石实验室会尽力保护整个钻石行业的利益。完善的机会一直都会有，我们也支持反馈和提出建议。我们将与他们密切合作。
印度宝石和珠宝行业的规模巨大，不久前开展的业务还受人信任，我们目前避免此类诈骗行为再次出现的概率有多高？这个行业的巨大规模是否会让它更容易受到此类事件的影响？
每个行业当中都有欺诈者，规模越大，不法分子的数量也就越多。个别企业和协会要想保护自己的企业，必须在这个问题上十分谨慎。
人们普遍认为，其他国家也有类似或更严重的欺诈行为，但那里并不像我国这样会夸大丑闻。媒体大肆宣扬及炒作是否会对印度钻石业产生不利影响？
由于我们是全球最大的裸钻供应商，显然，我们总会处在大家的目光之下。
似乎，实验室培养的钻石正在进入市场，还想占据一席之地。它们是否会被视作“威胁”？众所周知，印度钻石业并不反对合成钻石，不过建议揭示它们的来源，这样才能让两种独立的业务和平共处。您对此有何看法？
正如前面提到的，我们并不反对实验室培育的钻石。它既然出现在市场上，就会存在下去。唯一的问题是混合行为和假冒天然钻石被出售。我们坚决反对这样的工作方法。
我认为，如果以合乎道德的方式开展业务，两种商品各有其存在的地方。消费者会购买其中的一种，这取决于他们的资金和负担能力。
我也相信，如果消费者对钻石失去信心，天然钻石和合成钻石都会受到影响。我们应该记住，我们的业务并不是与重要药物或生活必需品相关，因此，为了能够生存下去，我们必须不惜任何代价保护我们的商品。因此，我认为违法者必须受到惩罚。
阿鲁娜·盖同德，Rough&Polished通讯社驻亚洲分社主任编辑
