特雷弗·奈斯（Trevor Nace）在教堂山北卡罗来纳大学获得了学士学位，而后又在杜克大学攻读了地质学博士学位。他在休斯敦的壳牌石油公司（Shell Oil）工作了5年，还在在德克萨斯州西部和墨西哥湾勘探过石油。
特雷弗不久前结束了在壳牌石油公司的工作，创建了网站ScienceTrends.com——一个让科学家告诉全世界自己科研项目的平台。
特雷弗是一名具有丰富经验的地质学家，他从事的项目包括拟定勘探项目、油田勘探、购买和开发商业项目、矿场开发规划、钻井、沉积岩研究、地球化学研究。特雷弗还是《福布斯》杂志科学文章的作者，他的文章主题包括地质学、自然灾害和气候变化。
特雷弗·奈斯接受Rough&Polished通讯社采访时解释了自己发表在《福布斯》杂志上的文章，并详细介绍了一些可能会对全球钻石业产生影响的新结果。
以下是采访摘录：
第一个问题，阿姆斯特丹自由大学（Vrije Universiteit Amsterdam）的简·科尼弗（Janne Koornneef）教授和她的团队进行的研究有没有得到哪个组织的赞助？您报告研究结果是作为一位学者，还是作为一位参与研究项目的地质学家？
唯一的赞助是钻石贸易公司（Diamond Trading Company，戴比尔斯集团De Beers Group的子公司）向研究团队提供了毛坯钻石。我没有参与这项研究，只是根据研究结果做了报告。
我们的读者都是来自各行各业，您能不能详细跟我们读者说说，所谓的“年轻钻石”将如何影响全球钻石业，尤其是钻石开采部门？
所谓年轻钻石是指形成年代比大部分钻石晚约10亿年的钻石。它们的影响将包括改变人们在哪里寻找钻石的想法。也就是说，钻石是在十分不同的条件和环境下形成的，这些结果可以让地质学家更多得思考去哪里寻找钻石的问题。
第二个问题，您能不能给我们的读者详细介绍一下本次研究所使用毛坯钻石的来源，都得到了哪些结果？
这些毛坯钻石来自南非威尼斯矿山（Venetia）的斜方辉橄岩。斜方辉橄岩出产的毛坯钻石包含着石榴石，可以用来确定这些特殊钻石的年龄。这些年轻钻石按年龄属于元古代，其起源跟乌姆坎多（Umkondo）岩浆省有关
您对结果有什么看法？是否还有其他可进行地质勘探和开采的地区？钻石业内一直有钻石几年后会枯竭的传言在，而发现“年轻钻石”的结果是否会引导这个行业？
这些有趣的结果催生了很多关于这些钻石形成年代的问题。这样的研究可以，也应该应用在全球其他钻矿，以便获得关于钻石多样性和年龄的更全面的图景。这可能需要在那些早前因为对钻石形成时间有既定观念而得不到重视的地区进行新的地质勘探。
我知道，阿姆斯特丹自由大学开展研究所使用的毛坯钻石中含有石榴石。这些结果的结论是什么？
结论是这些毛坯钻石有两个年龄，一个是29.5亿年，另外一个是11.5亿年。早前认为这些钻石的年龄都是29.5亿年。
那么，地质学家是否很容易能确定这些年轻钻石在地球某个地方存在的位置？鉴于目前钻石数量稀少，您认为这些年轻钻石是否会改变现有的钻石市场？
这个发现改变钻石市场可能将需要几年到几十年的时间。地质学家应该进行更多的研究，这样才能对钻石怎样及何时形成的概念具有全面印象。只有这样才能在地质勘探和钻石开采及加工领域使用新的科学基础。
如果现有钻石矿业公司都积极参与开采年轻钻石，作为对现有产品的补充，这将怎样影响向裸钻部门的原料供应？
这可能会增加毛坯钻石供应量，但现在说这会影响供应还为时过早。此外，正如前面说的，这种影响只会出现在十年之后。
你认为"年轻钻石"的发现是否会导致世界各地钻石行业的整个工作发生重大变化？ 钻石公司可以改变其定价结构和供应等，并最终导致从钻石管道到零售商的整个过程发生巨大变化。 您对此有何看法？
我可以预见的是，年轻钻石将改变钻石矿业公司寻找钻石的方法。至于零售商，他们很难确定一颗裸钻的年龄是老还是年轻，因为要做到这一点需要挑选裸钻样品，还可能会破坏这颗钻石。不过，公司可能做出更具概括性的声明，例如某个金伯利矿苗主要出产年轻钻石，如果这样，从此地出产的毛坯钻石都将是独一无二的。
所以说，如果年轻钻石是钻石矿业公司的头奖，那它们会对终端消费者产生什么影响？他们是否应该希望年轻稀有钻石的价格会更低呢？还是说这只是一个毫无根据的梦想？请说说您的看法。
这可能不会对钻石消费者产生很大影响，尤其是从短期来看。钻石矿业公司可以用这种方法找到更多的毛坯钻石，但毛坯钻石价格受制于供需关系。突然涌入的钻石不太可能会降低其零售价格，因为钻石公司会阻止它们进入市场，防止价格下跌。
阿鲁娜·盖同德，Rough&Polished通讯社驻亚洲分社主任编辑
