随着就几件关于金伯利进程及本组织分局在该问题的立场准确性的意见扩散，津巴布韦钻石无尽传奇在继续成为争论和混乱的对象。
这不是秘密，由于对宝石非法开采者的公然侵犯人权，一系列非政府组织，比如，人权观察组织与非洲加拿大合伙组织号召暂停该非洲国家参加金伯利进程的资格。
有些报告也强调了，尽管六月低访问津巴布韦来进行非军事化的金伯利进程检查组的推荐，津巴布韦军队拒绝撤出Chiadzwa地区的钻石矿采。
最近，Short Wave Radio Africa电台（从伦敦，主要向津巴布韦观众传播的电台）采访了世界钻石委员会董事长与经理Eli Izhakoff来阐明本人对该钻石故事的观点。
Rough&Polished 社记者Mathew Nyaungua参加了采访，采访中Eli Izhakoff同意了金伯利进程领导人Bernar Esau对本控制钻石商业的组织还没通过停止津巴布韦参加金伯利进程成员资格的几句话。下面我们列举该采访的摘录。
您对围绕Chiadzwa地区开采金刚石的状态有什么看法？
刚来不久，检查组访问了津巴布韦，并提交了临时报告，在报告中小组人员提出了一系列推荐，也可以说，提出了一系列要求，所以，我们希望，津巴布韦政府可以听从这些推荐，并履行这些推荐。据我了解，这些推荐之一，就是军队必须撤离本地区（Chiadzwa地区金刚石矿采）。
很明显，军队还继续控制金刚石矿采，同时，金伯利进程则宣告，该组织不打算暂停津巴布韦参加本组织的成员资格。您怎么想，金伯利进程在本状况下必须起什么作用？
在报刊上我看过了几个新闻，但是我不相信这些新闻，因为金伯利进程还继续准备关于本访问的报告。这是一个公开的问题，是否决定已经通过了，我没有把握，所以我不能预告，该组织可以通过哪一个决定。几天内，我们可以接收最后的报告，后来我向监督委员会申请打听该形势。该问题几乎还没有解决，我想，讨论还在继续下去，但是，当决定通过以后，大家马上知道。我疑惑，是否把国家退出认可体系的决定已经通过了。
在津巴布韦这样的状况下，暂停本国的成员资格是否最好的办法？
如果津巴布韦当权当地寻找一个从本状况的出路是最好的办法。如果该国遵循起码的要求水平，每有人撤销津巴布韦在认可体系的参加。否则，本国的成员资格将被暂停。
谈金伯利进程这个组织，我们了解，这是比较有政治意义的，各种政府代表参加的体系。您怎么想，本组织的管理制度是否需要改变？
人们谈到事实上增强本制度，迄今，一切决定都是在共识的基础上而通过的，为了进一步前进，需要一切国家的100%的投票。这种通过决定的办法是成效的，但是，我们希望，我们可以改变这种制度，以便以大多数投票而通过决定，比如，三分之二的投票，使本体系更生效和更方便。这都是成熟了，并可以把金伯利进程成为更生效和更完善的组织。
金伯利进程已经面临着那些确认本组织不那么生效来停止“血钻石”贸易的人的批评。您怎么想，这个批评是不是有根据的？
在完善过程中，批评总是有利的，依我看来，我们有许多解决办法来改善这个体系。我们正在坦白的讨论津巴布韦问题，这个事实已经指明，这个工作在进行的。津巴布韦不是一个大的金刚石生产国，但是剩下的产品经过金伯利进程的成效监督，所以一切需要在前景中看作。据我已经强调了，我们受批评，这种批评牵涉到具体的问题和具体的情况，这都是表明，我们有成效的，所以我们还需希望什么？毫无疑问，我们打算更好的工作。
最后问题：如果津巴布韦军队在继续控制Chiadzwa地区矿区的状况，世界钻石委员会是否提议暂停津巴布韦参加认可体系的资格？
我们提议一个号召津巴布韦履行检查组推荐的声明，据我们希望，在本组的总结报告中，很可能，金伯利进程将给本国家的当局提供30天，以便本国的当局可以说出自己的意见。我可以给津巴布韦建议，现在开始遵守该要求，不等待最后报告，也不使用30天来回答。该国家必须马上，也当地调节局势，使我们不会号召停止该国参加组织的成员资格。但是，津巴布韦若不是履行推荐，除了号召金伯利进程暂停本国参加组织的成员资格的以外，我们没有别的办法。
Mathew Nyaungua, Rough&Polished, 温得和克
