无论如何评论钻石投资，在后危机领域一个引人注目的不争事实是：
在2010年上半年，投资钻石的价格增加了百分之十七，在整个投资市场上显示了最好的指标，包括超过黄金的指标，直到上个月还是平稳地继续呈现此结果，和黄色金属一样，指数平稳，但略有波动。
这可能再次把钻石衍生产品思想给"烧热"，这种思想在三年前还是较炽热的，这是以Rapaport公司和PolishedPrices公司为首的一帮业内企业在ABN Amro, Leumi Bank和 ICICI Bank几大银行的支持下一手打造出来的（当时最后一次市场上评估钻石衍生产品为1500亿美元）。
据持反对意见的人说，维持钻石衍生产物的准确的价格可能是很难的事情，包括通行的期货交易的价格，因为钻石特性差异很大，从而导致其成本差价很大，因此不可能用标准单位出售它们。他们还认为，如果没有实物钻石的销售（销售实物钻石也许能使期货市场遵守纪律），那么后者就会弄出纸质的气泡一样的交易对象，这对整个金刚石行业是非常有害的。
另一方面，Rapaport 和 PolishedPrices公司，按其各自的方式，试图证明这个想法是可行的。
在Rapaport公司看来，投标报价不失为一种建立期货市场指数的好的办法，因为这种投标报价有众多的买家和销售商参与其中而形成的，他们自愿定出了拍卖价格，从而也保证了即时现金结算交易框架内的的现货价格牌价。
PolishedPrices公司- 钻石基础价格与基于实际交易指数迅速增长的独立来源。彭博社把此公司视为"金刚石业综合信息的重要来源。"
对与金刚石业有关的银行来说，获取公众能接受的钻石价格很可能成了开发与金刚石、钻石有关的所有银行产品的关键条件。
Rough&Polished通讯社援引亚洲金刚石业代表在该行业从各方面看来正在走出衰退并走向市场新的现实时就这个主题发表的看法。稍后也将会发表他们的欧洲同行对这个问题的看法。
回答人员：上海浦东发展银行徐家汇支行行长 罗淼
您认为钻石衍生性工具在衍生市场像别的产品衍生有未来吗？
我认为：现阶段具有不确定性。因为目前世界范围内，钻石界对将钻石导入透明的价格或复杂的金融商品似乎存在很大分歧。
衍生合约的设计有较多方式来实现。许多专家提到了所谓的综合价格基准"钻石篮子"。另一些专家认为，钻石价格指数或宝石篮子指数系列是更适合的。请透露您的想法如何？
我认为：钻石价格指数或宝石篮子指数系列可能更适合。
在您看来，钻石衍生品有哪些优点，哪些缺点？
我认为：
优点在于，1.可创造新的金融产品市场，银行可以获得新的收入来源。2.增加钻石的流通性，让钻石市场更为透明。比如，消费者在购买钻石时有更多的议价权。3.有助于避开钻石价格快速飙升的市场价格风险。
缺点在于，可能会由于钻石的质量不同，而成为可操作的最大障碍。
您认为，钻石衍生品最好是在交易所或场外交易(OTC)交易？
我认为：钻石衍生品最好是在交易所进行交易。
您是否同意 ，钻石衍生性工具的推出可能损害"钻石名牌"和其相关的魅力与光泽?
我认为：不会损害。
反之亦然，钻石业将可受益于钻石的流动性增加？为钻石的衍生工具设立法律、税务及操作系统可能给钻石行业带来新的好处？您支持哪一个观点，为什么？
我认为：为钻石衍生工具设立法律及操作规则可能给钻石行业带来美好的发展前景。
艾琳•门德勒，贝塔钻石（上海）有限公司（Beta Diamonds Shanghai）（钻石批发）总经理：
国际协会目前重新讨论创造衍生产物的可能性，其基础资产也许就是钻石，并且与钻石价格紧密相联。
一般来说，我不赞成这个主意，因为它可以让我们失去我们暂时在钻石业务上所拥有的这一不大的利润。
您认为，钻石衍生产物将来有可能在像其它衍生产品一样上市吗？
不会的。金刚石品种太多，范围太广，这将很难找到一个基础价格。
有很多钻石衍生物合同的组成方法。许多专家认为，所谓的"钻石篮子"可以作为价格形成标准。另一些专家则认为，钻石的一系列指数或宝石篮子更是此种衍生物标准资产形成的合适的工具。
您持有什么意见，为什么呢？
我不支持其中任何一种方法的，因为这些方法的任何一种方法作为检查标准都不够好。
您认为，创造钻石衍生产物的想法的优、缺点是什么呢？
应该说，我不知道。
您认为，最好在哪里举办钻石衍生物贸易，是交易所市场还是交易所以外的市场呢？
在交易所以外的市场，从事钻石事业，必须是这个领域的专业者。
钻石衍生物想法的实施潜在意识中可以给"钻石品牌"、亮度与精美度线带来损失，此种工业可以促进亮度与精美度线，因为人们要像对待其它任何产品一样来看待钻石，您会赞同这种担忧吗？
不，我担心。
或者相反，钻石业将获益于钻石日益提高的流通性以及法律，税收和运作钻石衍生物合约的操作体系的形成？您对此看法同意吗，为什么？
我从来没有想过这个问题呢。我非常习惯传统形式的钻石， 就像它现在的样子，我认为这种形式比他们的好。
