前不久，津巴布韦政府通告，调查钻石欺诈的"专家"委员会成立，调查似乎针对戴比尔斯公司在马朗地区行使地理勘探权利的情况。哈拉雷证实，如果"专家"委员会提出的报告确认这些嫌疑，将起诉戴比尔斯公司。然而，戴比尔斯公司公共传媒联络处负责人林奈特•古尔德(Lynette Gould)表示，金刚石开采公司不知晓任何"专家" 委员会存在的事情。据她说，如果将成立这样的委员会，那么戴比尔斯公司相信，不会查出戴比尔斯的任何"违法行为"。就此问题，Rough&Polished通讯社的评论员马修 尼亚温古阿与林奈特 古尔德进行了访谈。
前不久，津巴布韦政府通告，调查钻石欺诈的"专家"委员会成立，调查似乎针对戴比尔斯公司在马朗地区行使地理勘探权利的情况。您对此有何评论？
我们不知道有任何"专家"委员会成立的事情，也没有人来找我们就此事作出回应。我们相信，如果有这样一个委员会成立，它也绝对不会查出戴比尔斯公司存在任何违法行为。可以看一下相关信息，戴比尔斯公司在津巴布韦进行了约10的勘探开发，直到2006年离开那里。本公司在马朗地区一共勘探了两年，而且所有勘探工作都在政府相应机构进行过登记注册。
据信，戴比尔斯集团已向哈拉雷声明，公司探寻金伯利钻石矿藏需要对较钻石冲积土更为深层次的地层勘探，由此产生的问题是，戴比尔斯公司如何能够加工那些手工采矿工用锄头和双手开采出的矿石。您怎样回答这个问题呢？
戴比尔斯公司的商业模式是建立在原生矿床勘探发现上。马朗是次生的或是冲积层的矿床，因此得出的结论是，这个项目不适合我们投资。
津巴布韦政府宣称，如果"专家"委员会提出的报告确认所提质疑，戴比尔斯公司将被诉诸法庭。对此，您有何评论？
正如我前面所说的，我们相信，如果这样的委员会成立，它也绝对不会查出戴比尔斯公司存在任何违法行为。
政治分析家认为，津巴布韦政府此举是试图从马朗地区引发争议矿藏的金刚石抢劫风潮上转移试听。您是否赞同这样的观点？
我们可以理解，为什么一些分析家能够得出这样的结论，然而，津巴布韦是一个独立的主权国家，它可以根据自己的意愿进行任何调查。
戴比尔斯集团曾经在津巴布韦勘探金刚石，是什么原因致使该公司撤离该国？
戴比尔斯公司于1995年至2006年在津巴布韦进行勘探。没有找到预期投资相符的矿藏，因此公司决定放弃原计划并撤离该国。
戴比尔斯公司对马朗地区的金刚石矿藏持什么样的立场？
"金伯利进程"理应理顺这个问题。我们不能说赞成"金伯利进程"。但是，我们当然希望看到津巴布韦能够全面符合"金伯利进程"的要求，并且我们提请有关方面协助权力机构，以使得津巴布韦人民以后能够享有金刚石收入。
马修•尼亚温古阿，Rough&Polished通讯社
