去年，金伯利进程陷入了一场是否需要为"冲突钻石"选择新定义的辩论当中，主张除了其他以外，这个定义还应包括从对民众实施暴力的地区获取的宝石。尽管大多数发展中国家都反对这个提议，但是直到美国作为这个钻石行业监管机构的主席国的任期结束之时，也没有做出任何具体的决定。
来自南非的艾比•奇凯尼（Abbey Chikane）是金伯利进程的前任主席，他不久前接受《Rough&Polished》通讯社驻非洲分部主任编辑马修•尼亚温古阿的独家专访，他提到，尽管就这个话题的讨论今年还将继续下去，但是没有足够的理由证明需要改变金伯利进程对"冲突钻石"的定义。
他表示，没有任何必要"仅仅为了变化而改变正在运行的东西"，他的这些话对提出这个建议的美国做出了含蓄的还击。
奇凯尼也担心，金伯利进程可能会因为中非共和国和刚果民主共和国持续的自相残杀的战斗而不得不重新考虑这两个国家的地位。
他还为在津巴布韦马兰吉地区开展业务的开采公司进行了辩护，他表示，在自己担任金伯利进程驻这个南非国家检查员期间，他所了解到的这些企业的工作及其相关交易的完成都是诚实而公开的。
金伯利进程今年就要迎来自己的十周年，在此之际它却回到了起点。这些年来，这个监控钻石业的组织取得了那些成果？
我认为，金伯利进程的创始参与者及成员都应为创立了这个国际认证制度感到自豪，因为参与这个认证制度的国家在全世界达到了70-74个，这些国家符合了金伯利进程的最低要求，这些要求也都是被充分的履行，而且正如您所了解的，从收入、税收及其他为经济做贡献的形式角度看，这都为这些国家的人民和政府带来了好处。
在我看来，我们应该感到自豪，因为塞拉利昂和非洲其他地区靠钻石销售收入支持的危机和战争都从那时起便停止下来了。
目前，（利比里亚前任）总统泰勒正在被监禁，这[主要]应该感谢金伯利进程。所以我认为，上面提到的周年纪念日是值得注意的，而且可以这样说，这对非洲国家来说是一项巨大的成就。
除了您所看到的成就之外，在这个时期内，是否还存在金伯利进程遇到的悬而未决的问题？
正如其他任何一个组织一样，特别是多边组织，我们根据联合国决议提供给我们的权限在需要迫切取得成果的时候为自己定下了目标，在此期间，我们不断完善自己的系统，反复修正，为的是让这个组织跟得上那些不可以总能预料的事情。所以可以说，做出改变一直都是我们的任务。不幸的是，我们不得不与改变打交道，因为我们生活在一直处于变化世界的里。所以我们总会面临的挑战在于，我们还能做些什么才能超越我们已经达到的目标和迄今为止取得的成就。而且到今天也还将是个问题。
提到变化，我指的是来自美国的金伯利进程的上任主席敦促该组织的成员重新修订"冲突钻石"的定义。您对此有何看法？
我认为，原则上，对话和讨论需要继续下去，因为金伯利进程的决定都是在达到共识基础上做出的，所以我们需要就这个问题达到共识。虽然说，焦点，或者说这场辩论的实质在于，我们是否需要继续做现在我们在这个狭窄的领域里正在做的事情，以及我们是否需要继续坚持某段时期所采取的措施，应当考虑所有的其他因素，但是在这种情况下，好像没有足够的理由需要我们超越自己的工作范围，因为金伯利进程还没有完成自己的使命，这里我指的是，直至今日，很不幸，非洲还有战争。例如，中非共和国，马里和其他类似的采矿地区。所以我们应当谨慎行事，不能为了变化而改变我们所拥有的和我们过去所创造的，我们也不必为了非洲之外的问题而做出改变，这些问题未必会给当下的系统带来价值。所以，在不能预料这场讨论的结果是什么的情况下，我认为，最重要是我们要继续坚持我们的使命，并保证我们的职权符合联合国的决议。
也进行过关于是否有必要为金伯利进程组建常设秘书处的讨论。我们也听说，世界钻石理事会自愿成为这个机构。您是否支持这项措施？
在就建立金伯利进程的谈判刚开始时，关于常设秘书处的设立问题就已经被提了出来，为什么这个机构没有建立的原因之一在于，没有资金来维持这样一个常设秘书处。第二个原因是，一些金伯利进程的成员担心最终这个常设秘书处会发展起来并获得自己的权力。所以，把世界钻石理事会作为常设委员会来运行的建议对金伯利进程的成员和观察员来说都是一个优点，但是，我认为，需要进行讨论，以让事情得到合理的解决。
我们谈谈津巴布韦吧，您曾在那里进行过对钻石开采的监管。您恢复了马兰吉企业的名誉，甚至还提议他们作为很多人的榜样。然而，这招致了大量的批评，一些人还把您的举措称为"偏执狂"。您如何看待这些意见？
我不知道您说的到底是谁，但是我想说的是，除了我个人对当时情况的评价外，2010年11月也达成了共识…为津巴布韦开的绿灯正是建立在这个基础之上，而完全不是因为我建议的缘故，金伯利进程和参与其中的74个成员国批准并认可了关于津巴布韦应当不受任何阻碍进行贸易的决定。
也有消息声称津巴布韦的钻石收入被滥用在支持政府的平行活动上面了。作为金伯利进程驻这个南非国家的检查员，您是成功地发现了对这些资金的侵占，还是说这纯粹是臆断？
您所了解的都是基于我作为金伯利进程检查员期间所处理的信息，而现在我什么也不是了，可以明确的说，有足够的证据证明津巴布韦矿业开采的大部分收入都进入了国库，而这部分钱都被用来恢复和发展经济。我知道这些见解，我只是认为，既然提出了这些观点，就要提供证据。不管是现在，还是在我在那里的时候，并没有这样的证据出现。
您提到，金伯利进程是在达成共识基础上运行的。但要70多个成员国达成共识确实可能吗？是否有其他方法可以让金伯利进程在做出决定时不一定非得达成共识？
您知道，21世纪有很多利益方面在追求不同的目标，这种工作方式，事实上也被证明了，这是被联合国安理会、联合国大会、世界贸易组织和世界其他组织所使用的手段。共识达成的决定要比投票更加稳固。与投票有关的问题，这只是我个人的看法，投票总是取决于是谁在操纵，谁当权，谁有更多的代表权，这不一定就可以反映出所有人都达到我们所追求的意见一致。所以，这是个选择的问题 - 我们可以采取曾经采取过的措施并在此基础上取得成功，或者我们可以研究其他的方法，但是我不相信，是否会有证据证明投票比在共识基础上做出决定的过程更好。
您能不能说说，金伯利进程是不是还像一起那样那么重要？
金伯利进程还非常重要，正如我提到的，在中非共和国这个钻石生产国、马里以及刚果共和国的战争和局势不定引起了严重的担忧。事态看起来好像担心我们会不得不再一次处理冲突钻石。目前，这些国家当然都符合金伯利进程的要求，但是也有担忧认为我们会被迫回到过去并重新审视金伯利进程在这些国家的作用。
金伯利进程的未来怎样？
现在，在其10周年庆祝时期由南非担任主席国，我们要看看金伯利进程还能做些什么，以在对对抗非洲冲突问题上有效率且有积极作用，而且最重要的是要有明确目的。这个组织的成功之处在于，它一直坚持自己的使命，而不是在于解决那些对非洲的议事日程不重要的问题。
您认为，南非成为金伯利进程主席国以后是会提出新的问题呢，还是把美国开始的问题继续下去？
我不知道现任主席看到了怎样的前景，占据着什么样的位置。我不想对主席的观点发表自己的看法。我只是想说，南非会始终坚持金伯利进程的整套方法。所有的事情都是为了阻止非洲大陆上的钻石矿被用作资助冲突。其次，南非政府一向重视非洲大陆的和平和安全问题，第三，南非政府也非常重视与非洲国家及非洲以外的其他合作伙伴展开多边合作，为的是保障非洲的和平及稳定以吸引投资。最后，在做到了这些的基础上非洲就会有能力改善大众的生活，因为，很不幸，非洲的穷人们正遭受着各种不必要的灾害，包括健康问题和缺乏教育的问题。我认为，重要的是让这样的日程一直都能被南非在2013年作为金伯利进程主席国期间所重视。
马修•尼亚温古阿，《Rough&Polished》通讯社驻非洲分部主任编辑
