今天，企业展现自己社会责任的能力，就像经审计员检查后的财务报告一样必不可少。这个问题已经超过了威信和良好信誉的范围：现在，买家开始对自己所购买珠宝的来历越来越感兴趣，而银行、保险公司和国家也把供应的透明度和非冲突性作为强制性要求之一。责任珠宝委员会（Responsible Jewellery Council, RJC）涵盖了珠宝饰品供应链条的各个环节，从矿山到珠宝专柜，都制定了相应标准，并提供认证，可以保障各个公司能遵循社会、环境和道德准则。该委员会创建于2005年，其成员包括一些大型珠宝公司或协会，例如力拓集团（Rio Tinto）、蒂芙尼公司（Tiffany & Co）、塞尔集团（Zale Corporation）、卡地亚（Cartier）、必和必拓集团（BHP Billiton）。目前，该委员会共有450个成员公司。责任珠宝委员会总经理迈克尔•雷伊在接受Rough&Polished通讯社记者奥尔加•巴采娃采访时，介绍了委员会的日常业务和未来计划。
今天，责任珠宝委员会的优先事项是什么？
在责任珠宝委员会自己制定的《行为守则》（Code of Practices）框架内，通过第三方独立认证的方式，为成员提供展现自己遵循社会、环境和道德责任的机会。我们组织还提供一个适用于黄金和铂族金属的产销监管链条社会责任标准（Chain-of-Custody Standard），可以帮助成员公司使用负责的供应链条作为RJC认证过程中一个补充元素。今年，为履行《行为守则》颁布时由RJC理事会所做出的承诺，责任珠宝委员会第一次对《行为守则》进行了正式审查。审查的目的在于修订《行为守则》及其随附文件，并改善对人才的培养，旨在吸取其成员及审计员在头三年工作中的经验教训，并研究公众在三个咨询期内所提交的材料。正式的审查可以让责任珠宝委员会将近三年来制定的新标准和补充引入到政策当中去。
责任珠宝委员会将精力主要放在哪些国家和地区，为什么？
责任珠宝委员会是国际行业组织，因此，我们在全世界的所有国家和地区都积极寻求扩大我们的成员数量。然而，需要指出的是，在我们当前的成员当中，欧洲和北美的公司占大多数，所以我们有兴趣增加亚洲和印度成员的数量。
印度和亚洲对你们委员会在他们国家加大工作力度有什么反应？你们针对这个方面都预先采取了哪些措施？
在责任珠宝委员会中，印度和亚洲成员的数量正在稳步增长。这些公司像我们委员会来自其他国家的成员一样，也看到了作为责任珠宝委员会成员的价值，将更具说服力地向自己的贸易伙伴 - 供应商、客户和其他相关方面 - 证明自己的业务符合环境、社会和道德标准。
委员会的亚洲和印度成员都积极参与了RJC《行为守则》的正式审查，旨在为将来进一步调整责任珠宝委员会的标准和进程提供保障。
您对为冲突矿物制定法律有什么看法（例如美国多德-弗兰克法案第1502章）？这个法案要求各个公司必须确认，来自刚果的黄金和其他重要矿产没有成为助长冲突的工具？
责任珠宝委员会对多德-弗兰克法案第1502章没有什么看法，只有一点除外，即RJC《行为守则》的一个要求是，责任珠宝委员会的成员必须遵守自己国家制定的所有法律。
责任珠宝委员会有没有参加金伯利进程（Kimberley Process）？你们的认证有没有要求委员会成员必须符合金伯利进程的标准？
责任珠宝委员会是作为世界钻石协会（World Diamond Council）成员身份参与的金伯利进程。
RJC《行为守则》要求所有成员必须做到以下几点：
- 不准买卖冲突钻石，也不得协助他人做出类似举动。
- 采用金伯利进程制定的措施对进出口毛坯钻石做出监控。包括独立审计在内。
- 拥有一个既定系统，可以将世界钻石协会的指令包括在所有钻石发票内。
- 要通知买卖钻石领域里的所有员工关于政府限制、金伯利进程认证系统和世界钻石协会指令的信息。
您能不能谈谈你们与世界经济合作与发展组织（OECD）的合作关系？
我们委员会在恪尽职守（Due Diligence）框架内与世界经济合作与发展组织开展紧密合作，保证来自冲突地区或高风险地区的矿物供应链条符合社会责任，尤其是在黄金供应方面。关于经济合作与发展组织在这个领域里的详细工作信息，可以参照他们的网站（这里）。
责任珠宝委员会是多边指导小组（Multi-stakeholder Steering Group）的成员，该组织[在世界经济合作与发展组织基础上]在2012年加入世界指导小组后于2013年创立，旨在[管理供应链的检查程序]。
已经制定出了关于相互承认的协议，并在责任珠宝委员会保障社会责任标准的框架内，为支持世界经济合作与发展组织的管理，提出了相关方案和措施。参与其中的包括伦敦金银市场协会（London Bullion Market Association）、无冲突供应倡议（the Conflict-Free Sourcing Initiative）、世界黄金协会（World Gold Council）、公平贸易和开采生产商标准（the Fairtrade-Fairmined Producer Standards）。
今年五月份，国际环境保护公会联盟和组织（土木工程会（Earthworks）、加拿大矿业监管会（Mining Watch Canada）、美国钢铁工人联合会（United Steelworkers）等）发布了一份名为《比事实更多光彩》的报告，这份报告对责任珠宝委员会的认证提出了批评。在您看来，这个批评是不是公证，有没有建设性？您对此有什么回应？
为回应对责任珠宝委员会的批评，我做出以下声明：
- RJC标准化委员会是一个多边机构，其成员是民间社会的代表，都拥有在人权、发展、劳动和环境保护领域里制定政策和实施[计划]的经验。
- 责任珠宝委员会是全球可持续标准联盟（ISEAL Alliance）的正式成员，也是世界经济合作与发展组织为管理专业[供应链条]而设的多边指导小组的成员。
- 责任珠宝委员会认证的是公司，而不是个人，旨在鼓励所有相关对象更广泛地应用《行为守则》。
- RJC《行为守则》发布于2009年，现在正在进行第一次审查，包括的新标准符合针对汞、自愿事先知情同意、从受冲突影响地区的采购等方面的国际准则（在可能的地方），还包括联合国商业和人权问题的指导原则。
- 我们保障供应链符合社会责任的标准（RJC产销监管链），被世界经济合作与发展组织承认为重要的行业倡议，将有利于推动和执行世界经济合作与发展组织恪尽职守的规程（OECD Due Diligence Guidance）。
- 责任珠宝委员会按照ISO审计员素质和能力标准（ISO 17021），在公布标准基础上，实施审计员的独立审查。独立专家为获得审核认证，参与了每个审计事务所的检查过程，其目的是为了保证公正性，确保符合正确的程序。评审过程以标准培训和RJC认证程序为基础。
我们不认同关于委员会制定标准时不使用多管齐下的方式的指责。责任珠宝委员会的标准制定程序需要标准化委员会达成共识。委员会的建议是在董事会经历一个过程基础上提出的，而不是没有结果的标准内容。
委员会的管理和程序已经经过了国际社会与环境认证和标签联盟（ISEAL）的检验，符合标准设置准则，这是责任珠宝委员会成为该联盟正式成员的必要条件。关于RJC标准化委员会及其标准制定程序的详细信息可以从这个网站上了解到：http://www.responsiblejewellery.com/standards-development/。
根据ISEAL的说法，在接受ISEAL标准设置准则过程中，责任珠宝委员会对自己的标准制定过程做出了一些改进。其中，哪些改进是最大的？
ISEAL曾建议将现有的多边咨询小组与标准化委员会结合起来，后者那时由RJC的商业成员及商贸协会成员组成。经过重组后的委员会包括珠宝供应的整个链条、人权和环境保护的非政府组织、审计员和其他外部专家。我们非常感谢标准化委员会所有成员为此付出的时间和做出的贡献。
你们的成员数量去年增加了20%。您认为，出现这种情况的主要原因是什么？
这归结于，责任珠宝委员会的会籍和认证被珠宝供应链条上越来越多的公司承认，认为这是向自己的合伙伙伴或其他方面：客户、金融机构、监管机构、保险公司、地方社区、和非政府组织展示自己遵循环境、社会和道德责任的令人信服的方法。
您们针对2013年下半年有哪些计划？
责任珠宝委员会九月份参加了伦敦国际珠宝展（International Jewellery London）和香港国际珠宝展（Hong Kong International Jewellery Show）的展览和其他活动。RJC标准化委员会将完成对《行为准则》及其相关文件的正式审查，并开始进行培训工作。这项工作预计将在11月完成。纵观全年，委员会正为越来越多的成员和认证审计员提供培训。如果想更多了解我们委员会和活动的信息，您可以访问这个网站：http://www.responsiblejewellery.com。
奥尔加•巴采娃，Rough&Polished通讯社驻非洲分部责任编辑
