A Namíbia deve defender a proveniência dos diamantes naturais e a participação na cadeia de valor – Nandi-Ndaitwah

A presidente da Namíbia, Netumbo Nandi-Ndaitwah, afirma que o seu país deve continuar a posicionar os seus diamantes naturais no mercado global, enfatizando a raridade, a autenticidade, a qualidade e a proveniência responsável.

Ontem

A Iacútia e a Bielorrússia discutem a cooperação no corte de diamantes em Minsk

Uma delegação liderada pelo chefe da República da Yakutia visitou a empresa bielorrussa Gomel PO Kristall e discutiu a sua participação na criação de um cluster de diamantes na região.

Ontem

A Premier African Minerals angaria 1,2 milhões de libras para reiniciar as operações em Zulu

A Premier African Minerals Limited angariou aproximadamente 1 200 000 libras, antes de despesas, através de uma subscrição direta, com vista a apoiar o reinício previsto das operações no seu projeto de lítio e tântalo em Zulu, no Zimbábue.

Ontem

A Mountain Province transfere a sua participação na Gahcho Kué para a De Beers no âmbito de um acordo de reestruturação

A Mountain Province Diamonds concordou em transferir a sua participação de 49% na mina de diamantes Gahcho Kué, no Canadá, para a De Beers, como parte de um acordo abrangente de reestruturação, libertando-se assim das obrigações e responsabilidades...

09 de outubro de 2026

Governo da Rússia estima que o imposto sobre a exportação de diamantes em bruto ascenda a 217,65 milhões de dólares ao longo de três anos — relatório

O governo russo prevê gerar 18,5 mil milhões de rublos (217,65 milhões de dólares) em receitas orçamentais ao longo de três anos, na sequência da introdução de um imposto sobre a exportação de diamantes em bruto, com entrada em vigor a 1 de Março...

09 de outubro de 2026

Pandora Brilliance: ética ou lucro?

17 de maio de 2021

No início de maio, a Pandora, uma das maiores fabricantes de joias do mundo, ao apresentar a Pandora Brilliance, sua nova coleção de joias com diamantes cultivada em laboratório, anunciou que não usaria mais diamantes naturais. A mudança e a declaração da empresa em que os diamantes cultivados em laboratório foram posicionados como uma escolha ética em relação aos diamantes naturais, gerou uma ampla resposta na comunidade profissional, bem como na mídia de massa. Chamando a narrativa de Pandora de falsa e enganosa, várias organizações da indústria de diamantes naturais pediram ao joalheiro para corrigir sua declaração. Enquanto isso, a mídia publicou toda uma gama de comentários sobre o assunto. Por sua vez, Rough & Polished convida os leitores a se familiarizarem com as opiniões expressas pelos especialistas Sergey Goryainov e Richard Chetwode.

Caixa de Pandora

“Por que Pandora deu um passo tão radical?” diz Sergey Goryinov. “Vamos deixar de lado os argumentos sobre o respeito ao meio ambiente e a ética dos diamantes sintéticos - esta não é realmente uma razão, mas uma ferramenta para criar um "guarda-chuva" de informações que permite tirar um concorrente de "diamante natural" do mercado. E a verdadeira razão foi explicada com franqueza por Alexander Lacik, CEO da Pandora, em sua entrevista à Bloomberg: “A Pandora também enfatizou o preço como uma consideração por trás de sua decisão. As pedras feitas em laboratório custam cerca de um terço das pedras extraídas e a mudança tornará as joias de diamante acessíveis a mais consumidores”.

Caixa de vermes de Pandora?

“Pandora anunciou uma mudança de diamantes natural para diamantes cultivados em laboratório em suas joias” diz Richard Chetwode. “Possivelmente, os maiores vencedores serão os três acionistas de seus fornecedores criados em laboratório nos Estados Unidos e na Europa. Mas, mesmo que eles vendessem alegremente diamantes naturais, eles agora insinuam que há algo errado com eles. Os maiores perdedores? Dezenas de milhares de pessoas no mundo desenvolvido que dependem da indústria de diamantes naturais. Mesmo?! Alguém precisa alertar o consumidor da Geração Z!”