Все началось 29 февраля 2016 года, когда индийское правительство предложило 1-процентный акцизный сбор на золотые ювелирные изделия при объявлении бюджета страны на 2016 год. Индийский ювелирный сектор встретил это в штыки, а Индийская ассоциация золота и ювелиров (India Bullion and Jewellers Association, IBJA) призвала к национальной забастовке с 1 марта 2016 года, побуждая ювелиров по всей стране выйти на бессрочную забастовку. Но после 21 дня бессрочной забастовки акцизный сбор был отменен. (Интересно то, что акцизный сбор вводился и раньше предыдущим правительством в 2012 году.)
Последствия угрожают ударить по ювелирной отрасли, так как акции ювелирных компаний резко упали после предложения правительством 1-процентного акцизного сбора, но потери для отрасли составили миллионы долларов за прошедший месяц с лишним. Ремесленники, которых сократили или оставили без всякой работы, как сообщают, разошлись по своим деревням.
Ювелиры по всей стране провели массовую забастовку и протестовали против 1-процентного акциза, а также обязательных карточек PAN (личного номера налогоплательщика) на любую сделку стоимостью свыше $3 065. Ювелирные магазины остаются закрытыми в большинстве городов в Индии даже до сих пор.
Когда Индийская ассоциация золота и ювелиров (IBJA) и Всеиндийская федерация торговцев драгоценными камнями и ювелирными изделиями (All India Gem & Jewellery Traders Federation, GJF) объединили усилия, забастовка стала еще активнее. Были проведены встречи с министром финансов Аруном Джайтли (Arun Jaitley), но безрезультатно. Направление ювелирами своего представления премьер-министру Моди (Modi) также не принесло какого-либо успокоения. Тупиковая ситуация сохранялась, и, принимая во внимание то, что индийское правительство твердо стояло на том, чтобы не понижать или убирать сбор, ювелиры тоже не хотели сдаваться под давлением.
Вскоре наступил хаос и разочарование, и торговые организации не смогли найти общий язык. У каждой из них была собственная программа действий и пути убеждения правительства.
По мнению ювелиров, они не могут выполнить требования, предложенные Законом об акцизах, так как производители не в состоянии выдержать минимальные условия применимого законодательства.
С целью облегчения ситуации Арун Джайтли внес разъяснения, что только ювелиры с оборотом $1,80 млн и выше обязаны будут платить 1-процентный акцизный сбор на несеребряные ювелирные изделия. Но трейдеры не были согласны принять какое-либо предложение, кроме отмены 1-процентного акциза. Поэтому забастовка продолжилась, и недовольство и расхождение в мнении среди торговых организаций и даже разных индийских штатов мало чем помогли разрешить вопрос.
Тем временем, Г. В. Сридхар (Sreedhar), председатель GJF, еще раз подтвердил, что представители ювелирной ассоциации от всех штатов единогласно приняли решение продолжать забастовку до дальнейшего уведомления. Он подчеркнул, что этот сбор окажет отрицательное воздействие на огромное число производителей и ремесленников по всей стране. Он также сказал, что акцизные нормы не выполнимы и ухудшат возможность выживания отрасли.
Сридхар также потребовал от правительства проведения надлежащего обсуждения и обеспечения диалога с отраслью, прежде чем вводить акцизный сбор. Поскольку министр финансов страны Арун Джайтли выразил озабоченность огромным объемом импорта золота, что приводит к дефициту текущих статей платёжного баланса, то индийские ювелиры также согласились продавать только ювелирные изделия и прекратить продажу слитков.
Совет по содействию экспорту драгоценных камней и ювелирных изделий (Gems and Jewellery Export Promotion Council) также внес свой вклад, отметив, что «забастовка ювелиров отрицательно скажется на всей отрасли драгоценных камней и ювелирных изделий». Согласно сообщениям в средствах массовой информации, после 21 дня крупные ассоциации призвали прекратить волнения.
Апрель в Индии – это месяц праздников, например, Гуди Падва (Gudi Padwa) и Акшая Трития (Akshaya Tritiya), которые отмечают покупкой золотых и драгоценных ювелирных изделий. В этом году забастовка больно ударит по объемам продаж в эти праздничные дни. Обычно в это время ювелиры начинают заниматься пополнением запасов, но в этот раз на этом сильно скажется забастовка.
Воспримут ли онлайновые ювелиры в Индии все это как возможность резко поднять объемы продаж, поскольку большинство магазинов будет закрыто? Едва ли, так как онлайновые покупки ювелирных изделий еще только набирают силу на таком традиционном рынке, как Индия. Если на онлайновых ювелирных порталах что-то и продается, то это главным образом дешевые изделия, а не дорогостоящие украшения, которые приносят значительную прибыль.
Принимая во внимание то, что решений по вопросу 1-процентного акцизного сбора пока не предвидится, ювелирный сектор в Индии может потерять гораздо больше, чем получить, если индийское правительство не уступит и не разрешит эту ситуацию и если забастовка будет продолжаться.
Аруна Гаитонде, шеф-редактор Азиатского бюро Rough&Polished
