Organizações da indústria de diamantes naturais pedem à Pandora que corrija declaração pública recente

Insatisfeito com a Pandora, um dos principais varejistas de joias de moda do mundo, publicando uma declaração pública com uma narrativa posicionando os diamantes cultivados em laboratório (LGDs) como uma escolha ética versus diamantes naturais, a liderança do Conselho de Joalheira Responsável (RJC), o Diamante Mundial Council (WDC), CIBJO, a World Jewellery Confederation, o Natural Diamond Council (NDC) e a International Diamond Manufacturers Association (IDMA) estão em pé de guerra.
Chamando isso de uma narrativa falsa e enganosa, as organizações disseram em 7 de maio que 'embora os diamantes supostamente minados tenham sido usados em apenas cerca de 50.000 peças de Pandora no ano passado - de um total de cerca de 85 milhões de itens - o movimento da empresa parece refletir a maior demanda por sustentabilidade nos mercados consumidores. Do ponto de vista do marketing, a decisão estratégica da Pandora de adotar LGDs muito mais baratos pode ser uma decisão acertada por si só, já que os diamantes eram um segmento tão pequeno em seu catálogo de produtos. No entanto, a forma e a redação que a empresa escolheu para motivar e anunciar sua decisão foram totalmente repreensíveis e irresponsáveis. Isso, portanto, não é pouca coisa, e esperamos que Pandora se retrate e peça desculpas ', opinaram as organizações da indústria de diamantes naturais.
Eles alegaram que a indústria de diamantes naturais emprega dezenas de milhões de pessoas em todo o mundo que dependem da renda e do bem-estar que a indústria de diamantes naturais fornece, especialmente agora mais do que nunca devido às dificuldades trazidas pela pandemia COVID-19. “A narrativa enganosa criada pelo anúncio de Pandora, sugerindo que a indústria de diamantes naturais é menos ética e o ímpeto por trás da mudança de Pandora para diamantes cultivados em laboratório, especialmente devido à quantidade inconsequente de diamantes que Pandora apresenta em suas coleções, pode ter consequências inesperadas, mas substanciais comunidades em nações em desenvolvimento. As organizações da indústria pediram à Pandora que apoie as comunidades corrigindo o registro”, disseram as organizações da indústria.
«O grupo reconhece a decisão de Pandora de vender diamantes cultivados em laboratório como uma expansão positiva da indústria joalheira, mas avisa que afirmações potencialmente falsas e enganosas podem diminuir a confiança do consumidor em todas as categorias e criar confusão que é prejudicial para a indústria como um todo.”

Aruna Gaitonde, editora-chefe do Bureau Asiático, para a Rough&Polished