Uma importante iniciativa da Associação Africana de Produtores de Diamantes (ADPA) para expandir a definição de «diamantes de conflito» não conseguiu obter o consenso necessário para a sua adoção na recente Plenária do Processo de Kimberley (KP) no Dubai.
A ADPA afirmou num comunicado enviado à Rough & Polished que a proposta, que visava fornecer uma «solução pan-africana» para as realidades em evolução dos conflitos relacionados com diamantes, foi bloqueada por um pequeno grupo de participantes.
Os seis participantes que bloquearam o acordo foram a Austrália, o Canadá, a União Europeia, a Suíça, a Ucrânia e o Reino Unido.
A eles juntou-se a Civil Society Coalition, um observador oficial do KP.
A sua proposta consolidada, que serviu de base para as discussões na reunião plenária realizada de 17 a 21 de novembro, teve o apoio da grande maioria do comité AHCRR, incluindo a maioria dos principais países produtores de diamantes.
O objetivo era expandir a definição para além do seu âmbito atual, que se limita a «diamantes em bruto utilizados por movimentos rebeldes ou seus aliados para financiar conflitos destinados a minar governos legítimos», uma norma aprovada pela Assembleia Geral da ONU em 2000.
A nova definição proposta procurava incluir diamantes utilizados por grupos armados, grupos armados não estatais e entidades sancionadas pelo Conselho de Segurança da ONU.
Também visava abranger ações destinadas a financiar conflitos armados e outras operações que minam governos legítimos, bem como aquelas que prejudicam o bem-estar das comunidades de mineração de diamantes.
A ADPA afirmou que a proposta foi cuidadosamente redigida para evitar infringir a soberania dos Estados-membros do KP.
Apesar deste amplo apoio, não foi alcançado o consenso necessário.
A ADPA criticou diretamente a União Europeia, acusando-a de ter «deliberadamente obscurecido e feito várias tentativas para contornar o trabalho do KP», ao mesmo tempo que pressionava pelos seus próprios mecanismos unilaterais para regulamentar o comércio de diamantes.
A declaração também observou o «alinhamento estreito da Coligação da Sociedade Civil com os países não produtores».
Apesar do revés, a ADPA reafirmou o seu «compromisso inabalável com o KP como o único esquema de certificação universalmente reconhecido» para diamantes em bruto.
A associação também felicitou Angola, África do Sul e o Conselho Mundial de Diamantes por liderarem o trabalho sobre a definição nos últimos três anos e reconheceu os próximos papéis do Gana como vice-presidente do KP em 2026 e presidente do KP em 2027.
Mathew Nyaungwa, Editor Chefe, para a Rough & Polished
