Na sequência do seu Congresso de 2026, recentemente concluído, a Confederação Mundial de Joalharia (CIBJO) emitiu uma recomendação no sentido de descrever os diamantes criados pelo homem como “sintéticos”, apesar dos apelos do setor para que se mantivesse “cultivados em laboratório” como uma opção.
Esta medida surge na sequência de uma carta “de um grupo de participantes seniores do setor» que a CIBJO tinha recebido no início de Setembro, na qual se solicitava um “adiamento de qualquer decisão final sobre a nomenclatura dos diamantes cultivados em laboratório”. No entanto, a CIBJO avançou com a sua decisão independentemente disso.
“Os diamantes sintéticos, como todos sabemos, não crescem nem são criados num laboratório. São fabricados numa fábrica através de um processo industrial por máquinas. Ponto final”, afirma o presidente da Comissão de Diamantes da CIBJO, Udi Sheintal, citado pela JCK.
O presidente da CIBJO, Gaetano Cavalieri (que foi reeleito no Congresso), salientou que a decisão sobre a terminologia foi tomada após discussões exaustivas que se prolongaram por um ano e com o contributo de diferentes comissões, e convidou as partes interessadas a “juntarem-se” e a “contribuírem” para o processo de tomada de decisões.
“Na escola, ensinaram-me: quem não está presente está sempre errado”, disse Cavalieri. «Se as pessoas estiverem interessadas em participar, este é o lugar certo.”
No entanto, afirmou que cada país acabará por seguir a sua própria terminologia, como é o caso dos EUA, onde é permitido o uso dos termos “sintético, cultivado em laboratório, criado em laboratório” para os diamantes artificiais.
Alguns países, como a França e a Rússia, bem como organizações comerciais, como a London Diamond Bourse (LDB) e a African Diamond Producers Association (ADPA), já escolheram a palavra “sintético” como o termo preferido para descrever esses diamantes.
Theodor Lisovoy, Director de edição, para a Rough&Polished
