Vários grupos do setor sediados nos EUA pretendem influenciar a posição da Comissão Federal do Comércio (FTC) sobre a terminologia relativa aos diamantes sintéticos na próxima revisão da política, segundo relata a JCK, citando as suas fontes.
Mais concretamente, o seu objetivo é tornar a palavra “sintético” o único termo aplicável para descrever essas pedras, em oposição a “cultivado em laboratório” ou “criado em laboratório”, cuja utilização é atualmente permitida nos EUA.
“Sintético é uma descrição científica precisa, utilizada há décadas no mundo da joalharia”, afirma Stuart Samuels, presidente da Associação Americana de Fabricantes e Importadores de Diamantes, citado pela JCK.
“Um diamante sintético é material de diamante verdadeiro, mas a sua origem é artificial — ou fabricada. O facto de alguns vendedores não apreciarem as implicações comerciais de uma terminologia precisa não constitui, por si só, um argumento de proteção do consumidor para a evitar.”
A FTC dará início à revisão planeada dos seus Guias de Joalharia em 2028. Na sua última revisão, em 2018, o organismo governamental removeu o termo “sintético” da sua lista de descritores recomendados para pedras criadas pelo homem, considerando que tal poderia levar os consumidores a ver esses diamantes como um “produto artificial” desprovido das propriedades óticas, físicas e químicas relevantes.
Quanto às descrições dos diamantes naturais, o CEO da American Gem Trade Association, John Ford, argumentou que um diamante, sendo um mineral, “cientificamente… tem de ser uma pedra natural. “
No entanto, tal como a JCK salienta, a alteração na terminologia relativa aos diamantes poderá revelar-se uma batalha difícil para a indústria de diamantes e joalharia dos EUA, uma vez que a FTC não tem visto com bons olhos o termo “sintético” no passado.
Theodor Lisovoy, Director de edição, para a Rough&Polished
