Санкции, введенные странами G7 против российской алмазной продукции, неизбежно должны были привести к попыткам разработки аппаратно-программных комплексов, позволяющих идентифицировать происхождение бриллиантов в целях создания соответствующих таможенных барьеров. В течение 2023 года в отраслевой прессе появилось несколько сообщений о подобных разработках, наиболее ярким из которых была реклама некоего устройства от компании Spacecode, якобы позволяющего по бриллианту определять алмазное месторождение (соответственно – страну происхождения), что до сих пор считалось невозможным. Конкретные детали технологии не раскрывались. Промышленный выпуск чудесной машины планировался на конец 2023 года, но, насколько известно, до сих пор таможни стран G7 такой аппаратуры не получили.
В отличие от рекламных заявлений Spacecode, гораздо более конструктивные данные по рассматриваемой проблеме были сообщены на ХIII Всероссийской научно-практической конференции, состоявшейся в марте 2003 года и посвященной геологии и минерально-сырьевым ресурсам Северо-Востока России. В докладе «Статистический анализ данных о примесном составе алмазов и изготовленных из них бриллиантов», сделанном сотрудниками Северо-Восточного федерального университета (Якутск), содержится методика, на первый взгляд вполне пригодная для решения задачи идентификации происхождения бриллиантов1.
Суть этой работы заключается в следующем. Авторами было отобрано 60 алмазов из кимберлитовых трубок «Интернациональная» и «Юбилейная», а также с рассыпного месторождения «Молодо» (по 20 с каждого месторождения). Все алмазы представляли собой ювелирное сырье высокого качества массой от 0,45 до 0,65 карат. Определенный примесно-дефектный состав этих кристаллов (дефекты типа Н, В2, N3, P1, 490,7, N3V) был установлен методами инфракрасной, ультрафиолетовой, рамановской спектроскопии и электронного парамагнитного резонанса. После чего эти алмазы были огранены и теми же методами получены данные о примесном составе изготовленных бриллиантов. Далее был проведен корреляционный анализ и установлена теснота связи между примесно-дефектным составом образцов в исходном состоянии алмазного сырья и после огранки в бриллианты, построены корреляционные зависимости в примесно-дефектном составе исследованных образцов. Был проведен регрессионный анализ и для всех трех месторождений были получены коэффициенты регрессии, определяемые как отношение концентрации определенного дефекта в бриллианте к концентрации дефекта в исходном алмазе. Авторы приходят к заключению: «Используя коэффициенты регрессии, по измеренным концентрациям дефектов в бриллиантах можно вычислить концентрации тех же дефектов в исходном алмазном сырье и, соотнося их с данными по месторождениям, с определенной высокой степенью вероятности установить источник происхождения алмазов, из которых изготовлены бриллианты». Также авторами определен минимально необходимый объем выборки бриллиантов для идентификации источника происхождения при доверительном уровне 95 % - 384 экземпляра из заведомо одного месторождения.
На наш взгляд, предложенный метод, в целом, не противоречив и в принципе может служить основой для аппаратно-программного комплекса, позволяющего с определенной вероятностью идентифицировать происхождение бриллианта по его спектральному «портрету». По ряду признаков можно судить, что аналогичные идеи заложены и в широко разрекламированную аппаратуру Spacecode, хотя эта компания весьма скупа на подробности. Казалось бы, остается сделать соответствующие выборки с известных месторождений, создать каталоги спектральных «портретов» эталонных алмазов и ограненных из них бриллиантов, построить корреляционные матрицы, вычислить коэффициенты регрессии, зашить все эти данные в программу и voilà – любой таможенник, поместив ваш бриллиант в солидно гудящую коробочку, тут же узнает, что он с определенной вероятностью изготовлен, например, из алмаза, добытого на трубке «Интернациональная» или «Юбилейная», что находятся в России, а значит в странах G7 этому камушку теперь не место. Создание необходимых баз данных для функционирования такой аппаратуры при должном финансировании может быть осуществлено достаточно быстро. Так что же, торжество борцов с «кровавыми русскими алмазами» уже близко? Не будем спешить, есть, по крайней мере, два существенных препятствия на пути реализации столь замечательной идеи.
Первое препятствие заключается в том, что никакие методы спектрального анализа не могут дать ответ на вопросы: «когда был добыт исследуемый алмаз» и «когда был огранен исследуемый бриллиант». В отличие от многих предметов роскоши бриллиант не несет на себе признаков времени. И претензии таможенника к «русскому товару» неизбежно столкнуться с абсолютно справедливым утверждением, что данный алмаз или бриллиант действительно русского происхождения, но был добыт или огранен за 1 – 3 – 10 и т.д. лет до введения санкций, а потому должен считаться абсолютно легитимным товаром. В доказательство владелец может предоставить массу удостоверяющих документов, изготовить которые будет не многим сложнее, чем пресловутый кимберлийский сертификат. К моменту введения санкций странами G7 по «алмазному трубопроводу» двигались сотни миллионов карат российских алмазов и бриллиантов, не внесенных ни в какой блокчейн, а на вторичном рынке обращались сотни миллионов карат бриллиантов, ограненных из русских алмазов, добытых и экспортированных в 1946 – 2023 годах. И что же – все это теперь нелегитимный товар? Может быть, за владение и транзакции с этими бриллиантами следует ввести наказание, или, по крайней мере, обложить владельцев каким-нибудь дополнительным налогом? Понятно, что, оставаясь в рамках здравого смысла, этот парадокс разрешить невозможно, но поскольку санкционные инициативы уже давно перешагнули эти самые рамки, вполне можно ожидать тотального запрета импорта русской алмазной продукции в G7, невзирая на даты ее производства.
И здесь появляется второе препятствие, которое не учитывается, по крайней мере – пока, авторами методов идентификации происхождения алмазов и бриллиантов и потенциальными заказчиками аппаратно-программных комплексов, построенных на этих методах. Дело в том, что все эти методы имеют вероятностную природу. Происхождение бриллианта может быть определено «с высокой вероятностью». То есть фактически предлагается принимать правовое бинарное решение (а запрет или разрешение импорта – это, безусловно, правовое решение) на основе экспертизы, имеющей вероятностный характер.
Но проблема допустимости использовании вероятностного экспертного заключения в качестве доказательства при принятии правовых решений является предметом давней дискуссии и на практике разрешается по-разному в зависимости от национальных стандартов экспертизы. В СССР, например, экспертное заключение с вероятностным выводом не могло признаваться в качестве доказательства в суде, в современной России эта традиция отчасти поддерживается, а вот в Германии, напротив, в экспертной практике приветствуется формулировка выводов исключительно в вероятностной форме, и между этими полюсами уровень приемлемости вероятностных экспертных оценок сильно колеблется в разных странах. Любые таможенные ограничения и запреты неизбежно чреваты судебными разбирательствами. А поскольку судебная практика стран G7 имеет существенные различия в оценке вероятностного подхода к принятию экспертных решений, внедрение аппаратно-программных комплексов, использующих вероятностные модели идентификации происхождения бриллиантов, должно быть согласовано на уровне национальных законодательств, что представляет проблему едва ли не более сложную, чем разработка самих моделей.
Методы и аппаратура идентификации должны быть описаны в мельчайших деталях в открытой литературе, критерии и пороговые значения вероятности, позволяющие отнести исследуемый бриллиант к определенному месторождению, безукоризненно обоснованы. И вся процедура должна быть согласована с национальными стандартами судебных доказательств, что будет весьма непросто, учитывая различия, например, между французскими и японскими стандартами. Задача весьма сложная и трудоемкая, и вряд ли будет решена в текущем году.
Сергей Горяинов для Rough&Polished
1 Иванов М., Леонтьев С., Федотова М., Эверстова Д. Статистический анализ данных о примесном составе алмазов и изготовленных из них бриллиантов. Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо - Востока России: материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием/ Отв. ред. В.Ю. Фридовский. – Якутск: Издательский дом СВФУ, 2023, С. 88 – 91.
